市场是一个受控的动态系统。 - 页 134

新评论
 
Avals:

你正在建立一个与市场无关的模型。在你的模型中，他在哪里？

我可以看到，你已经失去了主题...它发生了...
 

尤素福，也许我错了，但在这个方向上挖掘是没有希望的，因为市场处于平衡状态的时间比较长，有时会偏离平衡状态，在一个新的水平上找到它。该指标在时间轴上清楚地显示了这种平衡状态。

你的TS也与市场处于平衡状态。而且你需要赚取一些东西。

这里有一个清晰的例子可以理解。

 
avtomat:


我认为这个模式有其可取之处。事实上，它进入了具有分布式参数的系统领域，从而引入了额外的（大量的）描述复杂性，因此它可能是一个优势，而不是一个劣势。但这个模型需要完善。而且，例如，在模型中简单地引入反馈，就可以否定所列出的缺点。而引入第二个环路将使噪声被隔离，信号被提取出来。

如果你设法得到一个信号，其未来使用的前景也将被打开。

这正是我所说的--"应用 该模式的缺点和瑕疵"。

引入反馈会改善一些事情，但还不明显，它将具有超级优势。

让我们来看看。

 
ULAD:

尤素福，也许我错了，但在这个方向上挖掘是没有希望的，因为市场处于平衡状态的时间比较长，有时会偏离平衡状态，在一个新的水平上找到它。该指标在时间轴上清楚地显示了这种平衡状态。

你的TS也与市场处于平衡状态。而且你必须赚取一些东西。

这里有一个简单的例子供大家理解。

你拍了一个时期的一个符号，上面清楚地看到两个平坦的区域。

对于任何疯狂的想法，你可以在一个或多个工具上找到一个部门，在这个部门上，这个疯狂的想法将看起来像一个圣 杯。

 
sergeyas:

虽然（在奥列格做这项伟大的工作之前）论坛上有很多人已经向你指出了这些缺点。

第一：使用滑动窗口。

第二：固定尺寸的窗户。

第3：我们没有考虑（我们没有减去）噪音的影响。

第四：没有信号模型本身，应该作为一个起点，在科蒂尔的相位转换完成之前计算出可能的轨迹。

你的模型需要输入专门准备的数据和收集的统计数据，以便进一步使用。

只是将挖掘机铲斗安装在汽车上是否有意义还不清楚。

如果你接受市场模式 一直在变化/转变的假设，你就无法摆脱采用滑动窗口的做法。我不认为这是个缺点。市场上永恒的模式？

浮动窗口要怎么做--如何在每个步骤中挑选最佳尺寸？

 
Avals:

与市场有什么关系？))它应该在天气图上也起作用吗？你在发明一个通用的预测器吗？用手猜怎么样？))

迫于压力，展示了在欧元/美元上工作了20年的模型，没有停止和采取，或者说SL=TP=1000点，在TF D1上的恒定手数为0.1。

在历史上有6207条。
11412次模拟测试
建模质量 不适用
图表不匹配错误 0
首次存款3000.00
净利润50167.45
总利润 216010.56
损失总额 -165843.11
盈利能力 1.30
预期回报率 9.64
绝对缩水72.99
最大缩水 2887.92 (14.49%)
相对缩减24.10% (1208.61)
交易总额 525
空头头寸（胜率） 2608 (59.43%)
多头头寸（胜率） 2597 (61.19%)
盈利的交易（占全部的百分比） 3139 (60.31%)
亏损交易（占全部的百分比） 2066 (39.69%)
最大的
获利的交易 420.86
Deal Deal -1000.70是无利可图的。
平均值
68.82元的盈利交易
80.27 亏损交易
最大数量
32 (3675.36) 连续胜出(利润)
连续亏损（损失） 12 (-1166.31)
最大
连续盈利（胜场数） 3675.36 (32)
连续损失（损失次数） -2196.54 (7)
平均值
连续赢利 3
连续损失2


如果该模型在没有任何优化参数的情况下在市场上不起作用，除了等于3条的事后诸葛亮，如何解释所取得的统计优势？如果对模型进行改进以考虑到参与者的意见呢？你认为这种模式有前途吗？

 
yosuf:

我被迫展示了在欧元/美元上运行了20年的模型，没有止损和取舍，或者说SL=TP=1000点，在TF D1上恒定手数为0.1。

如果不是通过在市场上运行模型，除了3条的事后诸葛亮，没有任何可优化的参数，我们如何解释取得的统计优势？如果对模型进行改进以考虑到参与者的意见呢？

该模式在市场上并不奏效。你已经展示了在一个演示上的测试结果。

你用这个模型工作了几年--你在真实账户上交易时有什么结果吗？至少是在微型地段？

 
FAGOTT:

如果人们接受市场模式一直在变化/转变的假设，就无法逃避采用滑动窗口。我不认为这是个缺点。市场上永恒的模式？

浮动窗口要怎么做--如何在每个步骤中挑选最佳尺寸？

我同意你的观点，上面的例子分析了最后3条，并重建了模型以适应新的市场现实。
 
FAGOTT:

该模式在市场上并不奏效。你已经展示了在演示中测试的结果。

你已经用这个模型工作了好几年了--你在实际交易中是否有任何成果？至少有一个微型lot？

由于缺乏真实的交易，到目前为止，我展示的是一个试验品模型。现在有4种模式的真实交易。

1.Cent-1。

2.2分钱。

3.PAMM-中心。

4.PAMM - 美元。

 
yosuf:

由于缺乏实际的交易，目前我已经给了一个测试者。现在有4种真实的交易模式在运行。

1.美分-1。

2.2分钱。

3.PAMM-中心。

4.PAMM - 美元。



PAMM的坐标在哪里？
1...127128129130131132133134135136137138139140141...551
新评论