关于脚（第一次） - 页 9

新评论
 
DhP:
为什么我一直认为这个话题 是作者为了闲聊而 发起的？....


我在主题标题中写 "第一次 "纯粹是为了讽刺。我非常理解这种线程的无用性和堕落成谁也不知道是什么的危险。尽管如此，一些相当有趣的想法已经在这里浮出水面......颠倒了......。:)

例如，数字的大小与平均棒的大小不成正比，这 对一些人来说是一个启示。而这是如此简单--如果你以分钟图为单位，那么日线图的尺寸为1440...:)冈恩在他的生活中并不只是坐在锅上。

 

我想问诚实的公司（如Schweik所说）这个问题。首先是扣押。然后是问题的正文。然后是 "脚本"。

扣押。

我希望我们都明白，60点的止损根本就不再是止损，而是纯粹的轮盘赌。因为拿起一次这样的止损--比如说，每周 获利的前景就会大大减少，而拿起两三次后，就几乎变成了零。因此，我们很清楚，止损应该是以点为单位......嗯，不超过20个，最好是更少。

问题的主体

但我们该如何处理这些短板？我们抓住了我们的空头止损，而现在价格又回到了我们，比如说，卖出的水平......我们是否再开张？没有任何变化，是否有信号？

我试过了。在第五次的时候，我已经明白，60个点的止损并不是那么愚蠢......。

脚本。

当你的系统信号和进场点在较高的时间框架上遇到严重的平盘时，你会怎么做？

 
Poushkine:


我在主题的标题中写了 "第一次"，纯粹是为了讽刺。我很清楚这种话题的无用性和堕落为谁也不知道的危险。尽管如此，这里已经冒出了一些相当有趣的想法......颠倒了......。:)

例如，数字的大小与平均棒的大小不成正比，这 对一些人来说是一个启示。而这是如此简单--如果你以分钟图为单位，那么日线图的尺寸为1440...:)不过，冈恩在他的生活中并不只是坐在锅上。

因此，要和你的gan谈谈。
 
joo:
因此，要与你的甘氏进行对话。
这就是我跟他说的。你为什么在这里？
 
在我看来，成功交易的关键是设置止损，预期利润要大于预期损失，而且止损应该设置在趋势最可能发生变化的位置。这个地方在哪里是一个交易系统的问题。也就是说，止损和止盈是TS的一个强制性部分。
 
Poushkine:


我在主题的标题中写了 "第一次"，纯粹是为了讽刺。我很清楚这种话题的无用性和堕落为谁也不知道的危险。尽管如此，这里已经冒出了一些相当有趣的想法......颠倒了......。:)

例如，数字的大小与平均棒的大小不成正比，这 对一些人来说是一个启示。而这是如此简单--如果你以分钟图为单位，那么日线图的尺寸为1440...:)不过，冈恩在他的生活中并不只是坐在锅上。

不是1440，而是1440的根，更确切地说，条形的平均尺寸，以及因此，形状的尺寸随着tf到n的幂增加，其中n通常接近0.5，只取决于货币对。例如，对于欧元兑美元，这个数字是0.52，你可以检查任何时间框架的比率。这对你来说可能是一个启示，但对我来说，这是一个既定的事实。
 
alsu:
不是1440，而是1440的根，更准确地说，条形的平均大小，从而形状的大小增长为tf到n的幂，其中n通常接近0.5，只取决于货币对。例如，对于欧元兑美元，这个数字是0.52，你可以检查任何时间框架的比率。这对你来说可能是一个启示，但对我来说，这是一个既定的事实。
它与时间的根成正比。这是由爱因斯坦确立的。在20世纪初为布朗运动。
 
Poushkine: 我希望我们都明白，60点的止损根本就不是止损，而是纯粹的轮盘赌。因为一旦拿起这样的止损--比如说，每周获利的前景就会大大降低，而拿起它两到三**次，就几乎变成了零。因此，我们很清楚，止损应该以点为单位......。好吧，不超过20个，最好是更少。

这对谁来说是清楚的？

你的分类性质使我对你所倾向的系统得出结论：你更喜欢短小的目标。但不是每个人都有这样的系统...
 
Mathemat:

这对谁来说是清楚的？

你的断然性迫使我对你所偏爱的系统得出结论：你喜欢短小的目标。但不是每个人都有这样的系统...
止损为20点，目标可能是50或100或500。他们没有关系。
 
嗯，500人是不太可能的。虽然什么是地狱...
12345678910111213
新评论