关于脚（第一次） - 页 6 12345678910111213 新评论 Otomaru 2011.03.24 15:59 #51 Avals: 原因是要在发现优势的地方进行交易，而不是为了减少点差成本或使理论利润最大化。如果没有优势，那就在你想去的地方交易。而如果在大框架和小框架上都有优势，那么这两个框架都应该被交易))))。 那么你将如何找到优势呢？在未来？ 好吧，这似乎对我们来说并不适用。 所以，是的，这就剩下 "减少价差成本或使理论利润最大化 "了。 如果你知道其他方法，看在上帝的份上--除了你的近亲，不要向任何人透露。 Avals 2011.03.24 16:02 #52 Poushkine: 那么你如何找到优势呢？在过去？ 好吧，这似乎对我们来说并不适用。 所以，是的，那就剩下-- "减少价差成本或最大化理论利润"。 如果你知道其他方法，看在上帝的份上--除了近亲，不要向任何人透露。 这是一个反问句，还是你想讨论的问题）））？简而言之，除了胡言乱语，我不明白你在说什么 Mykola Demko 2011.03.24 16:05 #53 Poushkine: Paukas认为，噪音是在头部，停止应该是小的。 谁会争论呢。问题是有多小。 我希望少一点，但是，与威廉姆斯的傲慢谎言相比，市场上没有分形--不能区分小时图和分钟图的人，和他说话是没有用的。 外汇图表是相当量化的，设置一个点差大小的止损是自杀。 看。根据规则，如果有一个短停，我在这里会有一个减分。四次。 波卡斯说的止损，是指一个小的不间断的止损表示一个正确的进场，那么就没有必要放大的止损。 Otomaru 2011.03.24 16:11 #54 Urain: 谈到止损，Paukas的意思是，不间断的小止损表示正确的进入，那么也没有必要设置大的止损。 蓝色方块没有告诉你我昨天没有从我母亲的奶头上摔下来？我不是这么说的。此外，我很想进来你画的地方--但我不像蝙蝠侠，我有时需要睡觉。 给我发任何图表，我都会以这样的方式画出来，让你受尽折磨，积累智慧...... PS - 关于 "这里的某个地方" - 这就是问题所在...这里的某个地方不行，你必须知道哪里不行。否则，用最好的分析--麋鹿。 Avals 2011.03.24 16:12 #55 Urain:在谈到止损时，Paukas暗示，一个不间断的小止损表示正确的进入，那么就没有必要设置大的止损。 当谈及小止损时，他说的是非常具体的系统--突破日内极值。一个小的止损，完成快速翻转到盈亏平衡点。正在交易的是一个非常具体的现象--在这些水平上放置止损单。如果它们大量存在，那么就会立即出现突破性的举动，没有任何回撤，如果没有--持有头寸就没有意义。 每一个规律性的东西（以及在其基础上的真实市场过程）都必须被正确对应。这也定义了所有的系统规则和停止。 Otomaru 2011.03.24 16:17 #56 Avals: 这是一个反问句，还是你想讨论它））？我不明白你想说什么。 所以我就知道了--我试图讨论停止，大多数人只听到了抽奖活动--我能不能分辨出分钟图和小时图的区别，或者不能。 讨论的重点就在这里面迷失了。 而重点是：8个点太多了，不仅会失败不止一次，而且如果加上点差和滑点，即使在最有利可图的货币对，也会有12-14个点...... 但24个点并不是更好，因为如果你有几个这样的点，那么任何反弹都无法拯救你（我在开始时提到了一张照片）。 在这里。我只是说--什么是最好的一站？ Avals 2011.03.24 16:19 #57 Poushkine: 所以我就知道了--我试着讨论了一下止损，大多数人只听到了抽奖活动--我能不能分辨出分钟图和小时图的区别，还是不行。 讨论的重点就在这里面迷失了。 而重点是：8个点太多了，不仅会失败不止一次，而且如果加上点差和滑点，即使在最有利可图的货币对，也会有12-14个点...... 但24个点并不是更好，因为如果你有几个这样的点，那么任何反弹都无法拯救你（我在开始时提到了一张照片）。 在这里。所以我说--什么是最好的一站？ 我已经不止一次地回答过你了。但你显然不是一个系统的人，而是一个直觉者。这就是为什么你不明白。 Otomaru 2011.03.24 16:22 #58 Avals: 他说的小止损是指非常具体的系统--突破日内极值。 О! 只有当你有四十个人的时候，你才会忍不住去想...... Otomaru 2011.03.24 16:28 #59 Avals: 我已经不止一次地回答过你了。但你可能不是一个系统的人，而是一个直觉者。这就是为什么你不理解。 你甚至称我为脏话。 你真的认为有系统的人和有直觉的人吗？ 那么，这就非常幼稚了。 Mykola Demko 2011.03.24 16:35 #60 Poushkine: ... 在那里。这就是我想说的--什么是最好的一站？ 最好的一站是没有爆炸的那一站。这是撰写TS的首要任务。 第二优先考虑的是停顿越小越好。 如果TS满足了这两个条件，那么就是一件好事。 12345678910111213 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
原因是要在发现优势的地方进行交易，而不是为了减少点差成本或使理论利润最大化。如果没有优势，那就在你想去的地方交易。而如果在大框架和小框架上都有优势，那么这两个框架都应该被交易))))。
那么你将如何找到优势呢？在未来？
好吧，这似乎对我们来说并不适用。
所以，是的，这就剩下 "减少价差成本或使理论利润最大化 "了。
如果你知道其他方法，看在上帝的份上--除了你的近亲，不要向任何人透露。
那么你如何找到优势呢？在过去？
好吧，这似乎对我们来说并不适用。
所以，是的，那就剩下-- "减少价差成本或最大化理论利润"。
如果你知道其他方法，看在上帝的份上--除了近亲，不要向任何人透露。
这是一个反问句，还是你想讨论的问题）））？简而言之，除了胡言乱语，我不明白你在说什么
Paukas认为，噪音是在头部，停止应该是小的。
谁会争论呢。问题是有多小。
我希望少一点，但是，与威廉姆斯的傲慢谎言相比，市场上没有分形--不能区分小时图和分钟图的人，和他说话是没有用的。
外汇图表是相当量化的，设置一个点差大小的止损是自杀。
看。根据规则，如果有一个短停，我在这里会有一个减分。四次。
波卡斯说的止损，是指一个小的不间断的止损表示一个正确的进场，那么就没有必要放大的止损。
谈到止损，Paukas的意思是，不间断的小止损表示正确的进入，那么也没有必要设置大的止损。
蓝色方块没有告诉你我昨天没有从我母亲的奶头上摔下来？我不是这么说的。此外，我很想进来你画的地方--但我不像蝙蝠侠，我有时需要睡觉。
给我发任何图表，我都会以这样的方式画出来，让你受尽折磨，积累智慧......
PS - 关于 "这里的某个地方" - 这就是问题所在...这里的某个地方不行，你必须知道哪里不行。否则，用最好的分析--麋鹿。
在谈到止损时，Paukas暗示，一个不间断的小止损表示正确的进入，那么就没有必要设置大的止损。
当谈及小止损时，他说的是非常具体的系统--突破日内极值。一个小的止损，完成快速翻转到盈亏平衡点。正在交易的是一个非常具体的现象--在这些水平上放置止损单。如果它们大量存在，那么就会立即出现突破性的举动，没有任何回撤，如果没有--持有头寸就没有意义。
每一个规律性的东西（以及在其基础上的真实市场过程）都必须被正确对应。这也定义了所有的系统规则和停止。
这是一个反问句，还是你想讨论它））？我不明白你想说什么。
所以我就知道了--我试图讨论停止，大多数人只听到了抽奖活动--我能不能分辨出分钟图和小时图的区别，或者不能。
讨论的重点就在这里面迷失了。
而重点是：8个点太多了，不仅会失败不止一次，而且如果加上点差和滑点，即使在最有利可图的货币对，也会有12-14个点......
但24个点并不是更好，因为如果你有几个这样的点，那么任何反弹都无法拯救你（我在开始时提到了一张照片）。
在这里。我只是说--什么是最好的一站？
所以我就知道了--我试着讨论了一下止损，大多数人只听到了抽奖活动--我能不能分辨出分钟图和小时图的区别，还是不行。
讨论的重点就在这里面迷失了。
而重点是：8个点太多了，不仅会失败不止一次，而且如果加上点差和滑点，即使在最有利可图的货币对，也会有12-14个点......
但24个点并不是更好，因为如果你有几个这样的点，那么任何反弹都无法拯救你（我在开始时提到了一张照片）。
在这里。所以我说--什么是最好的一站？
我已经不止一次地回答过你了。但你显然不是一个系统的人，而是一个直觉者。这就是为什么你不明白。
他说的小止损是指非常具体的系统--突破日内极值。
О!
只有当你有四十个人的时候，你才会忍不住去想......
我已经不止一次地回答过你了。但你可能不是一个系统的人，而是一个直觉者。这就是为什么你不理解。
你甚至称我为脏话。
你真的认为有系统的人和有直觉的人吗？
那么，这就非常幼稚了。
...
在那里。这就是我想说的--什么是最好的一站？
最好的一站是没有爆炸的那一站。这是撰写TS的首要任务。
第二优先考虑的是停顿越小越好。
如果TS满足了这两个条件，那么就是一件好事。