关于脚（第一次） - 页 13 1...678910111213 新评论 Otomaru 2011.03.26 02:00 #121 goldtrader: 证实了这一点，几乎到处都有帮助。转移水平为10-15pp。这没有什么奇怪的地方。 当然不是...这个数字本身--10-15--已经非常奇怪。它是从哪里来的？而泊来品中的T（ET）是否写在了午夜的天空？ 为什么不是45-50？与分子的粗糙度有关，与月球以下世界的属性有关？还是那只手只是这样写的？ Otomaru 2011.03.26 02:07 #122 alsu: 对该过程发生的环境有依赖性。如果它在统计上是均匀的，它将是纯扩散，n=0.5，但如果它有，比如说，断裂性，指数可能会有偏差，但通常是不明显的。 19世纪时，圣彼得堡的街道上经常下雨。 奇怪的是，回家后最脏的是荷兰学者。 他们的俄罗斯厨师对这一现象进行了评论："我的屁眼又来了。 我的意思是，智慧并不总是可以替代理性。 Vladimir Paukas 2011.03.26 04:52 #123 Poushkine: 当然不是...这个数字本身--10-15--已经非常奇怪。它是从哪里来的？而轮胎中的T（ET）是否写在了午夜的天空？ 为什么不是45-50？与分子的粗糙度有关，与月球以下世界的属性有关？还是那只手只是这样写的？ 它与微通道有关，即在你的术语中是指噪音。 它是噪音的边界。 Otomaru 2011.03.26 05:44 #124 paukas: 它与微通道有关，也就是你术语中的噪音。 这就是噪音的边界。 我应该相信你的话吗？ 这就像我告诉你，你可以喝16品脱，但上帝不允许你吞下第17品脱。 你一直在大口大口地喝啤酒（看看你的头像就知道了），而且你仍然会大口大口地喝，你的贸易的盈利能力不会影响你的消费。 Vladimir Paukas 2011.03.26 06:07 #125 Poushkine: 我应该相信你的话吗？ 这就像我告诉你，你可以喝16品脱，但上帝不允许你吞下第17品脱。 你一直在大口大口地喝啤酒（看看你的头像就知道了），而且你还会继续大口大口地喝，你的贸易的盈利能力不会以任何方式影响你的消费。 观察？ Igor Makanu 2011.03.26 06:19 #126 paukas: 同时，尝试在Breakeven快速停留一下。奇怪的是，这很有帮助。 如果你不知道会发生什么 - 他们会告诉你不要这样交易（25+和1-） :D TheXpert 2011.03.26 12:09 #127 paukas: 观察到的？ 这就是他直接写的地方 :) 。尼克相当雄辩地证实了这个版本:) Otomaru 2011.03.26 13:04 #128 TheXpert: 他直接从那里写的:) 。尼克非常雄辩地证实了这个版本:) 谁说的？ Юсуфходжа 2011.03.27 09:14 #129 先生们，我仔细阅读了这个主题，发现你们的论点，有时是多向的，非常有用。这再次证明，市场上没有人的头脑可以把握的明显模式。毕竟，外汇已经有几十年的历史了，成千上万的聪明人，也许比我们更有先见之明，都没能解决和制定简单和/或普遍的进场和出场规则。你认为没有人猜到这些规则是个意外，如果有新的奇才出现，或者所有的人聚在一起，创造一个 "超能力的人类思想"，问题就会得到解决。我认为，我们永远无法做到这一点，原因很简单，驱动市场的过程是在微分领域，而我们的头脑最初是为了分析和感知在积分领域的过程而创造和训练的，也就是说，我们总是对结果感兴趣，而不是对它是如何获得的。这就是为什么我强烈建议拒绝 "猜测 "价格行为的尝试，并开始在不同的区域寻找市场规律性，我在《市场价格预测的通用回归模型》一文中尝试了这一点。如果你不喜欢我在文章中描述的推理，你应该从你的角度提出你自己对问题的看法，但恰恰是在这个寻找微分领域的规律性的角度。对市场结果的直接分析是一项无用的工作，因为它没有引导我们制定任何规则。 1...678910111213 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
证实了这一点，几乎到处都有帮助。转移水平为10-15pp。这没有什么奇怪的地方。
当然不是...这个数字本身--10-15--已经非常奇怪。它是从哪里来的？而泊来品中的T（ET）是否写在了午夜的天空？ 为什么不是45-50？与分子的粗糙度有关，与月球以下世界的属性有关？还是那只手只是这样写的？
对该过程发生的环境有依赖性。如果它在统计上是均匀的，它将是纯扩散，n=0.5，但如果它有，比如说，断裂性，指数可能会有偏差，但通常是不明显的。
19世纪时，圣彼得堡的街道上经常下雨。
奇怪的是，回家后最脏的是荷兰学者。
他们的俄罗斯厨师对这一现象进行了评论："我的屁眼又来了。
我的意思是，智慧并不总是可以替代理性。
当然不是...这个数字本身--10-15--已经非常奇怪。它是从哪里来的？而轮胎中的T（ET）是否写在了午夜的天空？ 为什么不是45-50？与分子的粗糙度有关，与月球以下世界的属性有关？还是那只手只是这样写的？
它与微通道有关，也就是你术语中的噪音。 这就是噪音的边界。
我应该相信你的话吗？
这就像我告诉你，你可以喝16品脱，但上帝不允许你吞下第17品脱。
你一直在大口大口地喝啤酒（看看你的头像就知道了），而且你仍然会大口大口地喝，你的贸易的盈利能力不会影响你的消费。
我应该相信你的话吗？
这就像我告诉你，你可以喝16品脱，但上帝不允许你吞下第17品脱。
你一直在大口大口地喝啤酒（看看你的头像就知道了），而且你还会继续大口大口地喝，你的贸易的盈利能力不会以任何方式影响你的消费。
同时，尝试在Breakeven快速停留一下。奇怪的是，这很有帮助。
如果你不知道会发生什么 - 他们会告诉你不要这样交易（25+和1-） :D
观察到的？
他直接从那里写的:) 。尼克非常雄辩地证实了这个版本:)
谁说的？
先生们，我仔细阅读了这个主题，发现你们的论点，有时是多向的，非常有用。这再次证明，市场上没有人的头脑可以把握的明显模式。毕竟，外汇已经有几十年的历史了，成千上万的聪明人，也许比我们更有先见之明，都没能解决和制定简单和/或普遍的进场和出场规则。你认为没有人猜到这些规则是个意外，如果有新的奇才出现，或者所有的人聚在一起，创造一个 "超能力的人类思想"，问题就会得到解决。我认为，我们永远无法做到这一点，原因很简单，驱动市场的过程是在微分领域，而我们的头脑最初是为了分析和感知在积分领域的过程而创造和训练的，也就是说，我们总是对结果感兴趣，而不是对它是如何获得的。这就是为什么我强烈建议拒绝 "猜测 "价格行为的尝试，并开始在不同的区域寻找市场规律性，我在《市场价格预测的通用回归模型》一文中尝试了这一点。如果你不喜欢我在文章中描述的推理，你应该从你的角度提出你自己对问题的看法，但恰恰是在这个寻找微分领域的规律性的角度。对市场结果的直接分析是一项无用的工作，因为它没有引导我们制定任何规则。