关于脚（第一次） - 页 10

[Vladimir Paukas]

Mathemat:
嗯，500人是不太可能的。虽然，你永远不知道...

你将不得不连续忍受100个糟糕的条目 :)

盈利能力 1.78
预期赢利 14.55
盈利交易（占全部的百分比） 55 (6.86%)
亏损交易（占全部的百分比） 747 (93.14%)
最大的
盈利交易 501.65
亏损交易 -32.54
平均
盈利交易 485.86
亏损交易 -20。15
最大
连续赢利（盈利）3（1500.75）
连续亏损（亏损）103（-2083.13）
最大
连续赢利（赢利数）1500.75（3）
连续亏损（亏损数）-2083.13（103）
平均
连续赢利 1
连续亏损 18

[Otomaru]

Mathemat:

这对谁来说是清楚的？

你的断然性迫使我对你所偏爱的系统得出结论：你喜欢短小的目标。但不是每个人都有这样的系统...

不，他们不是。我更喜欢与我的生命长度相当的目标。如果你准备活8--年和3年，那么你将有相应的目标。

[TheXpert]

Poushkine:
不，它不会。我更喜欢与我的生命长度相称的目标。如果你愿意活8--年和3年，你会有相应的目标。

这是正确的，或者可以有一场决斗......

________

小便，至少它不是用诗句。

[Otomaru]

paukas:
在20个点的止损下，目标可以是50和100以及500。这些都是不相关的事情。

你为什么要写胡话？它们没有关系，只有一个联系--我想活得更久。

但按照我的理解，数学家是一个纯粹的理论家....。他愿意等着太阳出来。 真是个害人精。

[Vladimir Paukas]

Poushkine:

你为什么要写胡话？

这是对你的报应）。

[Otomaru]

paukas:
这是对你的报应）。

我很抱歉。

[Vladimir Paukas]

Poushkine:

我很同情。

它发生了。

[Sceptic Philozoff]

Poushkine: 但按照我的理解，数学家是一个纯粹的理论家....。他愿意等着太阳出去。 真是个害人精。

那这个奇怪的结论又是怎么来的呢？ 我又不是那个提出500强的人，不是吗？

真是个诗人，看在上帝的份上...你问的问题太笼统了，而且被咀嚼了100500次，无法得到明确的回答。专注于一个特定的系统，并根据你的需要优化你在那里的停留。

[Vladimir Paukas]

Poushkine:

下面我们来看看。根据规则，如果有一个短停，我在这里会有一个减分。四次。

哦，伙计！

是四次20个点好还是三次50个点好？

[Otomaru]

Mathemat:

这个奇怪的结论从何而来？ 我并没有建议拿500元。

真是个诗人，看在上帝的份上...你问的问题太笼统了，而且被咀嚼了100500次，无法得到明确的回答。专注于一个特定的系统，只要你需要，就在那里优化停止。

我没有问你一个 "泛泛而谈 "的问题--我问你一个你不知道如何回答的问题。