哪些混搭是最好的穿越？ - 页 6

新评论
 
Svinozavr:
即，你过滤和搜索低迷的精神分裂症与猖獗的精神错乱的交叉点，通过relenium略微平滑。


谢谢你的意见，再具体一点就好了。

 
我想至少从某人那里听到一些理由，究竟为什么火鸡的交叉点会如此甜蜜......。
 
Mathemat:
我想至少从某人那里听到一些理由，究竟为什么火鸡的交叉点会如此甜蜜......。
它们是甜的吗？
 

它们是甜的，因为它们是最容易正式化和最容易在视觉上区分的，还因为这就是他们在厨房里教家庭主妇的东西 ))

但说真的，我认为例如EMA比SMA好的说法是错误的。因为从交叉口的角度来看，EMA是好很多倍的。

事实上，我认为SMA是最好的指标。欢迎加入马氏宗派。

 
joo: 它们是甜的吗？
我本来想说默认是甜的--因为这是一个经典，只有死人一开始不咬人。
 

嗯，正如ZZZER0XXX 正确指出的那样，真的，因为它很容易正式化。人类试图对复杂的现象做出简单的解释（这很好，可以节省时间，但并不总是正确的，如市场的情况）。

人类是地球上的最高级生物（至少他自己是这么认为的），有一个非常发达的多功能器官--大脑，倾向于寻找简单的解决方案（这与其他原因（如节省时间）有关，与大脑活动的高能量消耗有关：因此，小孩子消耗的能量占身体总能量的80%，而成年人则占60%）。这就是为什么人们在没有迫切需求的情况下尽量不要让自己的大脑过于紧张。:)

一个 "绝对市场"--价格持续变化，"类比"。这种市场的参与者在进入市场后，就像修剪者一样（当达到盈利时，热量会散发到交易者的体内--他/她可以吸收所有必要的热量，多余的热量总是可以被移除，而在亏损时，热量会被带走，但不是没有限度的--有一个限度，在这个限度内，交易者会瘫软，或者假装自己的脚），它也会慢慢地，跟随价格，改变 其交易位置的体积。在这样的市场中，显然，使用指标交叉点作为进入/退出是可笑的。:)

在真实的市场上，交易员只能争取 "在绝对的市场上有绝对的行为"。而跟踪指标的交叉点是最原始的（所有可能存在的）市场行为。

PS 一个小故事是一个谎言，但其中有一个暗示......

 

说到人是一个高度进化的生命，毕竟他发明了它--价格表，但却无法解开它，只是在大多数情况下接近于解开它。自欺欺人))。在这种情况下，解套就是在高位卖出，在低位买入。

是的，穿越是最原始的，但这并不意味着它比其他行为更糟。 有更复杂的方法，但它们并不比挥手更有效。人类有必要把事情复杂化，可能，他/她以这种方式证明自己的优越性；）。我相信没有多少市场行为的变体是不会导致损失的）。给我整个名单））））

 

你去....，在精神分析期间，人类的生理学和思维过程的复杂性。

使用交叉口并不可怕，也不原始。

两条线的交点只是算术条件A-B=0。

谁不使用这种条件呢？ 是的，到处都是，几乎每个人都在使用。

在十字路口，是什么东西混淆了主题？

我已经说过，这种现象是可以克服的，嗯，要付出一些代价。 还是别的什么？

它是什么？

 

如果我们从感觉和图像的语言切换到数学语言，我们可以谈论两个模子的交点和其中一个模子的一阶导数的属性的相似性。可以严格证明，在极限情况下，当所使用的缪翼的 周期趋于相同的值时，它们的交点与缪翼的导数成正比。

很明显，通过这样一种变态但又能说明问题的方式，我们正试图利用平滑曲线的主要特性--它更有可能继续向选定的方向移动。它允许将所有可能的基于MAHs交集的算法的趋势跟踪TS的整个类别结合起来。有一个问题...这一切都不起作用!为什么？那么，因为使用参数明显不同的移动平均线进行分析，事实上，我们远离了理想的导数，同时增加了拟合参数的数量。留在一边本身就会导致系统最终效率的下降（当然如果它存在的话），但自由度（拟合参数）的增加造成了TS在测试区盈利的假象，而一旦将这样的方案应用于没有参与训练的BP区，失败是不可避免的。因此，当我们试图在MAs的交叉点上工作时，我们所有的问题都发生了。

此外，所选的一类TS是趋势跟踪，对市场工具绝对无用。可以给出很多BP趋势的定义，但最容易理解的是以下定义：一个趋势段的相邻增量的对积之和必须大于零。简单地说，必须有一种蜡烛颜色占主导地位。对于大样本上的市场BP，我们可以有把握地说是相反的，也就是说，总和通常是负的，平局是占优势的。但它所占的比重非常小，恰恰是用储备金来弥补价差:-)

结论是唯一的：有可能在MA MA交叉口赚到钱，但是是偶然的。

 
在我看来，波形交叉是一个太模糊的信号，波形的方向和角度更有信息量，能给出更准确的信号。此外，产生信号的波形的最佳周期，以及最佳目标和停止都强烈地取决于趋势平坦的条件。因此，该系统必须对市场条件有适应性。
123456789
新评论