不要告诉我TA不起作用。 - 页 12 1...5678910111213141516171819...27 新评论 Петр 2011.02.21 23:21 #111 通过在闹钟上缠绕 "MotorHead"，让那些在早上八点没有讲座的人大跌眼镜，我在某种程度上给自己定位。现在我甚至不知道该怎么做。 不--这不是一种方法。甚至我的女朋友也不让我......//本来可以更有创意的!))) 诶，诶...你们这些讨厌重摇滚的人在哪里... hrenfx 2011.02.22 02:04 #112 专家顾问根据一个信号方案（+1，-1，0）。 Smoke参数越高，优化区间的曲线就越平滑。 附加的文件： gold-dust_hrenfx1_1.mq4 4 kb Yury Reshetov 2011.02.22 05:46 #113 hrenfx:专家顾问根据一个信号方案（+1，-1，0）。Smoke参数越大，优化区间的曲线就越平滑。 一般说来，我已经想通了。 感知器输入的信号形式为（Open[i]-Open[i + shift]）/Open[i + shift]，即动量与移位周期除以100。 计算结果为输入值的权重乘积之和。 结果通过除以输入的 最大绝对值 而被归一化。 然后将它们与阈值进行比较。如果感知器输出的归一化值低于阈值，我们就在栅栏上抽竹子。如果该值为正数，则是一个买入的信号。负值是一个卖出信号。 这里最有用的是对感知器输出进行归一化，以便与阈值进行比较。我还没有在我的EA中使用它，但我应该试试。 Mihail Marchukajtes 2011.02.22 06:24 #114 尤拉，我认为我的提议并不吸引人???? Yury Reshetov 2011.02.22 07:06 #115 nikelodeon: 尤拉，我认为我的建议没有打动????。 我不知道我在说什么句子。如果信息是私密的，那么就有一些愚蠢的问题，在TC中是否有必要使用感知器。由于我不在非私人话题上提供个人建议，我没有继续阅读，并删除了该信息。 这个问题可以公开回答：感知器根本没有必要，因为这个方法更具有普遍性，适合任何TS。但不是每一个TS。 1.与故事非常吻合 2.即使它符合历史，也不一定能在OOS上获得满意的利润。 3.如果它只从第N次尝试中给出了OOS的利润，而在大多数情况下，它是失败的，因为在未来获得利润的概率是大致相等的。 p = 成功尝试的次数/所有尝试的次数 这样的馅饼。 Mihail Marchukajtes 2011.02.22 07:24 #116 你应该读到最后。不仅有问题，也有改进DG..... toAschetO!!!!! 的建议。 Yury Reshetov 2011.02.22 07:33 #117 nikelodeon: 你应该读到最后。不仅有问题，也有改进DG..... toAschetO!!!!! 的建议。 删除的信息没有回收站。所以没有办法恢复和阅读它们。如果你仍有一份副本，可以复制。 Yury Reshetov 2011.02.22 08:33 #118 nikelodeon: 你应该读到最后。不仅有问题，还有人建议完善DG..... inAschetO!!!!! 。 这不是一个改进的建议，这叫 "越来越疯狂"。我不需要被这种 "合理化建议 "所污染。 你所建议的，即把所有设置拖入程序，对任何人都没有他妈的用处。我有意将程序设计成这样一种方式，即用最少的曲柄干预来获得最大的结果，也就是说，它将自动设置所有的常规事项。 如果你从调整和重建一切中获得嗡嗡声，你不需要任何程序：从早上到晚上，从早上到晚上，手动优化和测试一切--在战略测试仪 中，有很多调整适合各种口味。 Mihail Marchukajtes 2011.02.22 08:36 #119 Reshetov: 这不是一个改进的建议，这叫 "越来越疯狂"。我不需要被这种 "合理化建议 "所污染。 你所建议的，即把所有设置拖入程序，对任何人都没有他妈的用处。我有意将程序设计成这样一种方式，即用最少的曲柄干预来获得最大的结果，也就是说，它将自动设置所有常规的东西。 如果你喜欢调整和重建一切，那么你不需要任何程序：从早上到晚上，从晚上到早上，手动优化和测试一切--在策略测试器中，有适合各种口味的设置海。 如果是，请评论一下如何选择测试范围????? Yury Reshetov 2011.02.22 08:47 #120 nikelodeon: 如果是，请评论如何选择测试范围?????。 见https://www.mql5.com/ru/forum/131739--都是早就评论过的 如果我亲自向每个人重复同样的事情，我将浪费我的一生，而且弱智的人无论如何也不会得到它。 1...5678910111213141516171819...27 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
通过在闹钟上缠绕 "MotorHead"，让那些在早上八点没有讲座的人大跌眼镜，我在某种程度上给自己定位。现在我甚至不知道该怎么做。
不--这不是一种方法。甚至我的女朋友也不让我......//本来可以更有创意的!)))
诶，诶...你们这些讨厌重摇滚的人在哪里...
专家顾问根据一个信号方案（+1，-1，0）。
Smoke参数越高，优化区间的曲线就越平滑。
专家顾问根据一个信号方案（+1，-1，0）。
Smoke参数越大，优化区间的曲线就越平滑。
一般说来，我已经想通了。
感知器输入的信号形式为（Open[i]-Open[i + shift]）/Open[i + shift]，即动量与移位周期除以100。
计算结果为输入值的权重乘积之和。
结果通过除以输入的 最大绝对值 而被归一化。
然后将它们与阈值进行比较。如果感知器输出的归一化值低于阈值，我们就在栅栏上抽竹子。如果该值为正数，则是一个买入的信号。负值是一个卖出信号。
这里最有用的是对感知器输出进行归一化，以便与阈值进行比较。我还没有在我的EA中使用它，但我应该试试。
尤拉，我认为我的建议没有打动????。
我不知道我在说什么句子。如果信息是私密的，那么就有一些愚蠢的问题，在TC中是否有必要使用感知器。由于我不在非私人话题上提供个人建议，我没有继续阅读，并删除了该信息。
这个问题可以公开回答：感知器根本没有必要，因为这个方法更具有普遍性，适合任何TS。但不是每一个TS。
1.与故事非常吻合
2.即使它符合历史，也不一定能在OOS上获得满意的利润。
3.如果它只从第N次尝试中给出了OOS的利润，而在大多数情况下，它是失败的，因为在未来获得利润的概率是大致相等的。
p = 成功尝试的次数/所有尝试的次数
这样的馅饼。
你应该读到最后。不仅有问题，也有改进DG..... toAschetO!!!!! 的建议。
你应该读到最后。不仅有问题，还有人建议完善DG..... inAschetO!!!!! 。
这不是一个改进的建议，这叫 "越来越疯狂"。我不需要被这种 "合理化建议 "所污染。
你所建议的，即把所有设置拖入程序，对任何人都没有他妈的用处。我有意将程序设计成这样一种方式，即用最少的曲柄干预来获得最大的结果，也就是说，它将自动设置所有的常规事项。
如果你从调整和重建一切中获得嗡嗡声，你不需要任何程序：从早上到晚上，从早上到晚上，手动优化和测试一切--在战略测试仪 中，有很多调整适合各种口味。
这不是一个改进的建议，这叫 "越来越疯狂"。我不需要被这种 "合理化建议 "所污染。
你所建议的，即把所有设置拖入程序，对任何人都没有他妈的用处。我有意将程序设计成这样一种方式，即用最少的曲柄干预来获得最大的结果，也就是说，它将自动设置所有常规的东西。
如果你喜欢调整和重建一切，那么你不需要任何程序：从早上到晚上，从晚上到早上，手动优化和测试一切--在策略测试器中，有适合各种口味的设置海。
如果是，请评论一下如何选择测试范围?????
如果是，请评论如何选择测试范围?????。
见https://www.mql5.com/ru/forum/131739--都是早就评论过的
如果我亲自向每个人重复同样的事情，我将浪费我的一生，而且弱智的人无论如何也不会得到它。