[注意 关闭] UmnickTrader自适应EA - 页 27

 
sergeev:

这里也是一样的原因,你认为有人会想要你的人格魅力 吗? 还是你的原始拟合算法? 荒谬


不,那么你在这里做什么?有这么多问题,我无法跟上。
 
Mathemat:

代码中哪里计算了自己的函数与市场匹配的标准?


这是由优化器完成的。如果内在功能不适合,就不会有 "功能系统 "被组装起来--测试将显示为失败。
 
sergeev:

在正式答复之前,我先做个假设。

这个序列和它的长度(命令的数量,它们的类型)在优化器中被选择。简而言之,它根据市场进行调整。

而 "理想 "的标准是由最大的平衡(或任何维克多想要的)来设定的。


试着装上9年的OOS。上面我建议张贴通过9年OOS测试的EA变体,但没有人张贴或提供链接--所以没有人有这样的EA。
 
Mathemat:

c.f.(自己的功能)是如何与f.r.同步的。(自己的函数)与f.r.:为什么你认为这段代码有助于这种同步?


这个分支还没有删除,是什么原因?:)

这个问题相当复杂,如果有不清楚的地方,最好是逐点询问细节。

最简单的不同步标准是触发止损,也就是说,如果市场与未平仓的头寸 背道而驰,其自身功能的某些部分已经停止与市场功能匹配。相应地,在这一时刻,其自身功能的方向发生了变化(一般说来,其形式被修改)。

通过StopBase(优化参数),定期检查是否有不同步现象。

bool NextBar()
{
bool rt = false;
double price = (iOpen( NULL, timeframe, 1 )+iHigh( NULL, timeframe, 1 )+iLow( NULL, timeframe, 1 )+iClose( NULL, timeframe, 1 ))/4;
if( MathAbs( pr-pricePrev ) >= StopBase ){
pricePrev = price;
rt = true;
if( IsOptimization() == false && IsTesting() == false )
Print("NextBar " , price);
}
return(rt);
}

 
VictorArt: 自适应EA中的专有函数是以最原始的方式使用的--它被写成一个算法(有两个代码变体),而不是在一个变量或数组或其他东西中。

然而,您能否为那些不了解这个特征函数是什么、如何计算或基于什么的人更详细地解释一下?
 
VictorArt:

试着在一个9年的OOS上安装。我在上面建议展示经过9年OOS测试的EA的变体,但没有人这样做,我也没有给出任何链接。

好吧。你有一个,故事上有一个很好的配合,这有什么区别呢?潜在投资者应该对什么感兴趣?我不明白你的创意有什么优势,与之相比,比如说,一个有5年优化经验的EA,有7、8年的优化经验?

如果有相应的,优化的结果,真实的交易,那么是的,我们可以讨论,但现在呢?

 
sever30:
好吧,你有一个,这有什么区别?

这个问题是关于装修的。如果它是如此容易拟合--得到一个快速拟合,只是没有任何技巧,如历史加载或算法内的隐藏数据/参数。
 
LeoV:

不过,对于那些不理解的人来说,你能不能更详细地解释一下这个特征函数是什么,它是如何计算的,或者它是基于什么的?

问题已经更远了--我还没有时间回答他们。
 
VictorArt:

这个问题是关于装修的。如果它是如此容易适应--只要快速完成,但没有任何技巧,如历史加载或算法内的隐藏数据/参数。
我是否正确地理解了你的专家顾问比其他人的优势是在一个长的时间间隔内进行BEC测试?
 
VictorArt: 让我们继续提问--我还没有时间回答。

在我看来,这是你的聪明才智中需要理解的主要内容。如果不能被理解,那么这一切还有什么意义?