反方立场：自欺欺人还是微妙的工具？ - 页 22 1...151617181920212223242526272829 新评论 Aleksander 2010.11.07 14:33 #211 gip: 一切都已经在数以千计的储物柜和反储物柜的争论中得到了百行的说明。--我们有几个交易系统在一个账户上工作。每个交易系统的状态必须以订单的形式存储在服务器上。变体1，带锁 - 每个交易系统都在用自己的订单集工作，它们是管理订单。总的交易头寸显示在净值中。变体2，无锁 - 交易系统应该在每个tick上从总头寸中检索其状态。--算术与此完全没有关系。这不是关于支部的话题，而是关于反锁的顽固性。这正是算术的意义所在...... 例子。 我们在1.4020开了一个卖盘--手数=4。 价格上涨了80点 - 现在我们有两个选择 1=闭合位置 2=绕过4个地段... ========== 点差 5 点 ============== 计算结果???? Igor Makanu 2010.11.07 14:36 #212 Nilog:我特别喜欢它--并在b/u中去。哦，对了，还有一个缺点--利润率。否则，这就是一个童话故事。 你是现在想要一箱钱，还是想等到明天？ 当我第一次发现外汇的时候，欧元兑日元是122。我买了它。 现在关于网罗我到现在，如果你愿意的话。 我不知道你是怎么做的，做了什么，但在我的例子中，效果是完全不同的：如果你用日元在122点开仓，日元下跌，你不必等待它回来，如果它将永远回到122点，你就会承担30个基点的部分损失，而不是止损。因为没有人知道最初的移动会持续多久，如果价格再向下移动30个点，那么我们将打开另一个锁，等待30个点进入b/....。 如果价格再次变化，这意味着我们必须等待最高水平，这种锁定的缺点是保证金，唉，一切都必须在某个地方停止，这就是为什么我们应该使用风险管理和平均系统，否则我们可能会因为没有抵押的资金而等待 "退出" SZY：唉，损失平均法不是解决所有问题的灵丹妙药：这个系统的缺点是利润率越来越高，时间也很宝贵，好吧，时间不能逆转，但你永远不知道如果你不使用锁定，当时的利润或损失会是什么，在测试者中，锁定和趋势策略的联合使用带来了优势，因为当趋势指标 给出错误数据时，锁定系统会 "飞进来"，而这个时候你通常需要等待。 Nilog 2010.11.07 14:37 #213 Aleksander: 这正是算术的意义所在......。 例子。 翼型卖出--手数=4，价格为1.4020 价格上涨了80点 - 现在有2个选项 1=闭合位置 2=关闭4手... ========== 点差 5 点 ============== 计算结果???? 80点。剩下的不是结果，只是喋喋不休。加上或减去差价。 михаил потапыч 2010.11.07 14:40 #214 gip: 你厌倦了你的算术。锁定器和反锁定器都是如此。有些人不会数数，有些人不会思考。 我自己的错，你写的东西，我理解，只是因为你以前在其他主题中更详细地解释过。 Nilog 2010.11.07 14:43 #215 IgorM: 我不知道你是怎么做的，做了什么，但我的例子的重点是不同的：如果你以122便士兑日元开盘，日元下跌，你不必等待它回来，如果它曾经回来，你就承担30便士的部分损失，而不是止损。因为没有人知道最初的移动会持续多久，如果价格再下跌30个点，那么我们会再开一个锁，等待30个点的进入b/....。 价格再次反转。 如果它没有呢？或者说你会不会把钱用完？ Aleksander 2010.11.07 14:46 #216 Nilog: 80点。剩下的不是结果，是争论。正负价差。不是加或减--是真正的减去差价......在每个锁定的交易中，系统都会损失差价... 在上述例子中--在简单平仓的情况下，损失为3200美元，而在锁仓的情况下，损失为3400美元--有什么不同吗？ Alexey Subbotin 2010.11.07 14:49 #217 我配偶的弟弟是个小学生，上十年级，但在三年级时，他们不知为何忘了教他如何加分数。他仍然把分子加到分子上，把分母加到分母上......。他把加号和减号混在一起...。他不能打开括号...而且他看起来是个聪明人......。 他知道怎么做。 我告诉他如何进行分数加法，他告诉我，然后我让他把这两个加起来，他却做不到。储物柜的情况也是如此。是的，嗯... Vladyslav Goshkov 2010.11.07 14:49 #218 gip: 一切都已经在数以千计的储物柜和反储物柜的争论中得到了百行的说明。 -- 我们有几个交易系统在一个账户上工作。每个交易系统的状态必须以订单的形式存储在服务器上。 变体1，带手数 - 每个交易系统都用自己的一套订单工作，它们就像控制一样。(净值显示总的交易头寸) 变体2，无锁 - 交易系统应在每个tick上从总头寸中检索其状态... -- 算术与此完全没有关系。这不是关于这个主题的，是对反锁的顽固性的。 对不起，我不明白，这对结果有什么影响？这就是这个主题的意义所在。 顺便说一句，你为什么认定我反对使用锁？虽然我自己不使用它们一百次说：我喜欢它 - 看在上帝的份上使用它。本主题：是否有可能在单一情况下（市场、TS信号）获得根本不同的结果。斯韦特兰娜认为这是可能的，而且没有替代的锁，我说网状物总是可以建立.......。也许这将更容易理解。 好运。 [删除] 2010.11.07 14:51 #219 Mischek: 我自己的错，我只是理解了你写的东西，因为你之前在其他主题中更详细地解释了它。 我不知道，你可以问一个澄清的问题，或者直接写 "我不明白！"。而当我每次都不知道自己在写什么的时候，带着喜悦的呼喊："这里有一个新鲜的储物柜被抓住了！"冲着帮派的反面人物，开始教算术的时候，就有些恼火了。 Nilog 2010.11.07 14:53 #220 锁定更快。你既关闭了又立即打开了。 这就是区别。有时这很重要。大多数时候，它并没有。 1...151617181920212223242526272829 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
一切都已经在数以千计的储物柜和反储物柜的争论中得到了百行的说明。
--
我们有几个交易系统在一个账户上工作。每个交易系统的状态必须以订单的形式存储在服务器上。
变体1，带锁 - 每个交易系统都在用自己的订单集工作，它们是管理订单。总的交易头寸显示在净值中。
变体2，无锁 - 交易系统应该在每个tick上从总头寸中检索其状态。
--
算术与此完全没有关系。这不是关于支部的话题，而是关于反锁的顽固性。
这正是算术的意义所在......
例子。
我们在1.4020开了一个卖盘--手数=4。
价格上涨了80点 - 现在我们有两个选择
1=闭合位置
2=绕过4个地段...
========== 点差 5 点 ==============
计算结果????
我特别喜欢它--并在b/u中去。哦，对了，还有一个缺点--利润率。
否则，这就是一个童话故事。
你是现在想要一箱钱，还是想等到明天？
当我第一次发现外汇的时候，欧元兑日元是122。我买了它。
现在关于网罗我到现在，如果你愿意的话。
我不知道你是怎么做的，做了什么，但在我的例子中，效果是完全不同的：如果你用日元在122点开仓，日元下跌，你不必等待它回来，如果它将永远回到122点，你就会承担30个基点的部分损失，而不是止损。因为没有人知道最初的移动会持续多久，如果价格再向下移动30个点，那么我们将打开另一个锁，等待30个点进入b/....。
如果价格再次变化，这意味着我们必须等待最高水平，这种锁定的缺点是保证金，唉，一切都必须在某个地方停止，这就是为什么我们应该使用风险管理和平均系统，否则我们可能会因为没有抵押的资金而等待 "退出"
SZY：唉，损失平均法不是解决所有问题的灵丹妙药：这个系统的缺点是利润率越来越高，时间也很宝贵，好吧，时间不能逆转，但你永远不知道如果你不使用锁定，当时的利润或损失会是什么，在测试者中，锁定和趋势策略的联合使用带来了优势，因为当趋势指标 给出错误数据时，锁定系统会 "飞进来"，而这个时候你通常需要等待。
这正是算术的意义所在......。
例子。
翼型卖出--手数=4，价格为1.4020
价格上涨了80点 - 现在有2个选项
1=闭合位置
2=关闭4手...
========== 点差 5 点 ==============
计算结果????
80点。剩下的不是结果，只是喋喋不休。加上或减去差价。
你厌倦了你的算术。锁定器和反锁定器都是如此。有些人不会数数，有些人不会思考。
我自己的错，你写的东西，我理解，只是因为你以前在其他主题中更详细地解释过。
我不知道你是怎么做的，做了什么，但我的例子的重点是不同的：如果你以122便士兑日元开盘，日元下跌，你不必等待它回来，如果它曾经回来，你就承担30便士的部分损失，而不是止损。因为没有人知道最初的移动会持续多久，如果价格再下跌30个点，那么我们会再开一个锁，等待30个点的进入b/....。
价格再次反转。
如果它没有呢？或者说你会不会把钱用完？
80点。剩下的不是结果，是争论。正负价差。
不是加或减--是真正的减去差价......在每个锁定的交易中，系统都会损失差价...
在上述例子中--在简单平仓的情况下，损失为3200美元，而在锁仓的情况下，损失为3400美元--有什么不同吗？
我配偶的弟弟是个小学生，上十年级，但在三年级时，他们不知为何忘了教他如何加分数。他仍然把分子加到分子上，把分母加到分母上......。他把加号和减号混在一起...。他不能打开括号...而且他看起来是个聪明人......。
他知道怎么做。 我告诉他如何进行分数加法，他告诉我，然后我让他把这两个加起来，他却做不到。储物柜的情况也是如此。是的，嗯...
一切都已经在数以千计的储物柜和反储物柜的争论中得到了百行的说明。
--
我们有几个交易系统在一个账户上工作。每个交易系统的状态必须以订单的形式存储在服务器上。
变体1，带手数 - 每个交易系统都用自己的一套订单工作，它们就像控制一样。(净值显示总的交易头寸)
变体2，无锁 - 交易系统应在每个tick上从总头寸中检索其状态...
--
算术与此完全没有关系。这不是关于这个主题的，是对反锁的顽固性的。
对不起，我不明白，这对结果有什么影响？这就是这个主题的意义所在。
顺便说一句，你为什么认定我反对使用锁？虽然我自己不使用它们一百次说：我喜欢它 - 看在上帝的份上使用它。本主题：是否有可能在单一情况下（市场、TS信号）获得根本不同的结果。斯韦特兰娜认为这是可能的，而且没有替代的锁，我说网状物总是可以建立.......。也许这将更容易理解。
好运。
我自己的错，我只是理解了你写的东西，因为你之前在其他主题中更详细地解释了它。
我不知道，你可以问一个澄清的问题，或者直接写 "我不明白！"。而当我每次都不知道自己在写什么的时候，带着喜悦的呼喊："这里有一个新鲜的储物柜被抓住了！"冲着帮派的反面人物，开始教算术的时候，就有些恼火了。
锁定更快。你既关闭了又立即打开了。
这就是区别。有时这很重要。大多数时候，它并没有。