在您看来是什么观点呢？ - 页 6

新评论
 
denis_orlov:

埃弗雷特的想法就像对未来的预判一样令人难以接受。

但它可能会变成一个现实。爱因斯坦直到生命的最后一刻才接受了量子力学的概率基础。我不是在说原子弹是量子力学的直接产物--也是压制...

而现在，世界上有数以亿计的计算机，对它们来说，基本技术的存在是由于量子力学的成功。 没有量子力学，也不会有现代计算机。
 
Richie:
嗯，好吧。该系统应该像水壶一样可靠和简单：罐子+盖子+水嘴+把手。就这样了。
水壶也必须有人看管，例如，你把水倒进水壶，放在火上，然后忘记了它，过了一会儿，水就沸腾了，水壶就烧毁了。TC也是如此。
 
Mathemat:
但它可能会变成一个现实。爱因斯坦直到生命的最后一刻才接受了量子力学的概率基础。

而现在，世界上有数以亿计的计算机，对它们来说，基本技术的存在是由于量子力学的成功。 没有量子力学，就没有现代计算机。

我宁愿把它与量子力学的非概率基础放在一起))

这是我第一次听说量子力学有任何实际应用，更不用说在计算机中了...

哪怕是一个例子...？

 
Swetten: 事实上，一切都已经在第一个帖子中得到了回答。Richie，基于TA的TC和基于 "价格机制 "的TC之间有什么区别？有什么区别呢？那么什么是 "价格机制 "呢？而TA和FA不正是可以解释/预测这种力学的机制吗？


不可能。假设有两个绝对圣杯，一个将在神经网络上招募，另一个将在RSI上招募。因此，两者将在同一时间 打开交易。

我已经举了一个2个条形重叠的例子。想象一下，一条蛇有1米长。这是它的算术长度。但是，它是曲折的，所以它的几何 长度总是较小的（斜边小于2条直角的总和）。这就是我所说的机械学。机械系统的优点是它们总是在工作，因为没有，即使是最糟糕的 "经纪人 "也能从它们那里逃脱。

有一个规则，即价格的不可分割性规则：价格总是不可 分割的。还有其他规则--自己去挖掘。

 
Tantrik: 你见过、见过、发明过一个机械TC吗？连续性的价值是什么？ 没有一致性--有差距，连续交易。

这就是我现在正在做的那种系统。不可分割性的价值是一个物体的存在。被撕裂的蛇不再是一条蛇。撕裂的价格不再是一个价格。

Mischek : 我想知道为什么突然间你要寻找的系统应该像你想象的那样简单，就像一个茶壶一样 那就让它更简单些，就像一根木头。

作为一个发明家，我可以说，你周围有许多巧妙的东西，但你没有注意到它们的天才，因为你已经习惯了它们。采取最普通的按钮。这是一个简单的事情。但想象一下，没有按钮。世界上有数以千亿计的纽扣。你能想到任何其他的例子吗？有成千上万的人。

 

顺便说一下，谁注意到了MT4中的天才网格？答案是：几乎没有人。

 
Tantrik:

我们什么都不知道。有各种信息来源，其中之一是异教文献（互联网上有很多）。信息没有证据--它被认为是一种爱好，每个人都可以阅读它....
那么我们怎么能认真地谈论过去和未来呢？
 
denis_orlov:

这是我第一次听说量子力学有任何实际应用，更不用说在计算机中了...

哪怕是一个例子...？

О!..但我们大胆地断言，没有过去，也没有未来。

 
Richie:


没有。让我们假设有两个绝对的圣杯，一个将拨在神经网络上，另一个拨在RSI上。因此，两者将在同一时间 打开交易。

我已经举了2个小节相互重叠的例子。想象一下，一条1米长的蛇。这是它的算术长度。但是，它是曲折的，所以它的几何长度总是要小一些（斜边小于2个斜边之和）。这就是我所说的机械学。机械系统的优点是它们总是在工作，因为没有，即使是最糟糕的 "经纪人 "也能从它们那里逃脱。

有一个规则，即价格的不可分割性规则：价格总是不可 分割的。还有其他规则--自己去挖掘。

多么壮观的场面啊!真是一场精神的盛宴:)
 
Richie:

这就是我现在正在做的那种系统。不可分割性的价值是一个物体的存在。被撕裂的蛇不再是一条蛇。撕裂的价格不再是一个价格。

作为一个发明家，我可以说：你周围有很多杰出的东西，但你没有注意到它们的天才，因为你已经习惯了它们。采取最普通的按钮。这是一个简单的事情。但想象一下，没有按钮。世界上有数以千亿计的纽扣。你能想到任何其他的例子吗？有成千上万的人。


该按钮的简单性是由于其最简单的任务。

你是个该死的懒鬼，不是吗？

1234567891011121314
新评论