在您看来是什么观点呢？ - 页 12

[[删除]]

Abzasc:
Paragrafych: 而一根木头比一个水壶更复杂...

巴塔雷金：这取决于原木的颜色和茶壶的颜色。

[LeMan]

Swetten:
Batterikin: 这取决于原木和茶壶是什么颜色。

Pipetkin：如果它们飞向同一个方向，它们是什么颜色有什么区别呢？

[[删除]]

leman:
Pipetkin：如果它们朝一个方向飞，那么它们是什么颜色又有什么区别呢？

屠杀者：如果这个想法能带来利润--我就免费为它编程!

[[删除]]

Swetten:
Batterikin: 这取决于原木和水壶是什么颜色。

Paragrafych：自然条件下的颜色匹配是不可能的--因此复杂性不可能相同。在自然条件下，水壶的颜色总是比较均匀，因此比较原始。日志的内容更加复杂。

[[删除]]

Tantrik:
当我们在交谈时...发现一个阻碍我在周五交易的模式...在脑海中翻了翻--模式！，从年初开始检查（目测）--一切正常。它的基础是过去。好运。

所以没有过去，是吗？

[Sceptic Philozoff]

sol & Mathematych: 谁在乎这个想法是否合理：混乱的状态会帮助我们!

P.S. 与薛定谔的猫一起

[Денис Орлов]

我认为答案很明显--没有人知道。

这只猫不是活着就是死了--我们将拭目以待。

[Tantrik]

Swetten:

所以没有过去，是吗？

我并没有说没有。我说有--是昨天、前天、上周......。

[Yury Reshetov]

Swetten:

所以没有过去，是吗？

当然没有。你不太懂俄语，是吗？

如果是在过去，就用过去式。如果是在现在，就用现在时态。如果是在未来，就用未来时态。

所以我给你们看一个例子，给那些特别有天赋的人看。

- 过去不是，因为它曾经是，即它不再存在。

- 现在是存在的，但它曾经是在未来，很快就会成为过去。

- 未来是在未来的某个时候，但还没有出现，也就是说，它还没有出现，也没有出现过。

[[删除]]

Reshetov:

当然不是。你不太懂俄语，是吗？

如果是在过去，你就用过去式的动词。如果是现在，就用现在时态。如果是在未来，就用未来时态。

所以我给你们看一个例子，给那些特别有天赋的人看。

- 过去的东西已经不存在了，因为它曾经是，即它不存在。

- 现在是存在的，但它曾经是在未来，很快就会成为过去。

- 未来是在未来的某个时候，但它不是也还没有发生。

对于那些熟悉俄语的人来说：这完全是关于别的东西。

关于物理意义。

不是关于动词。