在您看来是什么观点呢？ - 页 13

[Yury Reshetov]

Swetten:

对于熟悉俄语的人来说：这不是它的目的。

关于物理意义。

不是关于动词。

供非常有天赋的人参考：在俄语中，动词是以其适当的时态使用的，特别是为了不混淆物理时间意义。时间是一个物理相对量。

你试图向我们推销的东西叫做诡辩，而不是物理意义。

[[删除]]

Reshetov:

供有天赋的人参考：在俄语中，动词是用其适当的时态，特别是为了不混淆物理时间意义。时间是一个物理相对量。

你试图向我们推销的东西叫做诡辩。

雷舍托夫，你对这个问题完全无知。

最好去了解一下NS和GA之间的区别。

向我报告。

[Yury Reshetov]

Swetten:

雷舍托夫，你对这个问题完全无知。

去了解NS和GA之间的区别。

在班级结束时报告。

首先学习俄语，然后你可以告诉别人该怎么做。因为你对NS和GA的误解正是基于你不能理解我这句话的意思，因为我从来没有说过NS和GA--它是同一个。这是你个人的缺陷，在此基础上，你在那条线上开始大肆蛊惑人心。

[Tantrik]

Swetten:

雷舍托夫，你对这个问题完全无知。

去了解NS和GA之间的区别。

在班级结束时报告。

雷舍托夫是终点站--将科学推入外汇。而这是关于一个微不足道的模式（过去有一个工具）--现在对它来说是遥远的未来--它将对今晚的市场 做出反应--明天....。 你也不需要建立一个Ts。

[Vadim Zhunko]

这里 和这里 非常有趣的是，官方科学对哪些方面可疑地保持沉默。有很多有趣的东西需要学习。

这里有更多。

[Yury Reshetov]

Zhunko:
在这里 和这里，非常有趣的是，官方科学令人怀疑地保持沉默。我学到了很多有趣的东西。

官方科学并不总是沉默不语。阅读理查德-费曼的QED--光和物质的奇怪理论。讲座的一部分专门介绍了建立在相对论基础上的理论，并进一步描述了随着每一个新实验的开展和更高的精度，以前的理论部分被推翻的时刻。也就是说，有一个系统性的理论与以前的实验相适应，随后不可避免地要对理论进行 "合并"。

因此，不只是圣杯开发者喜欢修修补补，官方科学认可的科学人士也是如此。

[Sceptic Philozoff]

Zhunko:

这里 和这里 非常有趣的是，官方科学对哪些方面可疑地保持沉默。有很多有趣的东西需要学习。

这里有更多。

这很有意思。行星运动的实际描述结果是纯粹的经验主义--就像托勒密时代一样 :)他又是谁，这个德文斯基？

[Candid]

Mathemat:
他又是谁呢，这个Rustic？

我想这是雷尊的一个新笔名 :)。它的风格非常相似，是痛苦的相似 :)

[SAMER]

Zhunko:

这里 和这里 非常有趣的是，官方科学对哪些方面可疑地保持沉默。有很多有趣的东西需要学习。

这里有更多。

既然你也在这里，那么你一定很想知道，远距离传输的梦想离实现不远了，这里有一个有趣的消息（虽然肯定很难说是消息：））远距离传输10英里

[Alexey]

Summer:

我想听听（最好是那些从自己的经验中得出结论的人），也许可以讨论分析金融市场的有希望的方法（例如 神经网络或集群指标--以及为什么）。

实事求是的态度是可能的。几乎是单机上最初级的策略加上对交易结果的分析，一种消极的联系，所有电子人都会知道我的意思。在2000-2001年期间，从零到红线进行了优化。在到今天的期间进行了测试。铲子故意不铺开（如果会很有趣，我以后会做），因为你的想法可能比我的更有成效。只请，我有太多的滑坡，拼写错误 我知道，这只是一个测试想法的骨架，它不是一个没有头骨的套装。