在您看来是什么观点呢？ - 页 5

[Денис Орлов]

Swetten:
具有讽刺意味的是，你的一个剧本被称为 "回到未来"。:)

这只是一个公关噱头。:)

[richie]

你们有点跑题了 :)那人问的是观点，而你却在谈论能量、茶壶、山、原子和分子。

夏天，只有一个观点--建立一个永远、无处不在、对一切都有效的系统，形象地说，就是一个完全基于价格机制的系统，而不是基于机械分析的任何预测，更不是基于趣味分析的预测。

[Денис Орлов]

只是，谈论茶壶比 "这样的系统 "更有前途 ))

[richie]

denis_orlov: 只是，谈论茶壶比 "这样的系统 "更有前途 ))

嗯，好吧。该系统应该像水壶一样可靠和简单：罐子+盖子+水嘴+把手。就这样了。

[Денис Орлов]

Mathemat:

有埃弗雷特的多重宇宙理论--作为量子力学的另一种解释。

但人们并不想陷入关于是否有未来的学术争论。

埃弗雷特的想法就像对未来的预判一样令人难以接受。

在一个幻想故事中，有一个故事，他们发现并证明了多个平行宇宙，有各种可能性......结果是人们发疯，自杀等等，因为他们失去了生命的意义。

[[删除]]

Richie:

你们有点跑题了 :)那人问的是观点，而你却在谈论能量、茶壶、山、原子和分子。

夏天，只有一个观点--建立一个永远、无处不在、对一切都有效的系统，形象地说，就是一个完全基于价格机制的系统，而不是基于机械分析的任何预测，更不是基于趣味分析的预测。

事实上，一切都已经在第一个帖子中得到了回答。

Richie，基于TA的TS和基于 "价格机制 "的TS之间有什么区别？

有什么区别呢？那么什么是 "价格机制 "呢？

而TA和FA不正是可以解释/预测这种力学的机制吗？

[[删除]]

Tantrik:
所有物质的东西。而在所有物质事物中看到能量，就是要制服这种能量。传说印度的古代释迦牟尼可以，他们可以飞行，在石头上留下印记，等等。

那么，我们对能量和时间了解多少呢？

比如说，重力也是如此？

[[删除]]

denis_orlov:

埃弗雷特的想法就像对未来的预判一样令人难以接受。

在一个幻想故事中，有一个故事，他们发现并证明了多个平行宇宙，有各种各样的可能性......结果是人们发疯、自杀等等，因为他们失去了生命的意义。

嗯，你知道的!根据别人的小说来争论某件事情--这是个技巧！这是个技巧。:)

[[删除]]

Tantrik:

我仍在进行手工交易。

我祝愿你成功。

[михаил потапыч]

Richie:
好的。该系统应该像水壶一样可靠和简单：罐子+盖子+水嘴+把手。就这样了。

我想知道为什么你所寻找的系统应该像你想象的那样简单，就像一个水壶一样。

那就把它变得更简单，就像一根木头。