我们需要第二个头,甚至两个,像Garrynych风筝一样。 - 页 10 1...34567891011 新评论 Andrey Dik 2010.06.03 17:25 #91 Svinozavr: 1)但是,同意,不必要地强调它不是多余的。 2)在持续不断的坚持下,人们试图猜测而不是弄清楚任何时候发生了什么。因此,不断有关于TA不工作和其他胡言乱语的说法。 1)我同意,这不是多余的。 2)是的,年复一年都是同样的事情。从论坛上看,每个人都有同样的错误。显然,这就是人类的方式--每个人在某种程度上都以同样的方式发展。但也有例外。:) angela 2010.06.03 17:27 #92 就这样!如果所有聪明的脑袋已经聚集在一起,我建议我们开始集思广益,一个脑袋是好的,多个脑袋就更好了! 任务说明。 建立一个基于放大器反馈原理的TS自我调节系统,即对于一个功能单元来说,由于反馈作用,TS设置参数在很大的范围内发生转变,根据一定的标准,在很大的报价变化范围内保持在接近回肠的界限内。在初始阶段,我建议接受马什卡作为TS的基础,它将有助于开发一个通用的TS自我调节算法,以后扩大标准可以应用到更复杂的系统。 为了解决这一任务,有必要确定。 1. 把什么作为参数来监管。 2. 以什么为标准,可调整的参数要向什么方向转变。 3. 使用什么合规标准。 4. 使用哪种反馈控制算法。 由于我们仍然只有一个决定系统状态的参数,对于第一个项目,我们把指标本身的信号线作为要调节的参数。 关于第二点,我们以一个理想的马什卡作为参考。 我们将省略第一步对信号相位响应的调节,有必要进行预测系统,并将自己限制在指标信号的振幅响应上。作为第三点的对应标准,我们将使用delta--理想的和真实的Mashas之间的差异(见图,粉红色的是理想的Mashas,红色的是真实的Mashas)。 如果这个delta一直是恒定的,它不会给我们带来任何东西,我们只会增加实数Mask的振幅,而在TS运行中没有任何质的变化。诀窍在于,这个delta必须因反馈算法而动态变化,并被添加到Mach马赫信号线中,然后在保持相同的相位特性的同时,我们将得到接近理想Mach所得出的振幅响应的改善。 而如果,例如,TS策略是基于改变指标信号线的斜率角度,在这种情况下,我们将得到系统特性的改善。 现在,先生们,打开你们明亮的脑袋--我们要继续进行头脑风暴了,集体的智慧将占上风!"。 我们需要决定用什么反馈算法来纠正真实马什卡的信号线,使其达到理想的平滑度。 所有的变体都被考虑在内,结果可能是一些解决方案,允许创建一个调节反馈系统,以适应不断变化的市场情况。 这是一个简化的模型,但一旦确定了参考点,就有可能在此基础上,将解决方案推导到更复杂的TS。 Andrei01 2010.06.03 17:34 #93 Svinozavr: 跟随,而不是期待。但是,同意,再次强调这一点也不是没有道理的。 在这种情况下,跟踪和预测是一样的,因为在这两种情况下,都是根据以前的数据做出决定,希望按照过去计算的方向继续下去,如果方向发生变化,TA将有时间注意到它,也可以改变方向。一般来说,用仪表盘预测未来的比喻。 Петр 2010.06.03 17:45 #94 Andrei01: 在这种情况下,跟踪和预测是一样的,因为在这两种情况下,都是根据以前的数据做出决定,希望按照过去计算的方向继续下去,如果方向发生变化,TA将有时间注意到它,也可以改变方向。一般来说,用仪表盘预测未来的比喻。 ??? 我明白了,这就是为什么我说这是值得偶尔提一下的。虽然我认为这是一种徒劳的做法。有些人的顽固性令人震惊。而对你不利的是。 请不要见怪,但你所说的表明你完全是个文盲,缺乏功利的贸易经验。好的。我已经厌烦了拼写它。如果你有兴趣,你会找到它(或来找它)。不--好吧,我不是被雇来做这里的传教士。 Andrei01 2010.06.03 17:59 #95 Svinozavr: ??? 我明白了,这就是为什么我说这是值得偶尔提一下的。虽然我认为这是一种徒劳的做法。有些人的顽固性令人吃惊。而对你不利的是。 请不要见怪,但你所说的表明你完全是个文盲,缺乏功利的贸易经验。好的。我已经厌烦了拼写它。如果你有兴趣,你会找到它(或来找它)。不--好吧,我不是被雇来做这里的传教士。 ??? 好吧,我说的和你一样,其实......。我刚刚用简单的语言描述了跟随市场的含义...当然,是IMHO。而你的回应是对传教士的谩骂(?):)) Петр 2010.06.03 18:00 #96 Andrei01: ??? 好吧,我说的和你一样,其实......。我刚刚用简单的语言描述了跟随市场的含义...当然,是IMHO。而你的回应是对传教士的谩骂(?):)) )))好的。让我们继续前进。随你怎么想。 Andrei01 2010.06.03 18:06 #97 Svinozavr: )))好的。让我们继续前进。想你所想。 实际上,不要太关注我和我的想法......你最好把你对 "完美 "马什卡的想法与小费斯特分享。 也许你碰巧从你丰富的交易经验中得到了一些启示? Eugene 2010.06.15 20:18 #98 Angela: 就这样!如果所有聪明的脑袋已经聚集在一起,我建议我们开始集思广益--一个脑袋是好的,多个脑袋就更好了。 任务说明。 建立一个基于放大器反馈原理的TS自我调节系统,即对于一个功能单元来说,由于反馈作用,TS设置参数在很大的范围内发生转变,根据一定的标准,在很大的报价变化范围内,保持在接近回肠的范围。在初始阶段,我建议接受马什卡作为TS的基础,它将有助于开发一个通用的TS自我调节算法,以后扩大标准可以应用到更复杂的系统。 为了解决这一任务,有必要确定。 1. 把什么作为参数来监管。 2. 以什么为标准,可调整的参数要向什么方向转变。 3. 使用什么合规标准。 4. 使用哪种反馈控制算法。 由于我们只有一个决定系统状态的参数,对于第一个项目,我们把指标本身的信号线作为一个参数来调节。 关于第二点,我们以一个理想的马什卡作为参考。 我们将省略第一步对信号相位响应的调节,有必要进行预测系统,并将自己限制在指标信号的振幅响应上。作为第三点的对应标准,我们将使用delta--理想的和真实的Mashas之间的差异(见图,粉色的是理想的,红色的是真实的Mashas)。 如果这个delta一直是恒定的,它不会给我们带来任何东西,我们只会增加实数Mask的振幅,而在TS运行中没有任何质的变化。诀窍在于,这个delta必须因反馈算法而动态变化,并被添加到Mach马赫信号线中,然后在保持相同的相位特性的同时,我们将得到接近理想Mach所得出的振幅响应的改善。 而如果,例如,TS策略是基于改变指标信号线的斜率角度,在这种情况下,我们将得到系统特性的改善。 现在,先生们,打开你们明亮的脑袋--我们要继续进行头脑风暴了,集体的智慧将占上风!"。 我们需要决定用什么反馈算法来纠正真实马什卡的信号线,使其达到理想的平滑度。 所有的变体都被考虑在内,结果可能是一些解决方案,允许创建一个调节反馈系统,以适应不断变化的市场情况。 这是一个简化的模型,但在找到参考点后,你可以从它们开始,并将解决方案推断到更复杂的TS。 马什卡只是抹平了波动。好一点、差一点并不是必须的 所以你已经有了完美的马什卡。下一步是什么? Uladzimir Izerski 2010.06.15 21:45 #99 零条基本上是马赫卡读数正确值的边界,加上惯性和死锁。没有新酒吧 形式的燃料,马什卡就活不下去,而新酒吧又会在哪里导致??????。 唯一的线索是在马什卡上下的价格偏差范围和其交叉点。无论你怎么看,都需要新的区块链:) Петр 2010.06.15 22:58 #100 在我们这种无望的情况下,伴侣的等待是毫无意义的。不了解情况的人//--这是一个简单的。硕士。 错误的工具。 虽然...也许它是正确的......))只是从来没有这样看待它...... 1...34567891011 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
1)但是,同意,不必要地强调它不是多余的。
2)在持续不断的坚持下,人们试图猜测而不是弄清楚任何时候发生了什么。因此,不断有关于TA不工作和其他胡言乱语的说法。
1)我同意,这不是多余的。
2)是的,年复一年都是同样的事情。从论坛上看,每个人都有同样的错误。显然,这就是人类的方式--每个人在某种程度上都以同样的方式发展。但也有例外。:)
就这样!如果所有聪明的脑袋已经聚集在一起,我建议我们开始集思广益,一个脑袋是好的,多个脑袋就更好了!
任务说明。
建立一个基于放大器反馈原理的TS自我调节系统,即对于一个功能单元来说,由于反馈作用,TS设置参数在很大的范围内发生转变,根据一定的标准,在很大的报价变化范围内保持在接近回肠的界限内。在初始阶段,我建议接受马什卡作为TS的基础,它将有助于开发一个通用的TS自我调节算法,以后扩大标准可以应用到更复杂的系统。
为了解决这一任务,有必要确定。
1. 把什么作为参数来监管。
2. 以什么为标准,可调整的参数要向什么方向转变。
3. 使用什么合规标准。
4. 使用哪种反馈控制算法。
由于我们仍然只有一个决定系统状态的参数,对于第一个项目,我们把指标本身的信号线作为要调节的参数。
关于第二点,我们以一个理想的马什卡作为参考。
我们将省略第一步对信号相位响应的调节,有必要进行预测系统,并将自己限制在指标信号的振幅响应上。作为第三点的对应标准,我们将使用delta--理想的和真实的Mashas之间的差异(见图,粉红色的是理想的Mashas,红色的是真实的Mashas)。 如果这个delta一直是恒定的,它不会给我们带来任何东西,我们只会增加实数Mask的振幅,而在TS运行中没有任何质的变化。诀窍在于,这个delta必须因反馈算法而动态变化,并被添加到Mach马赫信号线中,然后在保持相同的相位特性的同时,我们将得到接近理想Mach所得出的振幅响应的改善。
而如果,例如,TS策略是基于改变指标信号线的斜率角度,在这种情况下,我们将得到系统特性的改善。
现在,先生们,打开你们明亮的脑袋--我们要继续进行头脑风暴了,集体的智慧将占上风!"。
我们需要决定用什么反馈算法来纠正真实马什卡的信号线,使其达到理想的平滑度。
所有的变体都被考虑在内,结果可能是一些解决方案,允许创建一个调节反馈系统,以适应不断变化的市场情况。
这是一个简化的模型,但一旦确定了参考点,就有可能在此基础上,将解决方案推导到更复杂的TS。
跟随,而不是期待。但是,同意,再次强调这一点也不是没有道理的。
在这种情况下,跟踪和预测是一样的,因为在这两种情况下,都是根据以前的数据做出决定,希望按照过去计算的方向继续下去,如果方向发生变化,TA将有时间注意到它,也可以改变方向。一般来说,用仪表盘预测未来的比喻。
???
我明白了,这就是为什么我说这是值得偶尔提一下的。虽然我认为这是一种徒劳的做法。有些人的顽固性令人震惊。而对你不利的是。
请不要见怪,但你所说的表明你完全是个文盲,缺乏功利的贸易经验。好的。我已经厌烦了拼写它。如果你有兴趣,你会找到它(或来找它)。不--好吧,我不是被雇来做这里的传教士。
???
我明白了,这就是为什么我说这是值得偶尔提一下的。虽然我认为这是一种徒劳的做法。有些人的顽固性令人吃惊。而对你不利的是。
请不要见怪,但你所说的表明你完全是个文盲,缺乏功利的贸易经验。好的。我已经厌烦了拼写它。如果你有兴趣,你会找到它(或来找它)。不--好吧,我不是被雇来做这里的传教士。
???
好吧,我说的和你一样,其实......。我刚刚用简单的语言描述了跟随市场的含义...当然,是IMHO。而你的回应是对传教士的谩骂(?):))
???
好吧,我说的和你一样,其实......。我刚刚用简单的语言描述了跟随市场的含义...当然,是IMHO。而你的回应是对传教士的谩骂(?):))
)))好的。让我们继续前进。想你所想。
实际上,不要太关注我和我的想法......你最好把你对 "完美 "马什卡的想法与小费斯特分享。
也许你碰巧从你丰富的交易经验中得到了一些启示?
就这样!如果所有聪明的脑袋已经聚集在一起,我建议我们开始集思广益--一个脑袋是好的,多个脑袋就更好了。
任务说明。
建立一个基于放大器反馈原理的TS自我调节系统,即对于一个功能单元来说,由于反馈作用,TS设置参数在很大的范围内发生转变,根据一定的标准,在很大的报价变化范围内,保持在接近回肠的范围。在初始阶段,我建议接受马什卡作为TS的基础,它将有助于开发一个通用的TS自我调节算法,以后扩大标准可以应用到更复杂的系统。
为了解决这一任务,有必要确定。
1. 把什么作为参数来监管。
2. 以什么为标准,可调整的参数要向什么方向转变。
3. 使用什么合规标准。
4. 使用哪种反馈控制算法。
由于我们只有一个决定系统状态的参数,对于第一个项目,我们把指标本身的信号线作为一个参数来调节。
关于第二点,我们以一个理想的马什卡作为参考。
我们将省略第一步对信号相位响应的调节,有必要进行预测系统,并将自己限制在指标信号的振幅响应上。作为第三点的对应标准,我们将使用delta--理想的和真实的Mashas之间的差异(见图,粉色的是理想的,红色的是真实的Mashas)。 如果这个delta一直是恒定的,它不会给我们带来任何东西,我们只会增加实数Mask的振幅,而在TS运行中没有任何质的变化。诀窍在于,这个delta必须因反馈算法而动态变化,并被添加到Mach马赫信号线中,然后在保持相同的相位特性的同时,我们将得到接近理想Mach所得出的振幅响应的改善。
而如果,例如,TS策略是基于改变指标信号线的斜率角度,在这种情况下,我们将得到系统特性的改善。
现在,先生们,打开你们明亮的脑袋--我们要继续进行头脑风暴了,集体的智慧将占上风!"。
我们需要决定用什么反馈算法来纠正真实马什卡的信号线,使其达到理想的平滑度。
所有的变体都被考虑在内,结果可能是一些解决方案,允许创建一个调节反馈系统,以适应不断变化的市场情况。
这是一个简化的模型,但在找到参考点后,你可以从它们开始,并将解决方案推断到更复杂的TS。
马什卡只是抹平了波动。好一点、差一点并不是必须的
所以你已经有了完美的马什卡。下一步是什么?零条基本上是马赫卡读数正确值的边界,加上惯性和死锁。没有新酒吧 形式的燃料,马什卡就活不下去,而新酒吧又会在哪里导致??????。
唯一的线索是在马什卡上下的价格偏差范围和其交叉点。无论你怎么看,都需要新的区块链:)
错误的工具。
虽然...也许它是正确的......))只是从来没有这样看待它......