我们需要第二个头,甚至两个,像Garrynych风筝一样。 - 页 2

 

rensbit:

FION:

稳定性的定义是系统在历史上不利于它的部分不会流失的能力。也就是说,在初始参数不变的情况下,我们选择系统亏损的领域,寻找原因,试图克服它,等等。

在这种情况下,其他领域出现

我们再次寻找原因并应用过滤器,直到获得盈亏平衡。

我们赌的是真实。我们正在排水。创建一个主题,开始在马甲上哭泣。

 
Reshetov:

我们再次寻找原因,应用一个过滤器,如此反复,直到达到收支平衡。

把它放在真正的。卖出。创建一个主题,开始在马甲上哭泣。


))))......而(排水)寻求()。
 
Angela:

决定尝试在一台机器上做最原始的一个,工作范围明显变宽,但与以前的版本相比,性能非常低。工作室里的问题:是否有可能完善这样一个TC?

那么,为什么不会有透视呢?每个人都有前景,只是不同而已 :)。

你有没有试过尝试不同的轮子,看看你得到什么?例如,你可以把一个独轮车放在独轮车上。有很多变种。

 

安吉拉, 最好的脑袋是你自己的。如果我有一个女孩能创造出你所创造的那种顾问,我会感到非常自豪。

你的头像也很精彩。

 

Andrei01:

例如,你也可以在马什卡上放一个马什卡。有很多选择。

所以你的一生都是如此。选项很多,用处不大。
 
FION:

))......而(排水)寻找()。
我在以前的TS中是这样走的,但我没有得到一个可以接受的结果,这就像一个拼接的被子,你在一个地方打补丁,在另一个地方撕掉,这样下去没有尽头,说实话,我累了,我想尝试新的东西。
 
rensbit:

寻找一个模式。P.S. 这里真的缺少一个细节:)




如果,不是一个交叉点,那就是一个方向?
 
Andrei01:

那么,为什么不会有透视呢?每个人都有前景,只是不同而已 :)。

你是否尝试过尝试不同的混搭,看看会发生什么?比如说,你也可以把一个袋子放在一个袋子上。有许多变化。


甚至有太多的东西要列出,这就是我为什么要征求意见。当然,也可以连接其他指标,包括挥舞机,但在这种情况下,我将回到我以前的变体,因为使系统复杂化会降低其稳定性,我希望不要使其复杂化。

举个例子,我稍微增加了一个止损,结果已经好了,但这并不适合我脆弱的神经,我无法忍受看着我的存款下降77点,甚至在30点时我想关掉电脑。

ǞǞǞ
Alpari-Demo (Build 226)


符号 欧元兑美元(欧元对美元)
期间 1小时 (H1) 2008.12.01 00:00 - 2010.05.31 23:00 (2008.12.01 - 2010.06.01)
模型 所有刻度线(基于所有最小的可用时间段的最准确方法)
参数 手数=0.1;最大风险=1;止损=771。
历史上的酒吧 10168 模拟的蜱虫 17154969 仿真质量 90.00%
图形不匹配错误 4
初始存款 1000.00
净利润 3271.37 利润总额 8440.72 全部损失 -5169.35
盈利能力 1.63 预期报酬率 15.80
绝对缩水 172.37 最大缩水 529.22 (13.58%) 相对缩减 22.03% (233.87)
交易总额 207 空头头寸(赢利百分比) 113 (46.02%) 多头头寸(赢利百分比) 94 (36.17%)
盈利的交易(占全部的百分比) 86 (41.55%) 亏损交易(占全部的百分比) 121 (58.45%)
最大的 有利的贸易 392.41 亏损交易 -77.19
平均值 有利的交易 98.15 亏损的交易 -42.72
最大数量 连赢 5 (1353.37) 连续损失(亏损) 9 (-307.96)
最大 连续获利(胜利次数) 1353.37 (5) 连续损失(损失次数) -354.59 (6)
平均值 连续赢利 2 连续损失 2

 

先验地假设所有指标(神经网络指标也不例外)都是价格的衍生物,那么我们可以得出结论:我们都在试图寻找一些不存在的规律性。

而衍生工具越 "先进",指标越复杂,我们就越远离现实。

这只是我的看法,但我和我们中的许多人一样,即我在试图 "预测",梦想...... 。

 
Richie:

安吉拉, 最好的脑袋是你自己的。如果我有一个女孩能创造出像你这样的顾问,我会感到非常自豪。

你的头像也很精彩。


谢谢你!(笑)。你自己的头脑当然是好的,但有时它开始变得不正常,因此需要外界的看法。坦率地说,我不觉得有什么好骄傲的,如果我得到了一些工作,我可以感到骄傲,但这只是一个与现实有遥远关系的玩具而已。

但还是要感谢你的好意。