平均顾问费用 - 页 6

新评论
 
Richie >>:

Mathemat, к Альпари у меня лично претензий нет, просто не хочу делать рекламу, хотя какую рекламу я могу сделать :)
Нужно отдать должное этому форуму, его создателям и участникам, он очень быстро индексируется.
-
На мой вопрос так никто из программистов конкретно и не ответил, значит для этого есть основания, но я подожду.
Конкретно - значит, сумма.


我可以问你一个问题吗？
你会卖多少钱？
 
YuraZ 24.02.2007 13:14
Integer писал (а):


如果有人认为它看起来不是很美，对不起，20分钟并没有让它变得更好。
继续开玩笑

每个人都会傻笑的--我也是。

我喜欢去买上这对真的。
我喜欢使用我的外汇机器人，用这样的自动机进行交易的想法正是在对给予积极交换的入口处。
英镑兑日元没有更高的掉期
有时，当我有一笔交易挂着短线的时候
一个星期以来，有更多的交换品进来。

我不知道自动交易是否是一个神话--我已经10天没有碰过账户了。
我使用类似的专家顾问，将我的账户提高了2%。
30天=6%
不多--好吧，不多，但很有效




//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                   exp_RGraal.mq4 |
//|                                                                * |
//|                                                                * |
//+------------------------------------------------------------------+
 
 
 
#property copyright "*"
#property link      "*"
 
//---- input parameters
extern double    Lots=0.1;
extern int       SL=2000;
extern int       TP=100;
extern int       Random=1;
//+------------------------------------------------------------------+
//| expert initialization function                                   |
//+------------------------------------------------------------------+
int init()
  {
//----
   MathSrand(Random);
 
   if ( Symbol() != "GBPJPY" )
   {
      MessageBox(" работает только на "+"GBPJPY" );
   }
 
//----
   return(0);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
//| expert deinitialization function                                 |
//+------------------------------------------------------------------+
int deinit()
  {
//----
   
//----
   return(0);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
//| expert start function                                            |
//+------------------------------------------------------------------+
int start(){
      static int lt;
 
 
   if ( Symbol() != "GBPJPY" || Period() != PERIOD_H4 )
   {
       Print(" работает только на GBPJPY запустите H4 за период 2005 - 2007 ");
       return(0);
   }
 
      if( TimeHour(Time[0]) == lt)
         return(0);   
 
lt = TimeHour(Time[0]);
 
      int bs,ss;
         if(MathRand()<16384){
            if(MathRand()<16384){
               bs=1;
            }
         }
         else{
            if(MathRand()<16384){
               ss=1;
            }
         }   
      if(bs==1)OrderSend(Symbol(),OP_BUY,Lots,Ask,0,Ask-Point*SL,Ask+Point*TP,NULL,0,0,CLR_NONE);
      if(ss==1)OrderSend(Symbol(),OP_BUY,Lots,Ask,0,Ask-Point*SL,Ask+Point*TP,NULL,0,0,CLR_NONE);
 
//      if(ss==1)OrderSend(Symbol(),OP_SELL,Lots,Bid,0,Bid+Point*SL,Bid-Point*TP,NULL,0,0,CLR_NONE);
 
return(0);
 
这种创造性是造成问题的原因......
很好，前五名中的梅塔克沃特将有机会切断这两个品种的自由人。
 
avatara писал(а)>> 我能问你一个问题吗？你想把这东西卖多少钱？

至少100万美元，我想。

 
Richie >>:

Думаю, что не менее 1 млн. $.

考虑到你保留了一份副本;)

 
avatara писал(а)>>

考虑到你保留了副本;)

我当然会这样做。并想到了买家也会想卖掉的事实。然后，每个人都有不同的财务目标。你有你的。我有我的。
 
Richie >>:
Разумеется. И подумал о том, что покупатели тоже захотят продать. И потом, у каждого человека своя финансовая цель. У вас своя. У меня своя.

结论--100行代码5美元，将由打字员要求，而不是由MQL程序员要求。
或学生...
所以提问者显然是错误的。
100美元只是为了解决问题的方法。我的意见...
不喜欢它？- 谷歌一下。

;)

---
或者自己学习和写作。这里有帮助。
 
avatara >>:

Вывод- 5$ за 100 строк кода будут просить машинистки, а не программисты на МQL.
Или учащиеся...
Посему топикстартер явно не прав.
100 бакинских только за подход к проблеме. Мое мнение...
Не нравится? - Гугль в помощь.

"一晚上一百英镑？整个晚上？我，在最好的时候，甚至不会为了一百英镑对你微笑！"

 
至少你加了倒装的逗号，彼得。我起初没有注意到它们，所以我想知道......
 
是的，我读了你的帖子，我得到了各种各样的印象。从欣喜若狂到深思熟虑。
抛开具体细节，看看问题的本质，我问的是什么？我问了什么问题？我问："衡量一个程序员工作的标准是什么？"
我知道，我很清楚，不是所有的东西都可以用尺子测量。即使在形式逻辑中，也有一种描述性的方式来定义概念。然后，让我们试着定义，什么是一般的劳动措施。这个问题的答案并没有像这样出现在我的眼前。这里只有一件事可以明确地说--系统应该处于平衡状态。否则就会有麻烦。这意味着客户（天平的一边）和行动者（天平的另一边）进行交换，而且这种交换必须具有相同的价值。
在货币出现之前，货物是以物易物的。在国际象棋中，价值体系仍然是以卒为单位的--一个象和马大约值3个卒，一个车6个，一个皇后12个，一个国王一般不值钱。而一个程序员有什么呢？这就对了--有一个无价之宝--他的一生。这是很有限的。而如果你能把钱加到你的钱包里，所花的时间就再也回不来了。因此，事实证明，除了他的权力之外，一个程序员还出售他的生命时间。
让我们看看这个看门人--他们付给他工资是为了什么？他在身体上和精神上都没有做什么，是吗？但他们确实如此!为了什么？唯一的答案是，他因对雇主的责任而得到报酬。一般来说，可以善待自己，免费做一些简单的小工作。但在这样做时，我们失去了最宝贵的东西--我们生命中的时间。假设有人遇到了麻烦，而我们在那里。当然，我们会帮助他们，而且不会收费。但现在发生了什么？时间已经过去了，看来系统的平衡已经被打破。但事实并非如此--帮助的人得到了一种深刻的道德满足感。Ahaaaaahhhh--就在那里！！！。我们已经找到了衡量劳动的标准!你已经找到了区分平衡是否被破坏的标志--一个人的行为总是只有一个目的--寻找精神上的安慰、和平!
如果你把两三吨石头从一个地方拖到另一个地方，你得到了5戈比的报酬，你不会得到任何精神上的满足。如果同样的工作给你一百万美元，你也不会得到任何快乐，因为你会想为什么钱这么高，你需要从依赖给你钱的人的束缚中挣脱出来，拒绝这么高的工资，少拿一点。
因此，报酬太少是坏事，报酬太多也是坏事--它们都破坏了客户-演员系统的平衡。那么，你应该要求多少钱来换取你的劳动？答案是一样的，它必须符合特定人的价值尺度。有些人会要求2英镑，而另一些人则会为同样的工作要求至少10英镑。这就是为什么第一个人的工作会拿一小笔钱，另一个人会拿更多，而且没有劝告第二个人少拿钱。
简而言之，我明白了。就像那条狗，我无法制定...:)
但这没关系，我仍然是一个分析家。让我们希望他和逻辑学家能达成协议，从外壳中筛选出精华 :)
12345678910
新评论