drknn>>: Спасибо, что откликнулись, друзья-соратники :) Возможно я не правильно поставил вопрос. Хотелось бы получить всё же какую-то среднестатистическую точку отсчёта. Давайте смоделируем ситуацию так: - требуется советник, который тупо открывает/закрывает/переворачивает позы по пересечению двух мувингов. Ни какого трала, ни какого МаниМенеджмента. Тупо открытие/закрытие/переворот поз. Как по вашему сколько нужно взять за такую работу? Для сравнения. Мой друг когда-то на Альпари у кого-то заказал такого советника. Ему сделали за 35 баксов. Я чуть не застонал когда он рассказал мне об этом. Он перекинул мне полученный код и я отыскал в нём какие-то серёзные недостатки. Я считаю, что за советника такого уровня сложности брать более 5 или 10 баксов - это вообще грех. А тут цена в 35 долларов и при том недоработанный код...
Короче, сколько по-вашему стОит такая работа? Или скажем так, сколько каждый из вас взял бы за написание такого простого советника?
Ну а дальше лотерея бывает что сложность выше чем первоначальная оценка бывает ниже, но слово не воробей сказал сделаю за 50 значит должен сколькоб времени не заняло.
zhuki>>: Написание советников, скриптов,индикаторов за деньги, это всего лишь оплата за потраченное время,но не за знания и разработку алгоритмов. Да и деньги в основном платят лентяи.
Что нужно: просто советник или советник, который наливает бабло? Если просто советник, то разумна конкретная сумма. Если советник, который наливает, то разумно брать долю от прибыли. Так, кто из вас берёт только долю от прибыли, господа программисты?
Спасибо, что откликнулись, друзья-соратники :)
Возможно я не правильно поставил вопрос. Хотелось бы получить всё же какую-то среднестатистическую точку отсчёта. Давайте смоделируем ситуацию так:
- требуется советник, который тупо открывает/закрывает/переворачивает позы по пересечению двух мувингов. Ни какого трала, ни какого МаниМенеджмента. Тупо открытие/закрытие/переворот поз.
Как по вашему сколько нужно взять за такую работу?
Для сравнения. Мой друг когда-то на Альпари у кого-то заказал такого советника. Ему сделали за 35 баксов. Я чуть не застонал когда он рассказал мне об этом. Он перекинул мне полученный код и я отыскал в нём какие-то серёзные недостатки.
Я считаю, что за советника такого уровня сложности брать более 5 или 10 баксов - это вообще грех. А тут цена в 35 долларов и при том недоработанный код...
Короче, сколько по-вашему стОит такая работа? Или скажем так, сколько каждый из вас взял бы за написание такого простого советника?
对于这样的代码我不会承担，但完成我写的复杂的EA我是免费做的（可以说是服务和售后服务）。
至于成本，最后一位顾问花了客户50美元，435行。
虽然我认为价格不是取决于EA的长度，而是取决于TOR的长度（复杂性）。
好吧，然后抽奖是有时复杂程度比最初的估计要低。
但这句话不是麻雀虽小五脏俱全，如果我说我要为50人做这件事，那么我就必须去做，无论需要多长时间。
平均而言，我以50美元的价格接下其他失败的工作。
如果我认为TOR比50更复杂，客户通常不知道他想要什么。
如果它更便宜，仅仅为了了解它而花费的时间是不值得的。
Ну а дальше лотерея бывает что сложность выше чем первоначальная оценка бывает ниже, но слово не воробей сказал сделаю за 50 значит должен сколькоб времени не заняло.
而通信和找出职权范围--这是没办法的事。
但任何非标准的东西，需要非标准的思维方式，是另一个问题......
有很多例子 - 例如，通过分形计算1-2-3模式...就在最近，我也在做类似的事情--这就是为什么我想起了......这似乎很容易......用我的眼睛可以自动画出这样的图案，而且是初级的，但没办法...如果你试图把它正式化，并把它放到MQL中--那就不那么容易了:)而且有很多这样的例子...因此，以任何具体的指标--行、函数数或其他任何东西--来评价是错误的，IMHO。 每个人都应该评价自己的工作--基于自己的自我价值和算法形式化的复杂性。
我更感兴趣的是MKL5站点将如何处理套利操作，以及如何评估程序员的工作，因为正如他们所说，每个人都是不同的:)
仲裁员更有可能充当法官。程序员准备好他的演讲，以证明他的职权范围，客户准备好他的演讲，以证明他的职权范围。也就是说，仲裁员不阅读职权范围，只看程序员或客户对职权范围文本的引用和顾问的行动。我想知道这一切将如何实际运作。我们可以期待EA市场的新服务--检察官和辩护人）。
是的，一个不需要太多的过滤就能跨越两个擦边球的EA几乎不花钱：你不需要太多的经验，因为这个EA已经在标准的Metakvot包里了。
但非标准的任务仍然要解决。你应该为解决这样的任务收钱，而不是收戈比。这时，编码员的经验会有所帮助。即使他只是在10分钟内转移了现成的代码，这项工作的价值也是相当不同的钱--仅仅是因为他曾经花了很多时间来实现它。
需要什么：只是一个顾问，还是一个浇灌面团的顾问？如果只是一个顾问，一个具体的数额是合理的。如果是一个倾盆大雨的EA，那么从利润中分一杯羹是合理的。那么，各位程序员，你们中的哪一位只拿一份利润？
Несказнно интересно, как все это на самом деле будет происходить.
我也是 :)Что нужно: просто советник или советник, который наливает бабло? Если просто советник, то разумна конкретная сумма. Если советник, который наливает, то разумно брать долю от прибыли. Так, кто из вас берёт только долю от прибыли, господа программисты?
任何程序员都会留下源代码，如果他倾囊相授，这是你的利润份额（赌真格的，你就有了）。