kharko>>: На счет Граальчика вы зря иронизируете. И депо нужен не такой уж безразмерный. Если правильно задать параметры для вычисления возможного риска.. Еще раз перечитайте мое сообщение о пользе локов.
Вот это было интересным, но... отрицание - далеко-ооо от созидания Ваш совет как быть трейдеру при движении цены на 10-100п не по ветру открытой позы Вы там и хеджирование как бы причесали
Хорошо Ваш совет на примере пары Еврабакс лот 5-10% от еквити и в данный момент позиция лота в диапазоне - 10-100п
Обычная стандартная ситуация когда резать убытки рука не поднимается так увереность на 51% что на позе можно есче даже заработать! Т.е попала поза в откат...
... до открытия позиции трейдер должен знать направление открытия, размер открываемой позиции и расстояние до стопа. Если система оценивает возможный профит, то и расстояние до лимитника. Если какие-то из этих пунктов под сомнением, то разумней "сидеть на заборе" - иначе это не трейдер, а игрок.
Еще раз - в той ветке нет отрицания локов как таковых. Там одно утверждение - лок преимущества для торговли не дает. Даже амеры в то время очень популярно пытались объяснить, что открытие лока эквивалентно отсутствию открытой позиции. Потом, правда, сдались, но не на долго - НФА всю малину поломало. По поводу совета трейдеру - ждать исполнения или не исполнения стопа : до открытия позиции трейдер должен знать направление открытия, размер открываемой позиции и расстояние до стопа. Если система оценивает возможный профит, то и расстояние до лимитника. Если какие-то из этих пунктов под сомнением, то разумней "сидеть на заборе" - иначе это не трейдер, а игрок. А в этом случае любые советы не будут эффективны: слив вопрос времени и от системы не зависит.
好吧，斯巴达克8:1，所以下一次我们将通过分割8个订单的方式走出禁闭。
Поясните, в чем заключается некорректность примеров? Покажите или докажите... А так пустая болтовня.
如果你想陷入关于锁或解释的辩论，你年复一年地进行着同样的辩论，双方都充满了严厉的谈话，而没有试图进行全面和客观的调查（这是个相当强烈的词，但它的意思很简单）。在关于lokas的主题中，既有论坛的支柱人物参与，也有散客，还有平台开发者（也有一个顽固的家伙，断然不愿意察觉什么）。
而刺猬根本就没有例证，这很明显。
На счет Граальчика вы зря иронизируете. И депо нужен не такой уж безразмерный. Если правильно задать параметры для вычисления возможного риска..
Еще раз перечитайте мое сообщение о пользе локов.
"翔，又来了？"引用（从前有只狗）....
对不起--你的概念有点混乱。锁定和对冲基本上是不同的交易方法。我不想重复自己，我只想给蜘蛛一个链接--到相关的主题--我的旧帖子在那里。
http://forex.kbpauk.ru/showflat.php?Cat=0&Board=mm&Number=115844&Searchpage=4&Main=1018&Words=VG&topic=&Search=true#Post115844
在这里，我给出了美国经纪人的意见。
http://forex.kbpauk.ru/showflat.php?Cat=0&Board=mm&Number=126295&Searchpage=4&Main=1018&Words=VG&topic=&Search=true#Post126295
在这一章中，我将解释为什么他们不收押金。
一般来说，阅读和考虑。说实话--只是厌倦了被敦促使用计算器。
好运。
是的，关于amers--那是在NFA禁止loki之前。
"肖，又来了？"--引用（动画片《从前有只狗》）....
对不起--你的概念有点混乱。锁定和对冲基本上是不同的交易方法。为了不重复，我将只给蜘蛛一个链接--到相关的主题--我的旧帖子在那里。
https://www.mql4.com/go?http%3A%2F%2Fforex.kbpauk.ru%2Fshowflat.php%3FCat%3D0%26amp%3BBoard%3Dmm%26amp%3BNumber%3D115844%26amp%3BSearchpage%3D4%26amp%3BMain%3D1018%26amp%3BWords%3DVG%26amp%3Btopic%3D%26amp%3BSearch%3Dtrue%23Post115844
现在这很有趣，但是...否认与创造相差甚远。
您的建议是：当价格在未结清头寸的情况下出现10-100便士的波动时，如何成为一名交易员？
你也梳理了一下那里的对冲情况。
关于Euribucks例子的好建议
我得到了5-10%的等价物，此时的仓位在-10-100 点之间。
当人们不能以51%的信心削减损失时，通常的标准情况是
在这个位置上仍有一定的利润可图!也就是说，该位置遇到了回调...
Вот это было интересным, но... отрицание - далеко-ооо от созидания
Ваш совет как быть трейдеру при движении цены на 10-100п не по ветру открытой позы
Вы там и хеджирование как бы причесали
Хорошо Ваш совет на примере пары Еврабакс
лот 5-10% от еквити и в данный момент позиция лота в диапазоне - 10-100п
Обычная стандартная ситуация когда резать убытки рука не поднимается так увереность на 51%
что на позе можно есче даже заработать! Т.е попала поза в откат...
再一次，在那条线上没有否认锁本身的内容。那里有一个声明--锁定并不给交易带来优势。甚至当时的美国人也试图用一种非常通俗的方式来解释，打开锁就等于没有打开位置。后来他们放弃了，但时间不长，因为NFA把事情搞得一团糟。
至于交易员关于等待止损执行与否的建议：在开仓之前，交易员应该知道开仓的方向，要开的仓位的大小以及到止损的距离。如果系统评估了一个可能的利润，那么也就评估了到极限的距离。如果上述任何一点有疑问，"坐以待毙 "是比较合理的--否则这就不是一个交易员，而是一个赌徒。而在这种情况下，任何建议都不会有效：缩减是一个时间问题，不取决于系统。
好运。
再一次，在那条线上没有否认锁本身的内容。那里有一个声明--锁定并不给交易带来优势。甚至当时的美国人也试图用一种非常通俗的方式来解释，打开锁就等于没有打开的位置。后来他们放弃了，但时间不长，因为NFA把事情搞得一团糟。
至于交易员关于等待止损执行或不执行的建议：在开仓之前，交易员应该知道开仓的方向、要开的仓位的大小以及到止损的距离。如果系统评估了一个可能的利润，那么也就评估了到极限的距离。如果上述任何一点有疑问，"坐以待毙 "是比较合理的--否则这就不是一个交易员，而是一个赌徒。而在这种情况下，任何建议都不会有效：缩减是一个时间问题，不取决于系统。
>> 好运。
谢谢，我明白了--我是个玩家。
我不明白那句 "再谈一次洛卡 "的意思。我不认为任何人有什么新的东西可以说....。
... до открытия позиции трейдер должен знать направление открытия, размер открываемой позиции и расстояние до стопа. Если система оценивает возможный профит, то и расстояние до лимитника. Если какие-то из этих пунктов под сомнением, то разумней "сидеть на заборе" - иначе это не трейдер, а игрок.
我想和弗拉迪斯拉夫一起做这个声明。在我看来，交易员是一个评估数学期望值的人，而玩家是一个评估该数学期望值发生概率的人。
Спасибо я понял - я игрок
我不是指你个人--这是一个普遍的方法，所有的教科书都有写。那么是什么阻碍了你成为一个交易员呢？ 如果你有一个系统，区别在于纪律。(这个问题是反问句）。
(这个问题是反问句。)祝你好运。
Еще раз - в той ветке нет отрицания локов как таковых. Там одно утверждение - лок преимущества для торговли не дает. Даже амеры в то время очень популярно пытались объяснить, что открытие лока эквивалентно отсутствию открытой позиции. Потом, правда, сдались, но не на долго - НФА всю малину поломало.
По поводу совета трейдеру - ждать исполнения или не исполнения стопа : до открытия позиции трейдер должен знать направление открытия, размер открываемой позиции и расстояние до стопа. Если система оценивает возможный профит, то и расстояние до лимитника. Если какие-то из этих пунктов под сомнением, то разумней "сидеть на заборе" - иначе это не трейдер, а игрок. А в этом случае любые советы не будут эффективны: слив вопрос времени и от системы не зависит.
Удачи.
在我的文章中，我谈到了开锁的算法。依据：获利了结，等待50%的回撤走势。
纯粹的技术来执行交易决策--没有系统。我展示了如何计算可能的风险。
在套期保值中也可以采用类似的技术。计算变得更加复杂。它需要比较用于套期保值的货币对的头寸量。