再一次,关于洛卡的问题。 - 页 50

 
洛克
 
Mischek:
锁定
市场上有一百万 欧元的圣杯,有保证,而你还在锁定,锁定...
 
paukas:
有一个圣杯正在以一百万欧元的价格出售,并有保证,而你仍然是洛克,洛克......

圣杯 很无聊,这里有一个LOK!
 
22333222:

>

他们是无政府主义者,整群人!还带着鸡尾酒(M)(当然,医生也是害虫!)。
 

洛克和封闭是一对孪生兄弟!

我们说Locke意味着Closure,我们说Closure意味着Locke!

 

我想到了另一个有胡子的轶事。

英国,左翼示威。横幅、摩托车头盔、商店橱窗开始被砸......
在某些时候,警察开始用武力驱散。
每个人都在争吵、喊叫,然后一位白发的先生从一个小巷里跳出来,开始用雨伞打示威者。
一个警察抓住他,用警棍打他。老人大喊。"你在做什么?我是一个反共分子!"
,警察回答说。"先生!法律并不关心你是什么样的共产主义者。"


 
Tantrik:

所以是无政府主义者,整群人!而且有鸡尾酒(M)(当然医生也是害虫!)。

拐角处有人在喊叫。- 白痴,基金,白痴!这是正确的白痴--无论谁听了 "声音",都只能在他们的头脑中这样做。

J. Schwager的《股票经纪人的魔术师》中的经典段落。

Michael Steinhardt

因此,虽然你对基本条件的看法没有改变,但你会坚定你的立场,不管它对你有多大的不利?

正确。当然,在噩梦般的情况下,我 可能会对我的头寸进行交易,以缓解一下压力 "是的, 我的生意 很不好 。周围只有买家,"我对自己说。- 我为什么不 加入他们?也许我可以赚点钱?这一想,我就有点一分为二了在内心深处,我对自己的基本预测 充满信心,并试图将其与 市场上可以观察到 短暂的兴奋和 紧张 分开 因此,即使在 这种情况下保持 空头头寸,我也可能不时地成为买方

在这样的时期,你的头寸可能成为净多头,还是 只在完全空头和中性之间 摇摆不定

永远不会接近一个中立的位置,因为如果 它接近了,长的元素可能只很短时间产生积极的影响我宁愿有20%、30%或40%的仓位,但 我将进行方向性交易

比方说,你对一只股票的前景持否定态度,但 不一定对整个行业持否定态度,而你正在做空该 股票。你是否有时会通过买入 同行业集团的另一只股票 来对冲你的空头头寸?

我有时也试过这样做,但最终得出的结论是没有 用。通常,你会得到两个问题,而不是一个。通 常情况下,你对这只其他上涨的股票的了解会相对稀少, 因为你只是抓住它进行 保值。如果 情况严重到需要对冲,那么 直接采取行动 而不是建立一个完全独立的头寸 不是更好 假设你在一个 正在上涨 纸业市场上做空某家公司的股票 ,于是你买了另一家纸业公司的股票 也许你的空头股票会走高,也许另一只股票会走高。谁知道呢?如果你犯了一个错误--修复它,而 不是让变得更糟

 

封闭和锁定之间没有区别。走出位置 -> 欢迎锁定。

部分闭合是部分锁定,完全闭合是完全锁定。

无论你把锁称作多少次封闭,其本质(即我不知道,我不知道,我不明白)都不会因此而改变。

反之亦然,无论你把Closure称为Locke,它的(CLOSE-LOC)本质(即不知道、不知道、不了解)都不会因此而改变。

 
ratnasambhava:

封闭和锁定之间没有区别。走出位置 -> 欢迎锁定。

告诉那些因为价差而在锁仓中止损出局的人吧。或者对那些为这批货中的两个订单都支付了负交换的人。甚至更积极:)) 。而我甚至不会提及输掉差价。
 
TheXpert:
嗯,嗯。告诉那些因为摊子扩大而在外面停车的人。或者是那些为该批次的两个订单都支付了负交换的人。甚至更积极:)) 。而我甚至不会提及输掉差价。
有趣的是,不存在价差损失。