顾问是否适用于现实生活? - 页 28

 

这句话有点紧张-- 我们 知道,趋势是在分钟上。那么,至少有一个提示--趋势是 如何定义 的。4手--风险太大(我认为模拟会拉上真实的,很害羞)那些连续亏损的交易,损失了1200美元--12%的起始存款亏损

 
FOReignEXchange:


只是有点错。盈利12点,止损14。 第四批。结果是480/560。在下单时,有时会出现1个点的滑移。所以我得到了15的止损,11的利润。 该死,我才注意到。我可能是为了以防万一,故意缩小了利润和止损之间的差异。第一次测试是在11/15的时候止损。因此,有时1分滑落可能也没什么大不了的。

如果滑点变得太大,那么代码条件就会从市场上开出一笔交易,这种情况昨天发生过一次。 所有其他时间的最大滑移量好像只有1分。但主要是没有滑坡。

1个点在4位数的DT上?
 
YOUNGA:
4位数的直流电的1分?

是的。
 
YOUNGA:

这句话有点紧张-- 我们 知道,趋势是在分钟上。那么,至少有一个提示--趋势是如何定义的。4手--太冒险了(我认为模拟会拉上真实的,太害羞了)那些连续亏损的交易,损失了1200美元--12%的起始存款亏损



好吧,停止是短暂的。每笔交易的风险不超过存款的6%。但是,是的,手数有点大,这样的手数可能会有35%-40%的缩水。我只是寄希望于这样的缩减不会在第一时间一下子发生。我的存款已经是12000。如果现在即使有4 000的缩水,绝对缩水也不会超过20%。当存款达到16-20万时,我将启用MM并慢慢增加手数。

我不想深入了解这个系统的细节。我在这里是个意外。我们想了解为什么测试员计算的滴答时间如此奇怪,现在发现我们正在讨论这个系统。
 
FOReignEXchange:

好吧,停顿的时间很短。每笔交易的风险不超过存款的6%。但是,是的,手数有点大,这样的手数可能会有40%的缩水。我只是寄希望于这样的缩减不会在第一时间一下子发生。我的存款已经是12000。如果现在即使有4 000的缩水,绝对缩水也不会超过20%。当存款达到16-20万时,我将启用MM并慢慢增加手数。

我不想深入了解这个系统的细节。我在这里是个意外。我们想了解为什么测试员计算的滴答时间如此奇怪,现在发现我们正在讨论这个系统。
汉能战略?
 
dentraf:
汉娜战略?

:)也许。我不知道Gan是谁。我从来没有见过。有时我想出了一些东西,然后发现别人已经想出了,而且是以他的名字命名。
 
FOReignEXchange:

我不想深入了解这个系统的细节。总的来说,我是偶然来到这里的。我们想了解为什么测试员计算的滴答时间如此奇怪,现在发现我们正在讨论这个系统。
你的系统没有什么特别之处,有数以千计的这样的系统在不断地优化。如果我看到一个引人注目的创新想法,那会很有趣,但这是一个时间问题,当高峰陡峭时,或存款被一点点消磨。
 
OnGoing:
你的系统没有什么特别之处,在很多地方有成千上万的系统被优化。如果我看到一个戏剧性的创新想法,那会很有趣。


在这里,我从2011年1月起对它进行了优化。MM没有设法实施它。几乎在一开始,这批货就已经涨到了最高点。

是的,这块地现在真的很大。这很危险。存款可能真的磨损了,神经也可能在真实的情况下失效,这时有一个困难的部分,没有利润,有一个大的缩水。

测试中的差额为2分。最好把它用在一个点的差价上。

 
FOReignEXchange:

:)也许。我不知道Gan是谁。我从未见过他。有时我想出了一些东西,然后发现别人已经想好了,并以我的名字命名。

如果不是什么秘密,你使用什么工具?
 
dentraf:

如果这不是什么秘密,你使用什么工具?

我不这么认为。