顾问是否适用于现实生活？ - 页 29

[Denis Timoshin]

你应该把统计数字作为一个固定的批次，然后你可以评估系统的质量。

[Денис]

dentraf:

你应该把统计数字作为常规批次发布，然后你可以评估系统的质量。

我已经发布了两个统计数字!一个有固定地段，一个没有!

[Vladimir Paukas]

你必须在开瓶器的分钟上进行测试。地段0.1

[Denis Timoshin]

其实系统的参数很弱，除了交易数量 和缩水之外！26%的建模质量你觉得可以吗？

[Bicus]

然而，这位顾问背后的想法是什么呢？

[Денис]

dentraf:

其实系统参数很弱，除了交易数量和缩水！26%的模拟质量让你满意吗？

这就是我们从一开始就在谈论的事情。我对测试器中计算滴答时间的方式不满意。我不是专家，不知道测试器如何工作。而且我也不知道建模质量的百分比是怎么来的。请告诉我这个百分比是怎么来的。它是如何计算的，在一般情况下会有什么影响？

我注意到，如果我们在M5上进行测试，例如从1月1日开始，而从1月1日开始没有分钟报价，质量就会下降。但如果有M1的报价，质量是可以的。

什么会影响模拟质量？

[Денис]

paukas:
你必须在开瓶器的分钟上进行测试。地段0.1

公开会议记录上只有最近几个月的内容，我已经把报告贴出来了。

[Denis Timoshin]

FOReignEXchange:

这就是我们从一开始就在谈论的事情。我对测试器中的勾选时间的计算方法不满意。我不是专家，不了解测试器的工作原理。而且我也不知道建模质量的百分比是怎么来的。请告诉我这个百分比是怎么来的。它是如何计算的，在一般情况下会有什么影响？

我注意到，如果你从1月1日开始在M5上测试，比如说，从1月1日开始没有分钟报价，那么质量就会下降。而如果有M1的报价，质量是正常的。

仿真质量影响什么？

要么找一个正常的故事，这不是太难，要么换到故事好的5级。

[Денис]

Bicus:
然而，这个EA背后的想法是什么？

这个想法是在高波动的无序市场中进行交易。现在所有的主要货币对都是这样的。波动性大，逻辑性强，没有系统的作用。某种意义上的混乱。我已经受够了每天几次从这种混乱中抽取一点的做法。图表上发生了什么，世界在哪里发展，我一点都不感兴趣。我不关注新闻和分析。对我来说，越混乱越好。

[Денис]

dentraf:

要么找一个普通的故事，这不是太难，要么换成五级，故事都是好的。

我会的，当时间到来时。