雪崩 - 页 386

新评论
 
一切都很好！"。但有时会漏水...但大多数时候，它是有效的....但它的损失超过了它的收入...叹了口气，把它全部装回去，再收押金......
 

我可以再问 "恐怖分子 "或 "洛维纳 "的从业者一些问题吗？

为了证明这种交易方法的可能有效性，重要的是要知道挂单的通道宽度是如何确定的...

使用的是什么算法，还是仅仅靠眼睛--靠对历史的优化结果？

;)

我将冒险在几何学流浪的框架内进行尝试。

 
FreeLance:

我可以再问 "恐怖分子 "或 "洛维纳 "的从业者一些问题吗？

为了证明这种交易方法的可能有效性，重要的是要知道挂单的通道宽度是如何确定的...

使用的是什么算法，还是仅仅靠眼睛--靠对历史的优化结果？

;)

我将冒险尝试用几何漫游的方式来做。

我认为，在理想情况下，通道的宽度不应该有太大的重要性。

 
sever30:

我不认为在理想情况下，通道的宽度不应该起太大的作用。

我不...;)

但我认为对 "捕捉 "的兴趣被提高了，也是因为如果它被证明是一个 "塞孔";)-

另一项战略将被证明是有利可图的，即。

"我们设定反命令并等待！"

;)

 
FreeLance:

我不是...;)

但我认为人们对 "接球 "有很大的兴趣，也是因为如果被证明是一个 "猛男"；)-

另一项战略将被证明是有利可图的。

"让我们发出反击令并等待！"

;)



这已经被证明了一千次，在这个主题中也是如此，顺便说一下，被你忽略了。

所有的火车早已不复存在，铁轨被拆除，高架系统也被拆除，但你仍然和拉文奇基一起站在售票处的站台上，即使你要去的方向相反。

 
Galina:

对不起....，再次冒昧地介入你的争论....。

距离我上次访问这个话题已经有1个半月了，上帝保佑我的记忆....。

而且没有任何变化.....

你还在试图决定 "谁是正确的，谁是错误的......？

它是有效的还是无效的？"

我的朋友们，所有的作品，但不幸的是，在这个漫无边际的线程中，最深的读者是少数。

只要你亲手尝试写出这样的猫头鹰，然后自己就会发现。

在这段时间里，可以做一千个这样的顾问:)。

但是，我们的兄弟一下子就需要所有的东西!为什么要把时间，特别是金钱浪费在你不知道是否有效的东西上呢!

时光流逝...

而当你在这里还在解决这个不幸的问题时，其他人已经在忙着切面团了 :)

哦，你....

我将消失......我将在一旁看着你....Hee hee hee ....

我也加入其中。不幸的是，大多数人没有看到害怕失去整个存款的面纱背后的明显特征.....。

该论坛是一个永无止境的磨练.......

 
Mischek:


这已经被证明过一千次了，在这个主题里也是如此，顺便说一下，被你忽略了。

所有的火车早已不复存在，铁轨和高架系统也已拆除，但你仍然和列车员一起站在售票处的站台上，即使你要去的方向相反......

A quote....或者提供证据的链接？

如果你愿意的话。

;)

 
sever30:

理想情况下，我认为通道的宽度不应该太重要。


通道越窄，"膝盖 "越多，MC的到来就越快，但在MC没有到来的情况下，在同一地区MC之前的 利润（由于 "触发链 "的数量较大，"增加 "手数的系数相同）更大。在限价时--每一个刻度 都有一个新的订单被打开。14日（根据最后的一个帖子），嘀--MC。:)

通道越宽，"膝盖 "的数量就越少，利润就越低（在同一区域--前一个变体的MC之间）。在极限...完全没有订单，没有 "膝盖"，最低利润为0。

我试着把通道宽度作为stdDev、ATR的函数来做--我得到了！！！。(关键字）没有根本性的改进（我做了一个 "没有MC "的版本，即变体2，包括 "限制"）。

试图用NS的结果来预测 "波动性变化"（这句话并不意味着NS得到了它！！），但繁琐的和...懒惰。

目前是一个固定频道。

 
FreeLance:

A quote....或者提供证据的链接，好吗？

如果你愿意的话。

;)

 
FreeLance:

A quote....或者提供证据的链接，好吗？

如果你愿意的话。

;)

亲爱的，你自己在欧元市场上做了2个月或1个半月的格子反单，在一个星期五（不败的运动）之后，你就消失了。那么，它的结局是什么--是有损失，还是你有足够的depo--你是否坐立不安？
1...379380381382383384385386387388389390391392393...523
新评论