雪崩 - 页 386 1...379380381382383384385386387388389390391392393...523 新评论 [删除] 2010.07.26 12:49 #3851 一切都很好!"。但有时会漏水...但大多数时候,它是有效的....但它的损失超过了它的收入...叹了口气,把它全部装回去,再收押金...... Freelance 2010.07.26 13:02 #3852 我可以再问 "恐怖分子 "或 "洛维纳 "的从业者一些问题吗? 为了证明这种交易方法的可能有效性,重要的是要知道挂单的通道宽度是如何确定的... 使用的是什么算法,还是仅仅靠眼睛--靠对历史的优化结果? ;) 我将冒险在几何学流浪的框架内进行尝试。 sever30 2010.07.26 13:14 #3853 FreeLance: 我可以再问 "恐怖分子 "或 "洛维纳 "的从业者一些问题吗? 为了证明这种交易方法的可能有效性,重要的是要知道挂单的通道宽度是如何确定的... 使用的是什么算法,还是仅仅靠眼睛--靠对历史的优化结果? ;) 我将冒险尝试用几何漫游的方式来做。 我认为,在理想情况下,通道的宽度不应该有太大的重要性。 Freelance 2010.07.26 13:46 #3854 sever30: 我不认为在理想情况下,通道的宽度不应该起太大的作用。 我不...;) 但我认为对 "捕捉 "的兴趣被提高了,也是因为如果它被证明是一个 "塞孔";)- 另一项战略将被证明是有利可图的,即。 "我们设定反命令并等待!" ;) михаил потапыч 2010.07.26 13:56 #3855 FreeLance: 我不是...;) 但我认为人们对 "接球 "有很大的兴趣,也是因为如果被证明是一个 "猛男";)- 另一项战略将被证明是有利可图的。 "让我们发出反击令并等待!" ;) 这已经被证明了一千次,在这个主题中也是如此,顺便说一下,被你忽略了。 所有的火车早已不复存在,铁轨被拆除,高架系统也被拆除,但你仍然和拉文奇基一起站在售票处的站台上,即使你要去的方向相反。 nikat97 2010.07.26 14:03 #3856 Galina: 对不起....,再次冒昧地介入你的争论....。 距离我上次访问这个话题已经有1个半月了,上帝保佑我的记忆....。 而且没有任何变化..... 你还在试图决定 "谁是正确的,谁是错误的......? 它是有效的还是无效的?" 我的朋友们,所有的作品,但不幸的是,在这个漫无边际的线程中,最深的读者是少数。 只要你亲手尝试写出这样的猫头鹰,然后自己就会发现。 在这段时间里,可以做一千个这样的顾问:)。 但是,我们的兄弟一下子就需要所有的东西!为什么要把时间,特别是金钱浪费在你不知道是否有效的东西上呢! 时光流逝... 而当你在这里还在解决这个不幸的问题时,其他人已经在忙着切面团了 :) 哦,你.... 我将消失......我将在一旁看着你....Hee hee hee .... 我也加入其中。不幸的是,大多数人没有看到害怕失去整个存款的面纱背后的明显特征.....。 该论坛是一个永无止境的磨练....... Freelance 2010.07.26 14:16 #3857 Mischek: 这已经被证明过一千次了,在这个主题里也是如此,顺便说一下,被你忽略了。 所有的火车早已不复存在,铁轨和高架系统也已拆除,但你仍然和列车员一起站在售票处的站台上,即使你要去的方向相反...... A quote....或者提供证据的链接? 如果你愿意的话。 ;) Сергей 2010.07.26 14:16 #3858 sever30: 理想情况下,我认为通道的宽度不应该太重要。 通道越窄,"膝盖 "越多,MC的到来就越快,但在MC没有到来的情况下,在同一地区MC之前的 利润(由于 "触发链 "的数量较大,"增加 "手数的系数相同)更大。在限价时--每一个刻度 都有一个新的订单被打开。14日(根据最后的一个帖子),嘀--MC。:) 通道越宽,"膝盖 "的数量就越少,利润就越低(在同一区域--前一个变体的MC之间)。在极限...完全没有订单,没有 "膝盖",最低利润为0。 我试着把通道宽度作为stdDev、ATR的函数来做--我得到了!!!。(关键字)没有根本性的改进(我做了一个 "没有MC "的版本,即变体2,包括 "限制")。 试图用NS的结果来预测 "波动性变化"(这句话并不意味着NS得到了它!!),但繁琐的和...懒惰。 目前是一个固定频道。 михаил потапыч 2010.07.26 14:26 #3859 FreeLance: A quote....或者提供证据的链接,好吗? 如果你愿意的话。 ;) Tantrik 2010.07.26 14:28 #3860 FreeLance: A quote....或者提供证据的链接,好吗? 如果你愿意的话。 ;) 亲爱的,你自己在欧元市场上做了2个月或1个半月的格子反单,在一个星期五(不败的运动)之后,你就消失了。那么,它的结局是什么--是有损失,还是你有足够的depo--你是否坐立不安? 1...379380381382383384385386387388389390391392393...523 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我可以再问 "恐怖分子 "或 "洛维纳 "的从业者一些问题吗?
为了证明这种交易方法的可能有效性,重要的是要知道挂单的通道宽度是如何确定的...
使用的是什么算法,还是仅仅靠眼睛--靠对历史的优化结果?
;)
我将冒险在几何学流浪的框架内进行尝试。
我可以再问 "恐怖分子 "或 "洛维纳 "的从业者一些问题吗?
为了证明这种交易方法的可能有效性,重要的是要知道挂单的通道宽度是如何确定的...
使用的是什么算法,还是仅仅靠眼睛--靠对历史的优化结果?
;)
我将冒险尝试用几何漫游的方式来做。
我认为,在理想情况下,通道的宽度不应该有太大的重要性。
我不认为在理想情况下,通道的宽度不应该起太大的作用。
我不...;)
但我认为对 "捕捉 "的兴趣被提高了,也是因为如果它被证明是一个 "塞孔";)-
另一项战略将被证明是有利可图的,即。
"我们设定反命令并等待!"
;)
我不是...;)
但我认为人们对 "接球 "有很大的兴趣,也是因为如果被证明是一个 "猛男";)-
另一项战略将被证明是有利可图的。
"让我们发出反击令并等待!"
;)
这已经被证明了一千次,在这个主题中也是如此,顺便说一下,被你忽略了。
所有的火车早已不复存在,铁轨被拆除,高架系统也被拆除,但你仍然和拉文奇基一起站在售票处的站台上,即使你要去的方向相反。
对不起....,再次冒昧地介入你的争论....。
距离我上次访问这个话题已经有1个半月了,上帝保佑我的记忆....。
而且没有任何变化.....
你还在试图决定 "谁是正确的,谁是错误的......?
它是有效的还是无效的?"
我的朋友们,所有的作品,但不幸的是,在这个漫无边际的线程中,最深的读者是少数。
只要你亲手尝试写出这样的猫头鹰,然后自己就会发现。
在这段时间里,可以做一千个这样的顾问:)。
但是,我们的兄弟一下子就需要所有的东西!为什么要把时间,特别是金钱浪费在你不知道是否有效的东西上呢!
时光流逝...
而当你在这里还在解决这个不幸的问题时,其他人已经在忙着切面团了 :)
哦,你....
我将消失......我将在一旁看着你....Hee hee hee ....
我也加入其中。不幸的是,大多数人没有看到害怕失去整个存款的面纱背后的明显特征.....。
该论坛是一个永无止境的磨练.......
这已经被证明过一千次了,在这个主题里也是如此,顺便说一下,被你忽略了。
所有的火车早已不复存在,铁轨和高架系统也已拆除,但你仍然和列车员一起站在售票处的站台上,即使你要去的方向相反......
A quote....或者提供证据的链接?
如果你愿意的话。
;)
理想情况下,我认为通道的宽度不应该太重要。
通道越窄,"膝盖 "越多,MC的到来就越快,但在MC没有到来的情况下,在同一地区MC之前的 利润(由于 "触发链 "的数量较大,"增加 "手数的系数相同)更大。在限价时--每一个刻度 都有一个新的订单被打开。14日(根据最后的一个帖子),嘀--MC。:)
通道越宽,"膝盖 "的数量就越少,利润就越低(在同一区域--前一个变体的MC之间)。在极限...完全没有订单,没有 "膝盖",最低利润为0。
我试着把通道宽度作为stdDev、ATR的函数来做--我得到了!!!。(关键字)没有根本性的改进(我做了一个 "没有MC "的版本,即变体2,包括 "限制")。
试图用NS的结果来预测 "波动性变化"(这句话并不意味着NS得到了它!!),但繁琐的和...懒惰。
目前是一个固定频道。
A quote....或者提供证据的链接,好吗?
如果你愿意的话。
;)
A quote....或者提供证据的链接,好吗?
如果你愿意的话。
;)