雪崩 - 页 383 1...376377378379380381382383384385386387388389390...523 新评论 sever30 2010.07.25 09:47 #3821 khorosh: 我假设当挂单触发时,它突破了它所处的水平,并且订单类型与价格运动的方向相对应,因此开盘后会向趋势的方向发展。 你和你的陷阱一起工作过吗? Alexander Sevastyanov 2010.07.25 09:49 #3822 khorosh: 我假设当挂单触发时,它所处的水平被打破,订单类型与价格运动的方向相对应,所以开盘后会向趋势的方向发展。 是的,我们可以大张旗鼓地做出这样一个假设。 khorosh 2010.07.25 09:50 #3823 sever30: 你在真实的环境中工作了吗? 我以为你威胁要把它放在......。 目前没有工作--我必须在夏天休息 :-)。5月份,我在真实的情况下进行测试,我之前已经报告过了。 sever30 2010.07.25 09:55 #3824 khorosh: 我现在没有工作--我在夏天要休息 :-)。而在5月份,我在现实生活中进行了测试,我之前已经报道过了。 我明白了...:) sever30 2010.07.25 09:59 #3825 khorosh: 我的意思是,当挂单触发时,它突破了它所处的水平,订单类型与价格运动的方向相对应,所以开盘后会向趋势的方向 发展。而从整体上看,这个系统是趋势,而不是马丁与平均数。 我的意见是,在30至100点的TP和相等的SL下,没有在趋势的方向上进场。 sever30 2010.07.25 10:07 #3826 sever30: 在我看来,如果TP为30到100点,SL相等,就不存在所谓的趋势进场。 或者说,从形式上看,有一种 "趋势进场",但实际上它与 "反趋势进场 "没有什么区别:) JonKatana 2010.07.25 11:22 #3827 goldtrader: 是的,我们看到作者无耻地把后来你和鲁马塔的所有改进都归于自己。 引述我 "把所有的精炼都归于自己 "的帖子,否则就是谎言。 黄金交易商。 对不起,但在制定TS的第一个帖子中,没有提到任何级别和分解。 更仔细地阅读它。 JonKatana。 两个数量相同的订单,BuyStop和SellStop被放置在与当前价格相同的距离。当其中一个触发 时,另一个就会被删除,取而代之的是相同的订单,但数量相当于初始出价的两倍(可以是三倍,四倍等)。 sever30 2010.07.25 11:52 #3828 JonKatana: 引述我 "把所有的精炼都归于自己 "的帖子,否则就是谎言。 更仔细地阅读它。 nostalgia.... khorosh 2010.07.25 12:02 #3829 goldtrader: 是的,我们看到了作者是如何无耻地将 你和Rumata随后做出的所有改进归功于 你。 对不起,但在制定TS的第一个帖子中,没有提到任何级别和分解。这里是这个帖子。 如果有提到水平,那也只是指那些已经设置了买入止损和卖出止损订单以及相应的通道。但它们与进入方法无关。 约翰-卡塔拉让人联想到一个用斧头做汤的士兵。 没有必要在没有消极因素的地方寻找消极因素。是的,作者可能使用了那些或其他参与讨论的论坛成员的一些想法来撰写最后的策略。 但这有什么错呢?毕竟,这可能是创建这个主题的原因,即共同想出一些可能改进战略的补充措施。如果你走这条路,我也可以被指责为使用第一个帖子的信息。虽然,在这种情况下,它也只是让我想起了我过去的工作。而且我很感谢这个话题的作者,他的信念促使我回到这个话题,更认真地用这个策略工作。 PapaYozh 2010.07.25 12:04 #3830 JonKatana: 否则,它就是一个谎言。 仔细阅读。 似曾相识... 1...376377378379380381382383384385386387388389390...523 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我假设当挂单触发时,它突破了它所处的水平,并且订单类型与价格运动的方向相对应,因此开盘后会向趋势的方向发展。
你和你的陷阱一起工作过吗?
我假设当挂单触发时,它所处的水平被打破,订单类型与价格运动的方向相对应,所以开盘后会向趋势的方向发展。
你在真实的环境中工作了吗? 我以为你威胁要把它放在......。
我现在没有工作--我在夏天要休息 :-)。而在5月份,我在现实生活中进行了测试,我之前已经报道过了。
我明白了...:)
我的意思是,当挂单触发时,它突破了它所处的水平,订单类型与价格运动的方向相对应,所以开盘后会向趋势的方向 发展。而从整体上看,这个系统是趋势,而不是马丁与平均数。
我的意见是,在30至100点的TP和相等的SL下,没有在趋势的方向上进场。
在我看来,如果TP为30到100点,SL相等,就不存在所谓的趋势进场。
或者说,从形式上看,有一种 "趋势进场",但实际上它与 "反趋势进场 "没有什么区别:)
是的,我们看到作者无耻地把后来你和鲁马塔的所有改进都归于自己。
黄金交易商。
对不起,但在制定TS的第一个帖子中,没有提到任何级别和分解。
两个数量相同的订单,BuyStop和SellStop被放置在与当前价格相同的距离。当其中一个触发 时,另一个就会被删除,取而代之的是相同的订单,但数量相当于初始出价的两倍(可以是三倍,四倍等)。
引述我 "把所有的精炼都归于自己 "的帖子,否则就是谎言。
更仔细地阅读它。nostalgia....
是的,我们看到了作者是如何无耻地将 你和Rumata随后做出的所有改进归功于 你。
对不起,但在制定TS的第一个帖子中,没有提到任何级别和分解。这里是这个帖子。
如果有提到水平,那也只是指那些已经设置了买入止损和卖出止损订单以及相应的通道。但它们与进入方法无关。
约翰-卡塔拉让人联想到一个用斧头做汤的士兵。
没有必要在没有消极因素的地方寻找消极因素。是的,作者可能使用了那些或其他参与讨论的论坛成员的一些想法来撰写最后的策略。
但这有什么错呢?毕竟,这可能是创建这个主题的原因,即共同想出一些可能改进战略的补充措施。如果你走这条路,我也可以被指责为使用第一个帖子的信息。虽然,在这种情况下,它也只是让我想起了我过去的工作。而且我很感谢这个话题的作者,他的信念促使我回到这个话题,更认真地用这个策略工作。
否则,它就是一个谎言。
仔细阅读。