雪崩 - 页 458

[khorosh]

Cmu4:

你能做一个过去五年的状态吗？我认为结果是可以预见的。

那你的预测是什么？

我不能做雪崩的统计，原因我前面解释过。

请提供2006年6月1日起的余额表。

[khorosh]

Cmu4:

正如他们所说的那样，要么你加入，要么你退出。

嗯，这个表达方式太苛刻了。5年的统计数据（超过1000次交易）告诉我们一个不同的故事。至少要损失大约三分之一的存款（=最大缩减）。所以我认为损失不会发生:)))

[[删除]]

5年来的交易量如此之少，难道EA不是一直在市场上吗？(即当这个系列关闭时，新的系列不会立即开始）或者走廊很大？

[khorosh]

BenI:
5年来的交易量如此之少，难道EA不是一直在市场上吗？(即当一个系列关闭时，新的系列不会立即开始）或者走廊很大？

我不使用走廊。我使用蜡烛图分析进入。一个挂单是在某个蜡烛图的配置下打开的。交易的数量 本身并不是目的。最重要的不是交易的数量，而是工作的稳定性。

[Cmu4]

khorosh:

那么你预测的是什么呢？

我不能设置雪崩的统计，原因我在前面解释过。

请提供2006年6月1日起的余额表。

如果输入参数没有改变，这就是一个非常好的结果。

所以你没有一个基于网格的TC？

[khorosh]

Cmu4:

如果你没有改变输入参数，这就是一个非常好的结果。

所以你没有一个基于网格的TC？

我没有改变参数。TS的基础是反转的马汀。

[Vitaliy]

khorosh:
嗯，这是一个过于严厉的声明。5年的统计数据（超过1000次交易）告诉我们一个不同的故事。至少要损失大约三分之一的存款（=最大缩减）。所以我认为亏损是不行的:)))

那么，最大的缩水是多少？ 7000/3=2333 ?

.............

如果你闭上眼睛，不看报告，那就很好!

[khorosh]

lasso:

那么，最大的缩水是多少？ 7000/3=2333 ?

见报告标题，https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page457

[TheXpert]

khorosh:

5年以上的统计数据（超过1000笔交易）告诉我们一个不同的故事。

夸夸其谈的一千人呢？40个高峰，这就是真实的交易 数量。这是一个胡扯的配合。一年多的时间，你还没有意识到这是对存款的死亡？我很遗憾听到这个消息。

[khorosh]

TheXpert:

...不明白它是什么...

我也不知道你在说什么。你能不能更屌一点？