На МТ4 став в замок. Ты всё равно что закрыл позу. А на МТ5 получаеца, закрыл и опять открыл. Ты опять баран сравниваешь открытую позию с отсутствием позиции. Какая одинаковая цена пипса. ТЫ лжошь. На МТ4 цена пипса 0. Ты ж в замке 0,1 бай - 0,1 селл цена пипса =0. А на МТ5 у тя чистыми открыт ордер на 0,1 и цена писа 1 бакс. А теперь подумай что если б например цена пошла дальше в сторону ордера на МТ5. То пройдя скажем хоть 20 пипсов, ты бы по открытой позиции заработал бы + 20пипс. А в МТ4 ты в замке. Цена пипса 0. И ты бы ничего не заработал. Опять хитрый троль сравниваешь 0 с открытой позой.
OlegTs>>: Галина с Дмитрием, если вы чего на своем демосчете меняете так, отписывайтесь что-ли, типа "технические работы", а то я на советника подумаю плохое;)))))
И что. Суть осталась той же. При 40% в серии профит всегда. Уже говорил депо нада будет делить на больше частей. ЧТо б выдержать просадку. По просадке и депо подбирают или ты не в курсе?? А 40% есть в серии будет профит всегда.
Да Да !!! Папрдон, обьясняю. Версию немного подправили на прошлой недели. Сейчас просто новые варианты запустила, поэтому позы пришлось ручками закрыть предварительно. Механизм работы тот же, то есть вы разницы не заметите никакой.
这有什么意义呢？我们需要51%的盈利交易 在盈利=亏损 的情况下，才能获得任何利润。但很明显，分布情况可能同样糟糕，而我们正在失去。我们需要在拉布奇上有40%的利润交易。这就是问题的关键。很 明显，创造能带来40%利润的TS 比创造只能带来51%利润的TS要容易得多 。不是吗？这两种情况下的分布可能同样糟糕。但是什么更容易呢？ 当你需要51%的有利可图的交易时，还是当你只需要40%时，更容易获得利润？
对我来说，相反的情况是很明显的。一个在交易中获利八年的人不可能对基本的法律一无所知。
当盈利交易的价值从50%下降到同样的40%时，系列分布的性质就会发生变化。
下面是对30 000个样本分布的统计。拉布歇也在上面接受了测试。))
我们可以看到失败系列的数量急剧增加。
请不要说你在几个点上用盈利的系列来打破它们。不要让观众感到困惑。
我不敢显示平衡图。缩水幅度如此之大，甚至看不到余额。
但最后一切都以大团圆结局，都是他的经验、年轻商人的导师奥列格所保证的。
唯一的问题是，除了他自己，没有人会辜负它（幸福的结局）。
我很好。不要把我当成一个弱者）。你找错人了）。我不在乎你怎么想。还是你认为我来到这里的论坛是为了炫耀我的统计数字，并不遗余力地证明马丁赚钱或我个人赚钱？你完全搞错了。
不要那么紧张。你没有照顾好自己。如果这能让你感觉好些，我会告诉你，我正在失去......冷静下来，我已经失去了8年。 大约每6个月一次。而且我根本没有任何统计资料--我是一个演示者。我是一个演示迷))))还有马丁的胡说八道，你敢用它。希望你感觉更好。
你又在撒谎？>> 嗯，为什么！？
你不可能连续八年都漏水。如果你想不断地排水，你必须以相等的浓度倒入，这是一个。
其次。一个合格的初学者，在第一次冲刺后，会进入自己的状态，开始思考，然后要么在另一个质量水平上回来，要么永远离开。
.............
而你已经八岁了？ 很好。哇。
只是它的分类已经不同了。精神分裂症。
............
亲爱的，这就是为什么你不会编码。
而你却一遍又一遍地说着同样的话。你重复你自己。
经常自发地变得歇斯底里和说脏话。
...........
如果诊断没有得到证实，我马上道歉。
但是，不幸的是，这一切都增加了。
На МТ4 став в замок. Ты всё равно что закрыл позу. А на МТ5 получаеца, закрыл и опять открыл. Ты опять баран сравниваешь открытую позию с отсутствием позиции. Какая одинаковая цена пипса. ТЫ лжошь. На МТ4 цена пипса 0. Ты ж в замке 0,1 бай - 0,1 селл цена пипса =0. А на МТ5 у тя чистыми открыт ордер на 0,1 и цена писа 1 бакс. А теперь подумай что если б например цена пошла дальше в сторону ордера на МТ5. То пройдя скажем хоть 20 пипсов, ты бы по открытой позиции заработал бы + 20пипс. А в МТ4 ты в замке. Цена пипса 0. И ты бы ничего не заработал. Опять хитрый троль сравниваешь 0 с открытой позой.
虽然，即使是我们一些地球人也不理解它。而现在我想我知道原因了。他们被你们的外星部落成员绑架，并在那里，在他们的外星实验室里，进行原爆。
这是不人性的，约翰！虽然...与你何干？
为了证明Laboucher系统的合理性：无论盈利和不盈利交易的平均规模比例如何，增加盈利交易的百分比（这里是57）本身就能减少不盈利系列的持续时间（或者说，局部盈利百分比明显低于统计平均值的系列）。这在这里不是很明显，但如果有更大的统计数据就会很明显。
顺便说一句，这是我一直在考虑的拉布什 "改进 "之一。
Галина с Дмитрием, если вы чего на своем демосчете меняете так, отписывайтесь что-ли, типа "технические работы", а то я на советника подумаю плохое;)))))
是的是的！！！。Paprdon，让我解释一下。
该版本在上周进行了一些调整。
现在只是在运行新的变体，所以姿势必须事先手工闭合。
工作机制是相同的，这意味着你不会注意到任何差异。
И что. Суть осталась той же. При 40% в серии профит всегда. Уже говорил депо нада будет делить на больше частей. ЧТо б выдержать просадку. По просадке и депо подбирают или ты не в курсе?? А 40% есть в серии будет профит всегда.
我可能会重复Mathemat 所说的话。如果我们不关心缩水（根据你的推理--我们只需要找到合适的存款规模）。那么我们为什么需要Lyabusher经典的马丁在这种背景下绝对无条件地赢得了所有方面。毕竟，对于一个经典的马丁来说，盈利的交易比例是多少并不重要。它只需要一次有利可图的交易就能使存款进入黑市。不管是什么系列，甚至10个，甚至10万亿。 一个有利可图的交易--你就在黑色中...在一系列的一百次交易中 - 它将只有百分之一的利润率...(这样一个亏损的TS--你必须设法写出来：))))，如果有可能的话......这样100次交易中只有一次是盈利的......。这必须要有特殊的才能......
而即使在这样的假设中，不可避免地暴跌的TS--古典马丁 "纯粹的数学"（你的话）--将始终处于盈利状态。
我们只需要选择存款的大小：）
同意，亲爱的--你的长帖--只不过是蛊惑人心的。因为如果你把存款，比如说，分成10000份，用这么小的一部分来操作（把风险正常化到一个可接受的水平），利润的百分比将是如此的微不足道，任何银行都会给你一个数量级的回报，如果你只是把钱放在存款上...
因此，这只是理论上的结论，完全没有实际依据，所以-完全没有实际利益和实施
。
Да Да !!!Папрдон, обьясняю.
Версию немного подправили на прошлой недели.
Сейчас просто новые варианты запустила, поэтому позы пришлось ручками закрыть предварительно.
Механизм работы тот же, то есть вы разницы не заметите никакой.
谢谢你！！！。让我们进一步沉思;))))))
1-й тест.
Система как есть.
2-й тест Лябушер
3-й классический мартин. На коэффициенте 2 - полный слив, пришлось поставить 1.7.
解释一下。从第二张图来看，Laboucher没有按上述方式实施。
否则曲线的特征应该是不同的，大致上像这样
已完成的系列结束时的余额应略多于前一个系列结束时的余额。和你在一起时，情况就有些不同了。
你是否应用了任何限制？