Стоплось нужно ставить таким, чтобы при этом он срабатывал не слишком часто (не мешал прибыльности системы). Но он также должен отсекать большие бумажные просадки, буде такие случатся.
Но ставить его нужно всегда, это важнейшее защитное правило системы, в которой нет локов.
Вы его не поставили. Значит, не смогли подобрать его разумный размер.
стопы не ставятся, потому что их роль выполняют соответствующие развороты, которые случаются тогда, когда цена пошла по предыдущему сценарию, отвергнув текущий
Мне уже надоело говорить почти ни о чем, Magnatis. Делайте ветку с практикой. Тогда Ваши слова будут хоть чем-то подтверждены.
О разворотах я уже говорил. Разворот как таковой не может быть стопом, т.к. в момент открытия позы он не является свершившимся фактом: это всего лишь сигнал Вашей ТС на разворот, а не сам разворот. Разницу, надеюсь, улавливаете?
下面是，比如说，2009年11月对欧罗巴克的测试结果（到目前为止是手写的）。
我并不声称自己是圣杯，但这个月具体来说--还不错！"。
结果 - 以点为单位（实数，4位数）。
Стоплось нужно ставить таким, чтобы при этом он срабатывал не слишком часто (не мешал прибыльности системы). Но он также должен отсекать большие бумажные просадки, буде такие случатся.
Но ставить его нужно всегда, это важнейшее защитное правило системы, в которой нет локов.
Вы его не поставили. Значит, не смогли подобрать его разумный размер.
这个推理的分支并不是唯一可能的。你怎么知道逻辑不是这样的：止损没有被放置，因为它们的作用是由适当的反转来完成的，而反转是在价格下跌了前一个方案，拒绝了当前方案的情况下发生的？这一推理分支也是有效的，但它搞砸了你关于 "遇到黑天鹅的可怕风险 "的结论 :)我想知道，如果你的思维如此 "歪"，你是如何在市场上赚钱的？
да религия тут не причем. Тренд и флет, а так же их окончание можно определить по вспышке активности гениев соответсвующего подвида :)
那么你想成为谁呢：总是默默地交易并赚钱的人，只在 "趋势"（你所理解的）上赚钱，而在平仓时在论坛上闲逛的人，还是在平仓时赚钱，在趋势时在论坛上闲逛的人？这是一个改变宗教信仰的问题 :)
那么你想成为谁呢：总是默默地交易并赚钱的人，只在 "趋势"（你所理解的）上赚钱，而在平仓时在论坛上闲逛的人，还是在平仓时赚钱，在趋势时在论坛上闲逛的人？这是一个改变宗教的问题 :)
关键字是 "默默地";)
不要试图引诱我去信仰什么宗教 :)
стопы не ставятся, потому что их роль выполняют соответствующие развороты, которые случаются тогда, когда цена пошла по предыдущему сценарию, отвергнув текущий
我已经厌倦了几乎什么都不谈，马格纳蒂斯。做一个练习题或在这里发布你的结果。那么你的话至少会有东西支持，也许这个话题最终会名副其实。
我已经谈到了逆转的问题。因此，反转不能成为止损，因为在开仓的时候，它并不是一个既成事实：它只是你的TS的反转信号，而不是反转本身。我希望你能理解其中的区别。信号可能是错误的。
对不起，消失了很久，看完后笑了:)
我再问一次除了Magnatis 以外的所有人：你们有完全自主工作的盈利系统吗？
让我们不要互相扯皮，这就是我对 "给我看测试 "的看法。你是否要求进行测试？谁是程序员？如果你不介意的话，请回答我？让我们来谈谈脚本语言，去他妈的所有方法和预测，只谈自动化。 以及在实时工作的正常自动化如何在交易员的测试器中显示适当的结果。
我检查过了!我赛了一个星期，然后我把这一个星期放到历史上，你认为我得到了什么？ 同样的结果？谁写的并试图测试它可能会理解。
我不放弃这个秘密，因为我认为，如果你想要什么，为什么不做呢？
Мне уже надоело говорить почти ни о чем, Magnatis. Делайте ветку с практикой. Тогда Ваши слова будут хоть чем-то подтверждены.
О разворотах я уже говорил. Разворот как таковой не может быть стопом, т.к. в момент открытия позы он не является свершившимся фактом: это всего лишь сигнал Вашей ТС на разворот, а не сам разворот. Разницу, надеюсь, улавливаете?
不，我不需要解释我如何没有巨大的缩水。但你还没有解释为什么你要这样贴标签。而且你不能--你已经习惯了没有止损的地方就会有缩水的事实。这是你个人的思维惯性 :)。
我完全理解你的想法。但这又一次说明了惯性（你的）：在今天的现实中，确保一个可靠的机器人在线存在并不难。即使没有，你也可以很容易地在每个位置放上额外的常规止损，以备 "乞丐问题"。盈利能力不会有任何改变--止损永远不会被触发。
你不需要告诉我如何 "我有"。如果你有兴趣，请提出问题。如果你声称比我更了解它，那就请你详细解释你的观点。
Мне уже надоело говорить почти ни о чем, Magnatis.
我也厌倦了听你的 "几乎没有"；)
对不起，消失了很久，看完后笑了:)
我再问一次除了马格纳提斯 以外的所有人：你们是否有完全自主工作的盈利系统？
让我们不要互相扯皮，这就是我对 "给我看测试 "的看法。你是否要求进行测试？谁是程序员？如果你不介意的话，请回答我？让我们来谈谈脚本语言，去他妈的所有方法和预测，只谈自动化。以及在实时工作的正常自动化如何在交易员的测试器中显示适当的结果。
我检查过了!我赛了一个星期，然后我把这一个星期放到历史上，你认为我得到了什么？ 同样的结果？谁写的并试图测试它可能会理解。
而我为什么不透露秘密，因为我真的认为，如果你想要什么，为什么不做呢？
"给我看看测试"--这可真让人羞愧啊!谈论你无法证明的东西（至少在测试中）是一种离婚，一个听众。几乎像一个邪教。森里克阿姨，你走过舞台，用你的天堂故事催眠观众。我有一个盈利的TS，正在完善和调试过程中，那么对我来说，在故事上显示运行情况并不困难，是的，你可以在故事上显示结果，更不用说我的TS的 "功能"。所以我有，我可以证明，而你呢，除了胡说八道，你有什么？
对不起，消失了很久，看完后笑了:)
我再问一次除了Magnatis 以外的所有人：你们有完全自主运作的盈利系统吗？
是的。那么，下一步是什么？没有什么可讨论的。你没有给出一个讨论的主题，你也没有必要。除了自我宣传之外，什么都没有。