有趣的思考趋势 - 页 14

 
ChachaGames >>:

Я вообще не догнал зачем в рынке сутками сидеть, раз есть такие хорошие сигналы на разворот... по идее увидел сигнал - купил, увидел другой -продал... или без этого высиживания не работает система?

盈利/亏损只能在开仓时进行。例如,当有一个向下反转的信号时,我们就开出一个向下的头寸。然后时间过去了,价格和 "左边 "的图片发生了变化,出现了一个向上反转的信号。在这里,我们必须反其道而行之--关闭旧的仓位,向另一侧开出一个新的仓位/向另一侧开出一个双重仓位,并关闭重叠部分。而我们又回到了原位。事实证明,我们总是在市场中--如果你想拥有一个简化的交易模式,就无法摆脱它。)

 
gilby >>:

какое запаздывание у ваших сигналов?

更正确的问题是 "可以采取多少运动?"。因为没有滞后性。回答我自己的问题:它是不同的,它取决于 "图片"。主要质量约为运动的一半。

 
Magnatis >>:

Я уже писал, что использую принцип, который адекватные развороты совершает даже на случайном блуждании. Сам работаю только на евро/долларе.

对不起,我可能理解错了,但你是在分析过去的数据,寻找反转的机会,不是吗?

 
Magnatis писал(а)>>

更正确的问题是 "可以采取多少运动?"。因为没有滞后性。回答我自己的问题:它是不同的,它取决于 "图片"。其大部分内容约为运动的一半。

你能告诉我从中枢到中枢的平均利润是多少点吗?

 
Magnatis >>:

Прибыль/убыток можно получить только при открытой позиции. Когда есть сигнал к развороту вниз, к примеру, мы открываем позицию вниз. Далее проходит время, цена и картинка "слева" меняется и появляется сигнал к развороту вверх. Тут мы должны развернуться – закрыть старую и открыть новую в другую сторону / открыть двойную в другую сторону, закрыть возникшее перекрытие. И мы снова в позиции. Выходит, что всё время в рынке – от этого не уйти, если хочется иметь упрощённую модель торговли :)

很简单,很简洁,有一些东西...

 
benik >>:

Извините, может неправильно понял, но Вы ведь для разворота анализируете прошлые данные?

是的,没有过去的数据,只有2个价格(Ask和Bid)。当然,趋势是由一小段历史决定的 :)

 
benik >>:

Извините, может неправильно понял, но Вы ведь для разворота анализируете прошлые данные?

当你可以直截了当地赎回负数时,不是用一个大赌注,而是用多个小赌注!为什么?想一想吧!

加倍是没有必要的,否则会导致很大的风险,因为我们将再次按照概率的规则来玩。

 
khorosh >>:

Среднюю прибыль в пунктах от разворота до разворота можете сказать?

我可以。我已经说过了,当我回答关于被捡到的运动量的大小时。如果运动(从高点到低点)是150点,系统采取了63%,那么95点就变成了利润。

 
voleg2 >>:

А зачем? если тупо можно погасить минус, НЕ большой ставкой, а НЕСКОЛЬКИМИ малыми! Задумайтесь!

Удваивать НЕ нужно иначе это приведет к большому риску т.к. мы опять будем играть с вероятность по ее правилам.

顺便说一下,我现在不明白你的观点。我们谈论的是什么减法?

 
Magnatis >>:

Да. Без прошлых данных – это только 2 цены (Ask и Bid). Разумеется, тенденция определяется по небольшому кусочку истории :)

问题是,如果(策略)是基于对过去试验结果的分析,就不可能创造出任何适当的策略来在一维随机走势图上发挥。

因此,有两种情况之一:要么你对你的策略的前景有严重的错觉,要么你确实发现并使用了区别真实价格和马丁格尔的东西。如果是第二种情况,那么恭喜你,但直觉告诉我这是第一种情况。:)