[存档！]纯数学、物理学、化学等：与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 52 1...454647484950515253545556575859...628 新评论 richie 2010.02.01 22:02 #511 Mischek писал(а)>> 是 Mischek，如果它存在的话，它叫什么？ михаил потапыч 2010.02.01 22:05 #512 Richie >>: Извиняюсь за неточную формулировку вопроса. Никаких дров. Никакого огня, газа, каменного угля, урана и т.п. Включаем прибор в розетку, потребляет 1 кВт, а тепла даёт на 1,5 кВт. 但措辞仍不免有些生硬。 我第一次看到它时以为是个错字，所以我查了一下...... михаил потапыч 2010.02.01 22:07 #513 Richie >>: Mischek, а как он называется, если он существует? 我可以在私下里进行，以免失去好奇心。 这里要做很多解释，如何解释和为什么解释。 而且它并不局限于这一个设备。 richie 2010.02.01 22:10 #514 Mischek писал(а)>> 我可以在私下里进行，这样就不会失去好奇心。 这里要做很多解释，如何解释和为什么解释。 而且它并不局限于这一个设备。 看了看文件。是的，你是对的。恭喜你。这正是我的意思。 Sceptic Philozoff 2010.02.01 22:12 #515 它一定与化学反应有关。否则它的能量从哪里来？ richie 2010.02.01 22:13 #516 Mathemat писал(а)>> 它一定与化学反应有关。否则它的能量从哪里来？ 不，没有化学，纯物理学。它只从插座中获得部分能量。 Dmitry Fedoseev 2010.02.01 22:34 #517 Richie писал(а)>> 有了阴谋？没问题。 问题：一个加热器能否在消耗1千瓦的电力的同时仍然产生1.5千瓦的热量？ 这正是每个人都在做的事情，而且效率比1.5比1高得多 :) richie 2010.02.01 22:39 #518 Integer писал(а)>> 这正是每个人都在做的事情，而且效率比1.5比1高得多 :) 这种装置的相对热效率超过100%，但纯粹从理论上讲，它几乎是100%。很多人都知道这个电器的名字。 Vladimir Gomonov 2010.02.01 22:48 #519 Richie >>: Относительный тепловой КПД такого прибора более 100%, но чисто теоретически он почти равен 100%. Как этот прибор называется знают многие. 一定是冰箱的问题... :) Vladimir Gomonov 2010.02.01 22:54 #520 但只有刚插上电源的冰箱才会产生比其消耗的电力更多的热量。 当其中的温度稳定后，"热效率 "将再次=100%。 好吧，在某些时候，债务必须得到偿还--比如说，当门被打开时。 或者当你关闭它的时候。 1...454647484950515253545556575859...628 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
是
Mischek，如果它存在的话，它叫什么？
Извиняюсь за неточную формулировку вопроса. Никаких дров. Никакого огня, газа, каменного угля, урана и т.п. Включаем прибор в розетку, потребляет 1 кВт, а тепла даёт на 1,5 кВт.
但措辞仍不免有些生硬。
我第一次看到它时以为是个错字，所以我查了一下......
Mischek, а как он называется, если он существует?
我可以在私下里进行，以免失去好奇心。
这里要做很多解释，如何解释和为什么解释。
而且它并不局限于这一个设备。
我可以在私下里进行，这样就不会失去好奇心。
这里要做很多解释，如何解释和为什么解释。
而且它并不局限于这一个设备。
看了看文件。是的，你是对的。恭喜你。这正是我的意思。
它一定与化学反应有关。否则它的能量从哪里来？
它一定与化学反应有关。否则它的能量从哪里来？
不，没有化学，纯物理学。它只从插座中获得部分能量。
有了阴谋？没问题。
问题：一个加热器能否在消耗1千瓦的电力的同时仍然产生1.5千瓦的热量？
这正是每个人都在做的事情，而且效率比1.5比1高得多 :)
这正是每个人都在做的事情，而且效率比1.5比1高得多 :)
这种装置的相对热效率超过100%，但纯粹从理论上讲，它几乎是100%。很多人都知道这个电器的名字。
Относительный тепловой КПД такого прибора более 100%, но чисто теоретически он почти равен 100%. Как этот прибор называется знают многие.
一定是冰箱的问题... :)
但只有刚插上电源的冰箱才会产生比其消耗的电力更多的热量。 当其中的温度稳定后，"热效率 "将再次=100%。
好吧，在某些时候，债务必须得到偿还--比如说，当门被打开时。 或者当你关闭它的时候。