生成均匀分布的随机数（0,1）。 - 页 15

[John]

joo >>:

И так, какой из трех генераторов - предложенный Вами, определить сможете?

И что значит:"Стандаргный ГПСЧ ЛУЧШЕ чем написанный вами. :)"?

所以写的是MathRand更好。:)

[Andrey Dik]

SProgrammer >>:

Значит то что написанно - MathRand лучше. :)

这就是我对这个功能的建议。

[Sceptic Philozoff]

你需要一个明确的标准，将S 的声音视为 "更好 "或 "更坏"。

通过眼睛，你可以看到，真正的随机性的点并不是那么集中的。

[John]

在第一张图片中，"频率 "不是均匀分布 的，不是自然的 :)- 大量的高频率，在第二张图片中，分布不是很好，在第三张......正常的白噪声。我们必须使用它的定义。如果我没记错的话，它的光谱从"-"无穷大到 "+"无穷大，是无限的。:)

[John]

lea >>:

И на кой нам белый шум, если нужно равномерное распределение?

p.s. Вы в уме делаете двухмерное преобразование Фурье, что утверждаете что-то про спектр? :D

Aaaa....分布.... 对不起，我走了。:)

是的，我可以在我的脑海中做到这一点，:)

检查...:)))))))

[John]

lea - 太晚了，伙计:)))

[Sceptic Philozoff]

这些图片只是对统一性 的一个测试。但你也需要这个过程 具有正确的相关属性。这个话题是无穷无尽的，取之不尽用之不竭。

[John]

Mathemat >>:

...Но нужно и чтобы у процесса были правильные корреляционные свойства. Тема бесконечна и неисчерпаема.

是的，这个话题很有趣，但你说的'这个过程 具有正确的相关属性'是什么意思？

[Sceptic Philozoff]

当然，是由PRNG定义的过程。价值观（或其差异）的过程应该是什么？我还不知道。

[John]

Mathemat >>:

У процесса, задаваемого ГПСЧ, конечно. Каким должен быть процесс значений (или их разностей)? Я пока не знаю.

你是说分配？事情就是这样的。或者你是什么意思？你可以通过频率来确定分布。