C-4 писал(а)>> В начале 2009 года некто по имени Оксана торговала в ххх контрактами на свинину в ночное время. За месяц она разогнала свое депо с 1000 до 10 000 или 20 000 $. Проблема была в том, что насколько я понял ей удавалось незначительно двигать котировки через сторонний брокерский дом, а в ххх она использовала полученные флуктуации уже в свою пользу. В общем по большому счету речь шла об откровенной уголовщине. Компания простила ей это преступление и даже заплатила часть "выигранной" суммы (хотя по большому счету за такие вещи в казино например как минимум ломают руки). Возникает логичный вопрос: "А оно Вам надо?" Руки конечно не кто ломать не будет, но как по-вашему брокер захеджирует ваши не полные лоты в ночное время на низколеквидных контрактах? Лично у меня возникают сомнения.
无法证明...
所以没有人需要证明什么。他们识别出作弊者，就把它切掉。
C-4 писал(а) >>
В начале 2009 года некто по имени Оксана торговала в ххх контрактами на свинину в ночное время. За месяц она разогнала свое депо с 1000 до 10 000 или 20 000 $. Проблема была в том, что насколько я понял ей удавалось незначительно двигать котировки через сторонний брокерский дом, а в ххх она использовала полученные флуктуации уже в свою пользу. В общем по большому счету речь шла об откровенной уголовщине. Компания простила ей это преступление и даже заплатила часть "выигранной" суммы (хотя по большому счету за такие вещи в казино например как минимум ломают руки). Возникает логичный вопрос: "А оно Вам надо?" Руки конечно не кто ломать не будет, но как по-вашему брокер захеджирует ваши не полные лоты в ночное время на низколеквидных контрактах? Лично у меня возникают сомнения.
我不太清楚什么是犯罪。她是否与经纪人勾结，转移价格？ 还是仅仅与她的面团一起？如果是她自己的钱，我看不出有什么犯罪因素。机智，是的，犯罪，不是。 而你的"大比分"只是神经质的道德说教。当银行这样做的时候，没有人想到要把它称为犯罪行为。:)
我不太清楚什么是犯罪。她是否与经纪人勾结，转移价格？还是仅仅与她的面团一起？如果是她自己的钱，我看不出有什么犯罪因素。机智，是的，犯罪，不是。而你的"大比分"只是神经质的道德说教。当银行这样做的时候，没有人想到要把它称为犯罪。:)
银行都不这么做，B甚至不是厨房吗？"操纵市场，从厨房赚钱，这都不是犯罪？
如果她的交易以任何方式进行对冲，她就不会有这种利润，她基本上是在和自己交易。
如果厨房搞砸了，那是他们的问题 )))) 是谁的洞？而法院...好吧，他们会起诉 - 和他们的球 - 如果价格不同，你为什么要做交易，如果是这样，反问 - 这意味着交易没有进展。而事实是，你必须提起诉讼））））。?^_^ 如果你启动这个程序，报价提供者将被拉出来--他将被踢爆头。如果他们是如此诚实和正确，为什么要给钱呢...操。
如果她的交易是以任何方式进行套期保值，她就不会有这种利润，她基本上是在与自己进行交易。
正是如此! 事实上，她只是因为过度的免费而惩罚了xxx。就这样了。
应该指出的是，在最近的过去，在一些波动较大的工具上（然而，在任何工具上），滑点往往不是1-2个点，而是几十个点。厚脸皮的方式。
编写了一个简单的指标来显示价差（附后）。
仅仅通过观察图表，你就可以看到几十个开仓和平仓的好机会。但是我对这样的图表能有多大的信心呢？用这些报价建仓是否现实？
(B-报价，GCG0和GCZ9的差价。他们在论坛上发誓，他们的差价合约价格=CME上的真实期货价格）。
很想听听价差交易员的意见，非常害怕跌入另一个陷阱=)
的确如此。这与传播有什么关系？正如上面所说--价差存在于GCG0的股票上--而不是这个工具本身。
那么问题来了，这个指标是如何计算并显示在图表上的？
顺便说一下--这里有一个指标的链接，显示真实的价格（不是图表上的价格--而是订单执行时的价格）。
的确如此。这与传播有什么关系？如上所述 - 点差存在于GCG0的股票上 - 而不是该工具本身。
这个指标在上图中是如何计算和显示的？
在本主题中，价差是指 "一种合成衍生品，通常由两个方向相反和/或不同的基础资产和/或不同的执行时间的未结头寸组成 。"，而不是出价和要价之间的差异。
该指标的公式在本主题的第二个帖子中给出。在所示的图表中，该指标计算了GCG0和GCZ9之间的价差。
谢谢你。我明白了。
如果你不介意的话，请简明扼要地告诉我，在第一页的统计资料中，开仓和平仓 的标准是什么？
比如说。
-------------------------------------------------Вход---------------------------------выход----------------------
19407571 2009.12.09 18:14 卖出 0.10 gcgo 1136.7 0.0 0.0 2009.12.09 18:15 1136.0 =+7.00
19407572 2009.12.09 18:14 买入 0.10 gcz9 1135.6 0.0.0 2009.12.09 18:15 1136.0 =+4.00
也就是说，如果价格g0 大于价格z9 的参数设定值（delta），那么第一个工具被卖出，第二个被买入。如果价值（delta）下降到给定的大小，并且有总的（也是给定的）利润--头寸被关闭。
如果最初g0<z9，则实现反过来的进入/退出。
//-------------------------------------------
我已经正确陈述了工作算法？是否有任何其他的进出条件？