Meta Trader中的价差交易 - 页 133

 
这是一个近似值,通过实验,我在图表的不同部分尝试了同样的东西,在历史上的深度...没有任何变化。"比率 "不会随着时间的推移而发生很大变化,因为工具是这样选择的。(来自同一市场部门,或受大多数相同因素影响的人)这不允许工具在价格上彼此相差甚远。这对'比例'的作用很小或没有作用。
 
嘲笑,实施自动确定系数如何?我认为这将是相当方便的......我认为一个两到三位数的数字就足够了......在任何情况下,你应该更清楚。)
 
365441010 >>:

通过下跌/卖出英镑和法郎,你基本上是在玩英镑/瑞士法郎的汇率。
如果你知道怎么玩,为什么要用统计学的方法?

 
在这里,我们谈论的是配对交易...
 
我们似乎没有相同的语言!我不明白,这与展望未来有什么关系?有色的价格线基本上是相同的MAs,如果我把系数从1.1改为1.8,它们的相互位置不会改变。
//-----------------------------
我不是故意创造或得到一张漂亮的照片。
我监视着图表,等待着图片变得如此 "美丽",以实施该条目。
 
knt-kmrd >>:

покапая/продавая фунт и франк ты по сути играешь на курсе gbp/chf
если ты умеешь на нем играть, зачем тебе стат. арб? играй напрямую на gbp/chf


你从这个主题中拿出了一个货币的例子。而你对它有点 "挂念 "了。忘记那些货币吧。很长一段时间以来,他们的交易量很少。
这里交易的是期货工具。商品和股票市场。
我现在回忆起货币交易就像一个 "噩梦"。
 
rid >>:
Я не пойму, причем здесь заглядывание в будущее?

想一想吧。
因为你的声明。


彩色的价格线基本上是相同的MAs,如果我把系数从1.1改为1.8,它们的相对位置不会改变。


你基本上说的是。"我可以用马车玩交叉汇率gbp/chf"。
那么这就引出了一个问题:为什么要用合成品,直接玩英镑/瑞士法郎?
---
对了,我不否认,也许在某些乐器上,这个比例比在Zotolo/Silver或Pound/frank上表现得更好。
但如果你接受这两个价差,那么玩它们并不比玩货币容易。
---

365441010
我认为这是一个很好的主意,可以很好地感受到市场,并且可以很好地感受到市场。
 
的确如此。你可以用GBPCHF等代替6B和6S--使用Sem Semic的集群指数。
没有人争论这个问题。
但这对夫妇是意外来到这里的!
几乎没有人在这里进行货币和十字架的交易,这已经是很长时间了。见上一页的最后一个帖子。
这就是为什么不清楚你想证明什么。
 
我想证明你的火鸡是危险的,它有一个逻辑上的缺陷
而且其漂亮的图片,可能会产生误导。
---
而你对传播研究的方法是错误的。
你必须先绘制合成工具的图表,然后对其进行评估
不要被指示器的 "倾斜 "图表所迷惑。
 
knt-kmrd писал(а)>>
我想证明你的火鸡是危险的,它有一个逻辑上的缺陷。
而且其漂亮的图片,可能会产生误导。
---
而你对传播研究的方法是错误的。
你必须先绘制合成工具的图表,然后对其进行评估
你不希望被一张 "倾斜 "的照片所迷惑。


我不认为用斜线图作为指标是错误的......它对SPREAD CHART这样的合成工具非常好,大约20年前我得到的SINTETIC也不差。