在Forox上赚钱是不可能的!!! - 页 37

新评论
 
更重要的是，我以前也经历过这种情况。这里已经正确地指出，如果一个人有能力产生足够的合成物，这实际上意味着对市场的完全了解。如果有这样的知识，那么就不再需要合成物了，用于测试目的。直接切面团要容易得多。
 
HideYourRichess >> :
更重要的是，我以前也经历过这种情况。这里已经正确地指出，如果一个人有能力产生足够的合成物，这实际上意味着对市场的完全了解。如果有这样的知识，那么就不再需要合成物了，用于测试。直接切面团要容易得多。

:(

所以你不明白。

 

HideYourRichess，这完全不是事实。了解一个随机过程和能够预测它（或者说从中获利）是两个很大的区别。

这里还有一个不需要生成的想法。有一部分想法是从阿瓦尔斯 那里借来的。

这种方法被称为 "一次交易法"（我就是这么叫的）。我们只是尽可能地把可用的历史记录下来。然后我们从中随机选择长度几乎等于一个交易长度的短片。当然，我们在这样的切片上控制交易的开启和关闭。我们还收集了关于贸易结果的统计数据。

我们不需要照顾到各部分的交叉点，我们不需要生成任何东西。

 
Mathemat >> :

HideYourRichess，这完全不是事实。了解一个随机过程和能够预测它（或者说从中获利）是两个很大的区别。

知道就是能够预测。其余的 "知道 "是大脑自慰。让我们想一想，为什么人们要研究任何东西。

数学>> 。

这里还有一个不需要生成的想法。这个想法的一部分是从阿瓦尔斯那里借来的。

这个方法被称为 "一次交易法"（这是我的叫法）。 我们只是简单地采取现有最长的历史。然后我们从中随机选择长度几乎等于一个交易长度的短片。当然，我们在这样的切片上控制交易的开启和关闭。我们还收集了关于贸易结果的统计数据。

我们不需要关心交叉点，也不需要产生任何东西。

我可以预测这一切行动的结果!;)具有非常高的准确性。

 
你用你的合成物把这个话题搞得一团糟！你是怎么做到的？:)
 
Mathemat >> :

这里还有一个不需要生成的想法。部分想法是从阿瓦尔斯那里借来的。

这种方法被称为 "一次交易法"（我就是这么叫的）。我们只是尽可能地把可用的历史记录下来。然后我们从中随机选择长度几乎等于一个交易长度的短片。当然，我们在这样的切片上控制交易的开启和关闭。我们还收集了关于贸易结果的统计数据。

我们不需要关心交叉点，也不需要产生任何东西。

这对测试适应性EA和确定其弱点有什么帮助？从你的帖子中没有了解到任何东西，但只是为了以防万一--喜欢它!:)

 
HideYourRichess >> :

知道就是能够预测。其余的 "知道 "是大脑自慰。

从爱因斯坦和维纳开始，高知们非常清楚什么是布朗运动。这并不能帮助他们预测。维纳过程的具体情况是，它是一个随机过程，而不是一个确定性的函数。

2 joo: 对不起，完全忘记了你想测试自适应的EA。

好吧，简而言之，我还是算了吧。我不能帮助你做任何明智的事情。

 
Mathemat >> :
............

好吧，简而言之，我还是算了吧。不能做任何有用的事情。

不要撒谎，你只是不感兴趣。;)

 

"没有什么比好的理论更实用"--这句话被杜布纳联合核研究所（JINR）所长尼古拉-博戈柳波夫院士深情地重复了一遍--仿佛在为理论物理学家的工作辩护，而这些工作只被狭隘的专家圈子所理解--而这项工作的结果可以作为对这种实用性的生动和可见的证实。

.

引入调制搜索信号的想法是众所周知的，并且已经工作了很长时间。

我们正在谈论的是极端的搜索系统。

但是，当然也有限制。

 
avtomat >> :

引入调制搜索信号的想法是众所周知的，并且已经运作了很长时间。

我们正在讨论搜索的极端情况。

你能在这里说得更具体一点吗，奥列格？

1...303132333435363738394041424344...46
新评论