在Forox上赚钱是不可能的!!! - 页 39 1...323334353637383940414243444546 新评论 Ярослав 2009.11.29 01:30 #381 Shniperson >> : 而松为什么要做这些数学上的争论？ 基金会总是可以干涉，它几乎总是这样做，而且干涉得非常严厉。 一个基础，只是一个影子的影子。 [删除] 2009.11.29 02:52 #382 . 数学 写道(a)>> 你能在这里说得更具体一点吗，奥列格？ . . 在自适应自动控制系统的子类中，有极端控制系统（ECS）。 极端调节器是在20年代初提出的，并在40年代得到了理论上的证明。这些调节器的设计是为了使真实物体的某一功能参数与该物体的输入量的自然极端依赖性保持在一个极端水平。 极端监管者和极端监管的对象构成了一个ERS。误码率的特征是先验未知的，通常是相对缓慢的物体特征的转变（漂移）。因此，BER从一开始就发展为搜索系统，其中先验信息的缺乏被以对象对人为引入的搜索（试验、测试）影响的反应形式获得的当前信息所补偿。例如，可以同时在两个或多个频率上测量具有共振响应的振荡电路的响应。 在上述对SER的理解中，假定一个物体的极限输出可供直接测量。BMS还包括一些系统，其中极值不是直接测量的，而是通过测量对象的一些输出量集来计算的。SER包括一个形成极值指标的装置（目标函数Q），一个搜索组织装置和控制机构。搜索组织装置包括逻辑行动的要素。根据Q(t)的变化，它产生指令信号，由控制元件接收，为系统接近Q指标的极值所必需。该系统的运作方式如下。搜索（试验）影响被应用于对象的输入，对象对它们的反应，表现为Q（t）的变化，被评估。然后，那些近似于极值Q的影响因素u（t）被确定。然后，物体输入端的信号被改变到所需的方向，即施加操作冲击。此外，我们将进一步的搜索刺激附加到物体输入上，并确定其中那些能使Q更接近极值的刺激。然后将工作行动应用于该对象，以此类推。在通过对应于Q指数极值的U ek值后，它在对象输入上反转，并开始系统围绕极值点的振荡运动。有时搜索和工作的影响是同时产生的（即结合在一起）。在某些情况下，人工或自然来源的随机效应（波动）可作为搜索信号。对SER概念的进一步概括是可能的，当代替目标函数Q时，我们考虑一个特别是在物体的预测运动上计算的函数。有了这个概括，BER在一般情况下变得与搜索最优控制系统没有区别。 . . 这是一个非常广泛的话题，有许多隐患。 至于拟议中的朱氏 合成物，我认为有以下可能性。 1.一个物体模型（即它的传递函数）被设定。可以设置合理数量的此类模型。 (2) 使用一个具有相当明确特征的样本信号。 3.形成了输入流P和试验信号S的叠加混合物G1=<P+S>和G2=<P-S>（不一定是相加）。 4.两个（或更多）模型的副本，G1被送入一个，G2被送入另一个并联。 5.模型的输出被送入一个相位鉴别器。 6.根据鉴相器输出端的失配情况，对试验信号进行修正。 7.返回到第2步。 . 应该提到的是，这里的结构可以有很多变种。 我还要提到MT4中指标的一个非常局限的特点：有8个指标缓冲区。这是很不方便的，有时你必须建立整个级联的指标才能得到结果。 Machine learning in trading: Using neural networks in The market is a Avals 2009.11.29 06:50 #383 Reshetov писал(а)>> 随你怎么说，但dx根本不是色散或有效值，它是沿任何选定的轴从一个点到另一个点的距离（位移），是时间的函数。 见实验数据。 通过数字显微镜的 "眼睛 "看布朗运动 我为特别有天赋的人引用。 "因此，如果在1分钟内一个布朗粒子平均移动10微米，那么在9分钟内它应该平均移动-10=30微米，在25分钟内移动-10=50微米，等等。" 保持哑巴，书呆子 :) 即使是你给小学生的更蹩脚的例子也说，它测量的是：粒子在一段时间内的标准偏差。你把粒子在时间t中访问过的所有点都拿出来，对于所有这些点，你要找到有效值，而不是单个点："当前点 与起始点的距离的偏差作为时间的函数"。 用鼠标在显示器的屏幕上画出布朗粒子的轨迹，并自动计算出折线的节点之间的距离。 你难道不明白预测一个粒子的位置和它整个轨迹的平均位置之间的区别吗？ 你可以使用3西格玛规则来估计，例如，一个粒子在一定时间内不会离开的范围。拿一枚硬币，正面=+1，反面=-1，累积总和。在100次抛掷中，粒子有超过99%的概率不超过+30。也就是说，在它的轨迹上没有一个点，没有一个点。在400次投掷中，它不会超过+-60。它有助于指定置信区间，在这个区间内，粒子将在时间t以所需的概率出现，但如果我们在游离之前就开始预测，那么任何时间后粒子的最有可能的值是0。我们也可以计算出粒子在时间t内至少有一次移动到某个边界之外的概率，但不知道它在时间t之后会在哪里（或在什么距离）结束。 因此，没有任何公式可以预测当前点与起点的距离是时间的函数。由于你完全没有这方面的知识，所以你是在想象；) Hide 2009.11.29 07:40 #384 Mathemat >> : 从爱因斯坦和维纳开始，高知们非常清楚什么是布朗运动。这并不能帮助他们预测。维纳过程的具体情况是，它是一个随机过程，而不是一个确定性的函数。 布朗过程是什么，他们知道。但市场是什么，他们不知道。这就是区别。此外，你可以在布朗运动上赚大钱，但要有拆迁。高层人士也知道这一点。 Yury Reshetov 2009.11.29 08:26 #385 Avals >> : 保持哑巴，书呆子 :) 即使是你给小学生的更蹩脚的例子也说它测量的是：一个粒子在一段时间内的标准偏差。 孩子，学学数学吧。 它说，它计算的是初始坐标的标准偏差--距离，距离。RMS（方差的平方根，你以驴子般的执着坚持）是算术平均值的标准偏差。 阿瓦尔斯>>: 例如，你可以使用3西格玛规则来估计一个粒子在特定时间内不会退出的范围。取一枚硬币，正面=+1，反面=-1，构建一个累积和。在100次抛掷中，粒子有超过99%的概率不超过+30。也就是说，在它的轨迹上没有一个点，没有一个点。在400次投掷中，它不会超过+-60。它有助于指定置信区间，在这个区间内，粒子将以所需的概率出现在时间t，但如果我们在游离之前就开始预测，那么任何时间后粒子的最可能值是0。也可以计算出粒子在时间t内至少有一次超越某个边界的概率，但不知道它在时间t之后会在哪里（或在什么距离）结束。 为什么我需要植物学上的三σ法则或累积总和，而所有这些都可以通过莫伊维尔公式（见莫伊维尔-拉普拉斯定理）或更确切地通过二项分布（更一般的情况下是通过几何分布）来计算，这是很可以接受的。 既然整个数学装置早已确立，并在概率论书籍中有所描述，为什么还要他妈的从肛门切出扁桃体？ 此外，根据伯努利方案，测量一个点不会超越的边界对于粒子的漂移来说并不完全正确，因为即使在对称的漂移中，粒子在时间上也会表现得不对称，根据弧度法则。也就是说，相对于初始坐标（坐标轴），它的大部分时间将花在一侧。 事实上，我再次为特别有天赋的人重申，布朗运动与交易没有关系，因为它是一个严格的物理过程，其中考虑到诸如介质的动态粘度、粒子半径和扩散系数等特征。这些都不存在于交易中。不提的是，价格的转移只相对于一个坐标轴发生，即时间只能向右移动，并与时间严格成正比，而在布朗运动中，粒子相对于所有可用的坐标移动。在布朗运动中，一个粒子不仅与它所处的介质相互作用，而且还与其他粒子相互作用。与价格相比，布朗运动粒子没有扩散，也没有空隙。 一般来说，讨论与交易有关的布朗运动是书呆子的明显表现。 Avals 2009.11.29 08:48 #386 Reshetov писал(а)>> 孩子，学习你的数学。 它说它计算的是与初始坐标的有效值偏差--距离，距离。而RMS（方差的平方根，你以驴子般的执着坚持）是算术平均值的标准偏差。 书呆子，我已经向你解释了好几次你在哪里撒谎，你还是不明白。既与布朗运动有关，也与SB是一个模型的任何其他数学模型有关。它确实说，它 "计算初始坐标的标准偏差--距离，距离"。但它并不能预测 "当前点与起点的距离随时间的变化而发生的偏差"。预测一个布朗粒子在一小时内，或从观察开始的两个小时内会有多远？:) 我不会告诉你如何研究这个问题，我看这是没有用的；) 雷舍托夫 写道（a）>> 一般来说，讨论布朗运动应用于交易，是明显的书呆子行为。 我不知道你到底为什么开始在这里谈论它，尤其是在没有掌握基本的东西的情况下 Yury Reshetov 2009.11.29 09:09 #387 Avals >> : >>休息吧! [删除] 2009.11.29 10:57 #388 你不应该用你的抽象方法去搞物理学。当然，如果你有正确的方法和正确的经验，这个主题是可以理解的。这是你没有的。你看，在物理学中，以及在编程中，一切都没有傻瓜。如果你做错了，它就不会起作用。不像数学 :) notrader 2009.11.30 17:56 #389 你好！ 我想就概率和混沌运动的理论贡献我的观点。首先，我想对阿瓦尔斯进行上述分析。 "因此，没有任何公式可以预测当前点与起点的距离是时间的函数。由于你完全缺乏这方面的知识，你是在想象；）""你不明白预测一个粒子的位置和它整个轨迹的平均位置之间的区别？" 不 要把分子的物理运动和市场价格的运动如此逐字逐句。我们只能比较混乱的运动，即改变方向。 让我们把事情简单化。我们为改变一个粒子的方向而开出交易。我们不知道它接下来会去哪里，就像在市场上一样。但我们可以发明一种理论（系统），根据它进行交易。例如--粒子的运动是混乱的，像价格一样不断改变方向。我们可以由此推测，粒子不可能像价格一样向一个方向移动。因此，粒子向一个方向移动的时间越长，粒子就越有可能转向与价格相同的方向。多少距离是另一回事，但就逆转而言，它在混沌运动中是相当可预测的。路径的距离几乎不可能预测，我们只能通过系统，通过运动历史中的平均数来提前限制。 对于我们这些不在美国国家银行工作的凡人来说，市场上的任何运动都是随机的运动，没有关于即将到来的货币运动的信息。我们对某一货币对将如何表现的信息和洞察力很有限。 这就是为什么我们最好把市场看作是一个随机过程，把市场看作是一个随机运动。此外，市场上有一些线索，这些线索与混沌运动理论一起，比任何基于指标读数 的系统带来更多的结果。线索--例如价格回到高峰，画出一个尖峰，价格放缓，积累发生，反转提供在75%，止损在高峰之上，断崖式下跌后获利。没有什么是可以准确预测的。而在市场上更是如此。 但你如何将混乱转化为你的优势？如何做人？人们可以在分子的运动中训练自己，或者研究宇宙的构造，或者在圣殿骑士的历史中找到市场的起源。谁在统治世界和市场？有一件事是肯定的，我们看到了市场，看到了运动，看到了损失。 你有没有问过自己一个问题，为什么当我们开出一笔交易时，我们分析、思考、画出指标、等待时间，浪费我们的神经和视力，按下买入按钮，但同时我们的经纪公司却开出了相反的交易，浪费了几秒钟，最后却赢了？ 我 知道答案，你呢？ михаил потапыч 2009.11.30 18:03 #390 来吧... 不要停下来，伙计。 我们在那条线上等着你，你在这里。 你答应给我们三个指标，记得吗？ 1...323334353637383940414243444546 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
而松为什么要做这些数学上的争论？ 基金会总是可以干涉，它几乎总是这样做，而且干涉得非常严厉。
一个基础，只是一个影子的影子。
.
数学 写道(a)>>
你能在这里说得更具体一点吗，奥列格？
.
.
在自适应自动控制系统的子类中，有极端控制系统（ECS）。
对SER概念的进一步概括是可能的，当代替目标函数Q时，我们考虑一个特别是在物体的预测运动上计算的函数。有了这个概括，BER在一般情况下变得与搜索最优控制系统没有区别。
.
.
这是一个非常广泛的话题，有许多隐患。
至于拟议中的朱氏 合成物，我认为有以下可能性。
1.一个物体模型（即它的传递函数）被设定。可以设置合理数量的此类模型。
(2) 使用一个具有相当明确特征的样本信号。
3.形成了输入流P和试验信号S的叠加混合物G1=<P+S>和G2=<P-S>（不一定是相加）。
4.两个（或更多）模型的副本，G1被送入一个，G2被送入另一个并联。
5.模型的输出被送入一个相位鉴别器。
6.根据鉴相器输出端的失配情况，对试验信号进行修正。
7.返回到第2步。
.
应该提到的是，这里的结构可以有很多变种。
我还要提到MT4中指标的一个非常局限的特点：有8个指标缓冲区。这是很不方便的，有时你必须建立整个级联的指标才能得到结果。
随你怎么说，但dx根本不是色散或有效值，它是沿任何选定的轴从一个点到另一个点的距离（位移），是时间的函数。
见实验数据。
通过数字显微镜的 "眼睛 "看布朗运动
我为特别有天赋的人引用。
"因此，如果在1分钟内一个布朗粒子平均移动10微米，那么在9分钟内它应该平均移动-10=30微米，在25分钟内移动-10=50微米，等等。"
保持哑巴，书呆子 :)
即使是你给小学生的更蹩脚的例子也说，它测量的是：粒子在一段时间内的标准偏差。你把粒子在时间t中访问过的所有点都拿出来，对于所有这些点，你要找到有效值，而不是单个点："当前点 与起始点的距离的偏差作为时间的函数"。
用鼠标在显示器的屏幕上画出布朗粒子的轨迹，并自动计算出折线的节点之间的距离。
你难道不明白预测一个粒子的位置和它整个轨迹的平均位置之间的区别吗？
你可以使用3西格玛规则来估计，例如，一个粒子在一定时间内不会离开的范围。拿一枚硬币，正面=+1，反面=-1，累积总和。在100次抛掷中，粒子有超过99%的概率不超过+30。也就是说，在它的轨迹上没有一个点，没有一个点。在400次投掷中，它不会超过+-60。它有助于指定置信区间，在这个区间内，粒子将在时间t以所需的概率出现，但如果我们在游离之前就开始预测，那么任何时间后粒子的最有可能的值是0。我们也可以计算出粒子在时间t内至少有一次移动到某个边界之外的概率，但不知道它在时间t之后会在哪里（或在什么距离）结束。
因此，没有任何公式可以预测当前点与起点的距离是时间的函数。由于你完全没有这方面的知识，所以你是在想象；)
从爱因斯坦和维纳开始，高知们非常清楚什么是布朗运动。这并不能帮助他们预测。维纳过程的具体情况是，它是一个随机过程，而不是一个确定性的函数。
布朗过程是什么，他们知道。但市场是什么，他们不知道。这就是区别。此外，你可以在布朗运动上赚大钱，但要有拆迁。高层人士也知道这一点。
保持哑巴，书呆子 :)
即使是你给小学生的更蹩脚的例子也说它测量的是：一个粒子在一段时间内的标准偏差。
孩子，学学数学吧。
它说，它计算的是初始坐标的标准偏差--距离，距离。RMS（方差的平方根，你以驴子般的执着坚持）是算术平均值的标准偏差。
例如，你可以使用3西格玛规则来估计一个粒子在特定时间内不会退出的范围。取一枚硬币，正面=+1，反面=-1，构建一个累积和。在100次抛掷中，粒子有超过99%的概率不超过+30。也就是说，在它的轨迹上没有一个点，没有一个点。在400次投掷中，它不会超过+-60。它有助于指定置信区间，在这个区间内，粒子将以所需的概率出现在时间t，但如果我们在游离之前就开始预测，那么任何时间后粒子的最可能值是0。也可以计算出粒子在时间t内至少有一次超越某个边界的概率，但不知道它在时间t之后会在哪里（或在什么距离）结束。
为什么我需要植物学上的三σ法则或累积总和，而所有这些都可以通过莫伊维尔公式（见莫伊维尔-拉普拉斯定理）或更确切地通过二项分布（更一般的情况下是通过几何分布）来计算，这是很可以接受的。
既然整个数学装置早已确立，并在概率论书籍中有所描述，为什么还要他妈的从肛门切出扁桃体？
此外，根据伯努利方案，测量一个点不会超越的边界对于粒子的漂移来说并不完全正确，因为即使在对称的漂移中，粒子在时间上也会表现得不对称，根据弧度法则。也就是说，相对于初始坐标（坐标轴），它的大部分时间将花在一侧。
事实上，我再次为特别有天赋的人重申，布朗运动与交易没有关系，因为它是一个严格的物理过程，其中考虑到诸如介质的动态粘度、粒子半径和扩散系数等特征。这些都不存在于交易中。不提的是，价格的转移只相对于一个坐标轴发生，即时间只能向右移动，并与时间严格成正比，而在布朗运动中，粒子相对于所有可用的坐标移动。在布朗运动中，一个粒子不仅与它所处的介质相互作用，而且还与其他粒子相互作用。与价格相比，布朗运动粒子没有扩散，也没有空隙。
一般来说，讨论与交易有关的布朗运动是书呆子的明显表现。
孩子，学习你的数学。
它说它计算的是与初始坐标的有效值偏差--距离，距离。而RMS（方差的平方根，你以驴子般的执着坚持）是算术平均值的标准偏差。书呆子，我已经向你解释了好几次你在哪里撒谎，你还是不明白。既与布朗运动有关，也与SB是一个模型的任何其他数学模型有关。它确实说，它 "计算初始坐标的标准偏差--距离，距离"。但它并不能预测 "当前点与起点的距离随时间的变化而发生的偏差"。预测一个布朗粒子在一小时内，或从观察开始的两个小时内会有多远？:)
我不会告诉你如何研究这个问题，我看这是没有用的；)
一般来说，讨论布朗运动应用于交易，是明显的书呆子行为。
我不知道你到底为什么开始在这里谈论它，尤其是在没有掌握基本的东西的情况下
>>休息吧!
你好！ 我想就概率和混沌运动的理论贡献我的观点。首先，我想对阿瓦尔斯进行上述分析。
"因此，没有任何公式可以预测当前点与起点的距离是时间的函数。由于你完全缺乏这方面的知识，你是在想象；）""你不明白预测一个粒子的位置和它整个轨迹的平均位置之间的区别？"
不 要把分子的物理运动和市场价格的运动如此逐字逐句。我们只能比较混乱的运动，即改变方向。
让我们把事情简单化。我们为改变一个粒子的方向而开出交易。我们不知道它接下来会去哪里，就像在市场上一样。但我们可以发明一种理论（系统），根据它进行交易。例如--粒子的运动是混乱的，像价格一样不断改变方向。我们可以由此推测，粒子不可能像价格一样向一个方向移动。因此，粒子向一个方向移动的时间越长，粒子就越有可能转向与价格相同的方向。多少距离是另一回事，但就逆转而言，它在混沌运动中是相当可预测的。路径的距离几乎不可能预测，我们只能通过系统，通过运动历史中的平均数来提前限制。
对于我们这些不在美国国家银行工作的凡人来说，市场上的任何运动都是随机的运动，没有关于即将到来的货币运动的信息。我们对某一货币对将如何表现的信息和洞察力很有限。
这就是为什么我们最好把市场看作是一个随机过程，把市场看作是一个随机运动。此外，市场上有一些线索，这些线索与混沌运动理论一起，比任何基于指标读数 的系统带来更多的结果。线索--例如价格回到高峰，画出一个尖峰，价格放缓，积累发生，反转提供在75%，止损在高峰之上，断崖式下跌后获利。没有什么是可以准确预测的。而在市场上更是如此。
但你如何将混乱转化为你的优势？如何做人？人们可以在分子的运动中训练自己，或者研究宇宙的构造，或者在圣殿骑士的历史中找到市场的起源。谁在统治世界和市场？有一件事是肯定的，我们看到了市场，看到了运动，看到了损失。
你有没有问过自己一个问题，为什么当我们开出一笔交易时，我们分析、思考、画出指标、等待时间，浪费我们的神经和视力，按下买入按钮，但同时我们的经纪公司却开出了相反的交易，浪费了几秒钟，最后却赢了？
我 知道答案，你呢？
来吧...
不要停下来，伙计。
我们在那条线上等着你，你在这里。
你答应给我们三个指标，记得吗？