"完美 "的交易系统 - 页 3

 
LeoV >> :

四个行业可以用来判断一个结果的可重复性?


你甚至可以一个人做 :)

如果历史上有100个交易,然后在真实的发射后有一个,那么我们可以说发射是成功的。

即使这个交易是止损的,因为损失也是由算法承担的。

本质不在于交易,而在于算法的正确性。

 
VictorArt писал(а)>>

无意冒犯,不要分心,把投资者的钱放在PAMM上。

 
VictorArt писал(а)>>

你甚至可以一次做一个 :)

如果历史上有100个交易,然后在真实的发射后有一个,那么我们可以说发射是成功的。

即使这笔交易是止损的,因为损失也是由算法承担的。

问题的关键不在于交易,而在于算法的正确性。

是的,因为投资者对利润不感兴趣,只对算法的正确性感兴趣,那么一切都可以......))))。

 
sever29 >> :

无意冒犯,不要分心,把投资者的钱保存在你的PAMM上。


无意冒犯 :)

"面团是由自适应交易机器人保存的,而我算是完全没有参与--只是观察这个过程。

 
LeoV >> :

是的,因为投资者对利润不感兴趣,只对算法的正确性感兴趣,那么就可以......。


如果没有算法的正确性,有可能获利吗?:)

我不知道你的情况,但对我们来说 - 首先是正确性和可靠性,然后才是 "可能的利润"。

任何不这么认为的人都是不务正业 :)

 
VictorArt писал(а)>>

不把算法搞清楚,就有可能赚到钱吗?:)

我不知道你的情况,但对我们来说,首先是正确性和可靠性,然后才是 "可能的利润"。

任何有其他想法的人都是与我们无缘的。)

如果算法很糟糕怎么办?你没有研究过这样一个案例吗?

 
VictorArt писал(а)>>

没有硬伤 :)

"面团是由自适应交易机器人保存的,而我算是完全没有参与--只是观察这个过程。

在那里!投资者!享受...这是你的垃圾邮件格言吗?

 
LeoV >> :

如果算法很糟糕怎么办?你没有研究过这样的案例吗?


它发生了 :)

但这是一个运气问题--不是每个人都注定要成为亿万富翁。

 
VictorArt писал(а)>>

它发生了 :)

但这是一个运气问题--不是每个人都注定要成为亿万富翁。

我明白了。但这是你的主张.....))

 
sever29 >> :

在那里!投资者!品味...这就是你们SPAMM的座右铭吗?


没有。

我们的座右铭:"利润不算什么--稳定就是一切!" :)