AMD或英特尔，以及内存品牌 - 页 50 1...434445464748495051525354555657...94 新评论 Imp120 2009.09.28 20:09 #491 测试给出了一个稳定的104.8311。可能在下雨。我认为用杀毒软件关闭互联网是有点奇怪的。给予终端的实时优先权比较容易。 Andrey Dik 2009.09.28 20:30 #492 Docent >> : 恐怕要让你失望了，但这个剧本的表现结果比第一个剧本的表现结果更不相关。重点是，大多数编译器在编译时计算你在这里看到的那种表达式（因为没有必要提前评估可以评估的东西）。即循环内的代码相当于这样的：Int = 120和Double = 120.0。也就是说，根本就没有做任何有用的事情。而且，如果你用我写的东西替换循环内的代码，结果将保持不变（自己检查一下）。事实上，它衡量的是循环组织的开销。第二种情况下的结果要小一点，因为输入Double（8字节）比输入Int（4字节）要长一点。 如果在第一个脚本中，数组处理（最长的部分）至少在某种程度上反映了内存子系统（和带有缓存的总线）的性能，这个测试一般是测量 "真空中的球形马"，显示的结果不是那么多鹦鹉。 joo，我希望没有冒犯的意思。:) 嗯，也许，而且很可能你是对的。那么，在这种情况下，要么在代码中做错综复杂的分支，要么给CPU提供它不能事先 "知道 "的数字：引号。像那个非交易的专家顾问https://forum.mql4.com/ru/25722/page41 :( Sceptic Philozoff 2009.09.28 20:34 #493 Imp120 >>: 给予终端的实时优先权比较容易。 在这个测试中，将优先级改为实时，使评分只改变了1%多一点。 Andrey Dik 2009.09.28 20:38 #494 Imp120 >> : 测试给出了一个稳定的104.8311。可能在下雨。我认为用杀毒软件关闭互联网是有点奇怪的。更容易给终端提供实时的优先权。 正常的杀毒软件在系统上作为服务运行，得不到资源会使计算机挂起。 [删除] 2009.09.28 20:44 #495 joo писал(а)>> 嗯，也许，而且很可能你是对的。那么，在这种情况下，要么在代码中做错综复杂的分支，要么给CPU提供它不能事先 "知道 "的数字：引号。像那个非交易的专家顾问https://forum.mql4.com/ru/25722/page41 :( 你是否尝试过插入Int = 120和Double = 120？:) 我建议采用以下解决方案。 使用所附的专家顾问来测试或多或少的真实性能。 它与之前使用的移动平均线相同，但它排除了计算手数的功能。它总是以0.1手开仓。 使用开盘价 进行测试。测试时间为08年9月15日至09年9月15 日。 余额为1 000 000美元。因此，可以肯定的是，在任何杠杆和保证金要求下都不存在追加保证金。对于这一点，永久地段是0.1。 我通过减少MovingShift的步骤来增加通过次数。IMHO认为，这将使处理器上偶尔出现的 "投掷 "负载变得平稳。 我的结果是在关闭不重要的结果时为7:08，而在关闭时为7:11。也许这不是什么大问题，只是背景负荷的影响。 让我们检查一下这个EA。begemot61 和four2one 的结果特别有趣。 附加的文件： expertisettings.rar 3 kb Sceptic Philozoff 2009.09.28 20:54 #496 讲师，这里不是每个人都懂语言的。请你自己发布专家，这样就不会有任何差异了。 好吧，我自己来贴吧。我只是注释了地段计算功能中的计算。 我的结果是9:10（显示的是无用的结果）。考虑到频率的问题，FF的结果如下。 431*3=1293（你的）。 550*2.53=1391.5（我的）。 差异为7.6%，对你有利。 我删除了该文件。你的速度稍快--9:05。 [删除] 2009.09.28 21:31 #497 Mathemat писал(а)>> 讲师，这里不是每个人都懂语言的。请贴出专家顾问本身，这样在这里也不会产生混淆。 实际上，它和档案中的设置文件一起附在下面...... 只是为了有一个文件，而不是两个。 请与我的核对--可能有一些区别。 并等待其他人的结果。 Hide 2009.09.29 05:27 #498 Docent >> : >> 具体是哪些应用？ 在繁重的计算任务中，原本是多处理器。 Hide 2009.09.29 05:32 #499 Atom上的数据（旧脚本）。 Петр 2009.09.29 06:14 #500 Docent >> : 我建议采用以下解决方案。 使用所附的专家顾问来检查或多或少的真实表现。 这是与之前相同的移动平均线，但它已经排除了手数计算功能。它总是以0.1手开仓。 余额为1,000,000美元。因此，可以肯定的是，在任何杠杆和保证金要求下，都不存在追加保证金的问题。对于这一点，永久地段是0.1。 我通过减少MovingShift的步骤来增加通过的次数。IMHO认为，这将使处理器上偶尔出现的 "投掷 "负载变得平稳。 我同意。该剧本最初是一个 "球状马"。我们需要更接近现实的结果。你对EA和初始设置的改变似乎很合理。 我的结果是在关闭不重要的结果时为7:08，而在关闭时为7:11。也许这并不那么重要，只是背景负荷的影响。 我想让全部输出打开。这个数字将根据特定直流电的条件而波动。都不是。 一般来说，你可以完全消除DC的影响--有一个程序 可以让你设置任何传播。而且我们可以排除不同历史的影响，只要把档案中的符号的历史与测试专家一起列入就可以了。进一步明确：离线终端、传播设置、从档案中导入历史记录和测试。 关于这篇文章。在对方法进行微调和收集统计数据之前，没有什么可谈的。有可能在网上创建一个类似于网页的东西，上面有一个供访问者填写的表格。还有一个档案馆，里面有方法论、顾问、历史等。我们必须考虑这个问题。如果把它放在论坛网站上本身就很有意思。但这已经超出了我们的能力。 1...434445464748495051525354555657...94 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
恐怕要让你失望了，但这个剧本的表现结果比第一个剧本的表现结果更不相关。重点是，大多数编译器在编译时计算你在这里看到的那种表达式（因为没有必要提前评估可以评估的东西）。即循环内的代码相当于这样的：Int = 120和Double = 120.0。也就是说，根本就没有做任何有用的事情。而且，如果你用我写的东西替换循环内的代码，结果将保持不变（自己检查一下）。事实上，它衡量的是循环组织的开销。第二种情况下的结果要小一点，因为输入Double（8字节）比输入Int（4字节）要长一点。
如果在第一个脚本中，数组处理（最长的部分）至少在某种程度上反映了内存子系统（和带有缓存的总线）的性能，这个测试一般是测量 "真空中的球形马"，显示的结果不是那么多鹦鹉。
joo，我希望没有冒犯的意思。:)
嗯，也许，而且很可能你是对的。那么，在这种情况下，要么在代码中做错综复杂的分支，要么给CPU提供它不能事先 "知道 "的数字：引号。像那个非交易的专家顾问https://forum.mql4.com/ru/25722/page41 :(
在这个测试中，将优先级改为实时，使评分只改变了1%多一点。
测试给出了一个稳定的104.8311。可能在下雨。我认为用杀毒软件关闭互联网是有点奇怪的。更容易给终端提供实时的优先权。
正常的杀毒软件在系统上作为服务运行，得不到资源会使计算机挂起。
嗯，也许，而且很可能你是对的。那么，在这种情况下，要么在代码中做错综复杂的分支，要么给CPU提供它不能事先 "知道 "的数字：引号。像那个非交易的专家顾问https://forum.mql4.com/ru/25722/page41 :(
你是否尝试过插入Int = 120和Double = 120？:)
我建议采用以下解决方案。
使用所附的专家顾问来测试或多或少的真实性能。
它与之前使用的移动平均线相同，但它排除了计算手数的功能。它总是以0.1手开仓。
使用开盘价 进行测试。测试时间为08年9月15日至09年9月15 日。
余额为1 000 000美元。因此，可以肯定的是，在任何杠杆和保证金要求下都不存在追加保证金。对于这一点，永久地段是0.1。
我通过减少MovingShift的步骤来增加通过次数。IMHO认为，这将使处理器上偶尔出现的 "投掷 "负载变得平稳。
我的结果是在关闭不重要的结果时为7:08，而在关闭时为7:11。也许这不是什么大问题，只是背景负荷的影响。
让我们检查一下这个EA。begemot61 和four2one 的结果特别有趣。
讲师，这里不是每个人都懂语言的。请你自己发布专家，这样就不会有任何差异了。
好吧，我自己来贴吧。我只是注释了地段计算功能中的计算。
我的结果是9:10（显示的是无用的结果）。考虑到频率的问题，FF的结果如下。
431*3=1293（你的）。
550*2.53=1391.5（我的）。
差异为7.6%，对你有利。
我删除了该文件。你的速度稍快--9:05。
讲师，这里不是每个人都懂语言的。请贴出专家顾问本身，这样在这里也不会产生混淆。
实际上，它和档案中的设置文件一起附在下面......
只是为了有一个文件，而不是两个。
请与我的核对--可能有一些区别。
并等待其他人的结果。
>> 具体是哪些应用？
在繁重的计算任务中，原本是多处理器。
Atom上的数据（旧脚本）。
我建议采用以下解决方案。
使用所附的专家顾问来检查或多或少的真实表现。
这是与之前相同的移动平均线，但它已经排除了手数计算功能。它总是以0.1手开仓。
余额为1,000,000美元。因此，可以肯定的是，在任何杠杆和保证金要求下，都不存在追加保证金的问题。对于这一点，永久地段是0.1。
我通过减少MovingShift的步骤来增加通过的次数。IMHO认为，这将使处理器上偶尔出现的 "投掷 "负载变得平稳。
我同意。该剧本最初是一个 "球状马"。我们需要更接近现实的结果。你对EA和初始设置的改变似乎很合理。
我的结果是在关闭不重要的结果时为7:08，而在关闭时为7:11。也许这并不那么重要，只是背景负荷的影响。
我想让全部输出打开。这个数字将根据特定直流电的条件而波动。都不是。
一般来说，你可以完全消除DC的影响--有一个程序 可以让你设置任何传播。而且我们可以排除不同历史的影响，只要把档案中的符号的历史与测试专家一起列入就可以了。进一步明确：离线终端、传播设置、从档案中导入历史记录和测试。
关于这篇文章。在对方法进行微调和收集统计数据之前，没有什么可谈的。有可能在网上创建一个类似于网页的东西，上面有一个供访问者填写的表格。还有一个档案馆，里面有方法论、顾问、历史等。我们必须考虑这个问题。如果把它放在论坛网站上本身就很有意思。但这已经超出了我们的能力。