AMD或英特尔，以及内存品牌 - 页 22

[Sceptic Philozoff]

嗯，是的，斯维诺扎夫，只有半小时。我在开幕式的测试中加入了一个测试。等待begemot61的 结果。

2 four2one： 我吃了（虽然我没有假装做什么特别的事，我的卵石是E8xxx的预算 版），但英特尔没有。我们还没有一个拥有大幅改进的内存控制器的酷睿i7系列。我知道那块石头在谁手里......。

[Петр]

Svinozavr >> :

是的，你的/我的：脚本中46/52=0.88，优化中169/206=0.82。也许是较大的缓存影响了它。但不是那么多。

现在我希望有人能再次运行它。另外，如果能指定操作系统就更好了。我有XP SP3。

我将通过添加))频率比：2.2/2.53=0.87。缓存--毫不含糊。好吧，也许还可以用RAM工作。

[Artur]

嗯，这是我的乌龟。

作为比较，该脚本的Core 2 DuoMathemata 46/103滞后=0.44（虽然说实话，最好的分数是95，而不是103）。刚刚超过2倍。

在优化中，169/438=0.38。这一趋势是显而易见的。可以说，被处理的数据量越大，缓存和RAM的重要性就越大。

我就不去管那些虱子了，基本上可以理解。

Four2one，请通过CPU-Z向我们展示你的配置。我们需要了解你是如何击败Mathemata和 其他人的。

[Sceptic Philozoff]

所有其他的（到目前为止显示的），从表面上看，应该是被Xeon击败了，这个脚本上的测试是由begemot61 发布的。我们正在等待它的优化测试。

P.S. 我怀疑，6核Opteron（当然是crossafcheg）在我的预算中有点超前，只是由于频率问题。

[[删除]]

benik писал(а) >>

...请通过CPU-Z向我们展示你的配置。我需要了解你是如何击败Mathemata和 其他人的。

好吧，这是为Mathemat（ 谁是冷门？）

[Sceptic Philozoff]

谢谢，four2one。我不太相信这种数字。

顺便问一下，我在哪里可以找到这个软件？我也想看看。

还有一件事：你在第18页的测试脚本（约60）比我的（46）差得多。有趣的是女孩们的舞蹈...

[[删除]]

Mathemat >> :

谢谢你，four2one。我不太相信这种数字。

顺便问一下，我在哪里可以找到这个软件？我也想看看。

[Петр]

Mathemat >> :

谢谢，four2one。我不太相信这种数字。

顺便问一下，我在哪里可以找到这个软件？我也想看看。

这些数字是一个谎言。我不知道这是故意的，还是软件出了问题。但任何人（甚至是小学生！）都很清楚，要么温度是在打开计算机后立即测量的，即几乎是室温，而不是在负载下，要么软件测量的是什么鬼东西。

珠峰对你来说还不够好？你可以看到那里的一切，但用其他软件测量温度更好。

==========

在这里 查看。这里有软件和东西的链接...

[Sceptic Philozoff]

唉，程序无法启动（可能是因为我有一个32位的操作系统，处理器也是如此）。

[Петр]

Mathemat >> :

唉，程序无法启动（可能是因为我有一个32位的操作系统，处理器也是如此）。

你的处理器支持64位--查看CPU-Z的第一个标签，了解支持的指令集扩展。