AMD或英特尔，以及内存品牌 - 页 17

新评论
 
Svinozavr >> :

趋势是明确的。很快我们就会达到谈论基于管子的计算机的地步。核心电压150V。

只要不是装甲车电脑就好。

)))

 

下面是3年前对一个预算的2核AMD构建的测试。


 

来自AMD训练营的同事们，请加入进来!

展示一下AMD真正的男子汉气概，在这个脚本上的数学上撕开英特尔（当然是MT4）!有很多口碑，但到目前为止的测试并不令人印象深刻。提醒你，到目前为止最好的结果是46。

Skymaster，你的测试在哪里？重点甚至不是什么 "更好"--AMD或英特尔--而是看每个平台在真实、具体的MT4终端和这个特定脚本中能做什么。

 

碱液！我一点也不明白。为了将每个测试的权重均衡到一个数字，例如100，我尝试增加第一个测试的周期数，希望执行时间 与周期数成线性关系。结果呢？ 在其他测试中，时间也增加了一个数量级。

我试图在第三次测试前声明一个数组，然后我看了看任务管理器，不敢相信自己的眼睛--数组的内存甚至在数组被声明之前就已经被分配了！这就是为什么我在第三次测试时没有声明。有人对此有什么要说的吗？

 

安德烈，让我们暂时保持测试的内容不变。毕竟已经有了一些统计数据。

 
begemot61 >> :


也许比这更简单。你有一个超频的--加热的--曳引石。即插入了空闲的笔画。频率并没有改变。是的，这很有可能。尝试测量温度，然后将频率降低到额定值。

 
Mathemat >> :

安德烈，让我们暂时保持测试的内容不变。不过已经有了一些统计数据。

不，不，我不会去找Bolamut，我只是对我的硬件（或者可能是MT编译器）的非常奇怪的行为感到困惑。

 

还有一件事。最有可能的是，我有1000%的把握，代码是为英特尔平台编译的，AMD的石头在这个测试中不会表现出任何伟大的、男人的东西。

结论：严肃的MT数学计算最好是在英特尔上进行。我想只有终端的开发者才能说服我。

当然，看到在严重的现代AMD石头上的测试会很有趣。谁有这样的石头？

 
joo >> :

还有一件事。最有可能的是，我有1000％的把握，代码是为英特尔平台编译的，AMD的石头在这个测试中不会显示出任何大的和男人的东西.....,

它们有相同的命令集--X86+所有这些东西。排队、解码、填充空时钟周期的混合等方式和执行本身是不同的。许多事情可能会以不同的方式进行。缓存在同一体积下是一样的。

所以我不会说编译是为特定的平台而做的，特别是由于编译的结果不是一组指令，而是所谓的字节码，如java-machine或.NET。

当然，一切皆有可能）））。

 

Mathemat писал(а) >>

到目前为止，最好的结果是46。



1...101112131415161718192021222324...94
新评论