题外话:窃取阿列伊尼科夫或如何进行仲裁;-) - 页 8

 
timbo >> :

这样的制度保证不会成功。这已经过测试。

Expert_system (wiki, 不完整的定义)

决策理论(维基)。

我得告诉那些人,医生已经检查了所有的东西,他们的系统保证不会起作用......。

 
gip >> :

Expert_system (wiki, 不完整的定义)

决策理论 (wiki)

我应该告诉他们,医生已经检查了一切,他们的系统保证不工作......。

那么,这一切与20位专家的综合意见将给出正确结果的想法有什么关系?

已经有关于收集数百名市场专家的汇总意见的研究,结果是与市场有微弱的负相关,也就是说,人们应该做与他们建议相反的事情。

 
timbo >> :

那么,这一切与20位专家的综合意见将给出正确结果的想法有什么关系?

已经对收集数百名市场专家的汇总意见进行了研究,结果是与市场有微弱的负相关关系,即与他们建议的应该做的事情相反。

最简单的专家系统是利用加权系数对专家意见进行加总。

最简单的专家系统(有权重和阈值)的一个例子是consilium。经测试,它是有效的。

如果你所描述的实验是正确的,只要专家是成功的,结果至少是与市场有微弱的正相关。

P.S. 有点误解,一般来说,consilium是一个复杂的专家系统,在consilium中,有专家互动,交换意见和相互影响。

 
gip >> :

最简单的专家系统,是利用加权系数对专家意见进行汇总。

最简单的专家系统(有权重和阈值)的一个例子是consilium。它已经被测试过,而且是有效的。

如果专家们真的知道他们在说什么,那么协进会就会发挥作用。就市场专家而言,这种假设过于强烈。统计数据显示,专家意见与市场没有任何关联--大多数基金的表现都比指数差。

 
timbo >> :

如果专家们真的知道他们在说什么,那么协商会议就会发挥作用。就市场专家而言,这种假设过于强烈。统计数据显示,专家意见与市场没有任何关联--大多数基金的表现都比指数差。

这就是决策统计加权表的作用和专家小组的选择。系数既可以是零也可以是负数。在你提到的实验中,情况可能并非如此。嗯,这是专家系统最简单的情况。当然,在现实中,你必须以不同的方式来做事情。

 
gip >> :

这就是决策统计加权表的作用和专家小组的选择。系数既可以是零,也可以是负数。在你提到的实验中,情况可能并非如此。嗯,这是专家系统最简单的情况。当然,在现实中,你必须以稍微不同的方式做事。


如果专家和市场之间至少存在某种关联,那么权重就有意义。而生活表明,它们是完全独立的过程。

 
timbo >> :


如果专家和市场之间存在任何关联,那么权重就有意义。而生活表明,它们是完全独立的过程。

这是另一个蒂姆博法则--"市场上没有专家"?

 
coaster писал(а)>>

想加薪。它被拒绝了。答应调到另一个办公室,那里的工资是两倍。承诺如果他想这么做就会进监狱。辞职了。被关起来了。

可能是的,因为他在复制文件时已经知道他已经离开了。

如果他提前计划离开,他就会事先处理好(如果他在19年的生活中没有变傻的话:))。

 
gip >> :

这是否是蒂姆博的另一条定律--"市场上没有专家"?

它是证券投资领域许多经验性研究的结果。该课程在任何金融相关课程的第二年教授。

 
timbo >> :

它是证券投资领域许多经验性研究的结果。该课程在任何金融相关课程的第二年教授。

按照你的说法,能够预测市场的专家分析师不仅不存在,而且已经 "在任何与金融有关的课程的第二年被教授"。真他妈的。继续燃烧...