题外话:窃取阿列伊尼科夫或如何进行仲裁;-) - 页 6

 
Choomazik >> :

>>偷了它对你有什么损失?

这是写的。

专家是根据分析师、数学家和其他外部委托人的研究结果编写的。

如果你不明白的话,这些都是委托并支付的。那是一个。

二是该雇员因其职责而获得报酬。

(他违反了......)。

>>三、四、五...


而最重要的是,盗窃是对他人财产的侵占。

对吗?;)

而且,主人的一台破旧的摄像机被偷了,要花2个新的才能修好,这并不重要。

她被偷了!而这将受到#和小偷的荣誉称号的惩罚。

 
kombat писал(а)>>

它被偷了!而且有一个惩罚,#和小偷的荣誉称号。

比这更简单--赚钱要么是因为 "难",要么是因为他们 "不知道怎么做"。

长时间的 "困难 "是一个人生命中的一部分的代价。

"不知道 "也是 "困难",因为你必须花时间去 "发现"。

因此,一切都以一个人所要求的那块生命的价值来衡量(减少)。

有一个独特的价值,我重复一下唯一的价值,那就是生命的时间。

你去吧。:)

 
kombat >> :

这是写的。

如果你不明白,这些都是订购和支付的。那是一个。

二是该雇员因其职责而获得报酬。

(他违反了......)

三,四,五...


而最重要的是,盗窃是对他人财产的侵占。

对吗?;)

而且,主人的一台破旧的摄录机被偷了也无所谓,修理它要花两台新的。

它被偷了!而且有一个惩罚#和一个小偷的荣誉称号。




这是写的,是的,但要务实。


1.对竞争对手来说,他不会产生任何代码,你也不会因为竞争对手获得你的市场份额而受到伤害(什么竞争?)因此,对你来说没有任何伤害。

2.如果他公布了这些代码,他就会侵犯版权,而根据合同,版权(我希望)属于贵公司。然后你可以起诉他。

3.如果你害怕他在摇篮里挣钱,答案是:你应该早点想清楚。禁止在工作中访问互联网,禁止各种媒体。但原则上,你不会因此而变得更糟。


我会从哲学的角度来看待这个问题。顺便说一句,没有人会问他--上一份工作的简历在哪里?


他不会摆脱作为小偷的因果关系,但你也不是正义之神。

 
kombat >> :

在我看来,在你叫小偷之前,你也需要查明是否有使用密码,是否有损坏。或者说,如果有意图的话。或者,也许这个系统管理员只是一个有病的人,他把他能得到的所有东西都拿走了......但在任何情况下,这都是对版权持有人权利的侵犯,是非法复制或传播。

 

这些代码是根据FSB的命令被窃取的 :o

 

是的--而且有一些严肃的讨论正在进行....

这取决于--但我已经计划好不雇用谁了;--)

事实上,声誉是一件很珍贵的事情...;-)

 
Choomazik >> :

他无法摆脱小偷的因果关系,但你也不是正义之神。....

是啊...让我们记住这句谚语:不要评判,以免你们被评判 :))

但问题是......当有人偷了你的东西,你会去找警察。

捉住小偷,审判他,把他关进监狱......

是的,嗯...你可以说我没有试过他,但我没有试过他。

但你的个人目标是什么?

为了让盗贼受到审判和惩罚。因为没有审判就没有惩罚......。;)


在我看来也是如此,在你打电话给小偷之前,你需要弄清楚是否使用了密码,是否造成了损害。或者说是否有这样的意图。

当在一个商店里,因为 "不小心 "抓住了一个录像机,并试图把它拉下来...

为什么? 我没有使用它,我没有造成任何损害,我也不是故意要偷它。

恰好是...:))))))))))))))))))))))))))))))))))

我也不能叫他罗宾汉。杰托什金也不例外。

 
timbo писал(а)>>

你把你的车开到一个服务站。你更换了启动器,而电池已经老化。你付了该付的钱,就回家吧。而到了晚上,该服务的维修人员在你家前面的停车场发现了你的车,把它打开,把电池取出来。你不能指责他偷了他自己放在那里的东西。这样的 "正义"。

对不起,亲爱的心理学博士,但你的政治经济学一点也不好。而你在经济方面也没有好转。我会用我的手指向你解释。

当一个简单的工人来找工作时,他的工资水平是由劳动力市场决定的,也就是说,具有类似资质的求职者的数量。这种工资基本上是由生活费用决定的,在其意义上,它是工人为再生产其劳动力而需要的生活资料的费用。这就是在斯密和李嘉图时代制定的政治经济学的基本原理。

工人在其工作中,必须履行相当具体和非常有限的职能。他参与了大规模生产,没有创造不朽的作品。这个过程的另一个特点是,所有行业对劳动力的剥削水平大致相同。如果存在或多或少的差异,就会反映在工资上,而且是相当大的差异。

当涉及到智力劳动时,情况就不同了。有些东西的发展不需要任何特殊的创造能力或创造力本身。专业知识是足够的。但即使在这种情况下,也与物质劳动有巨大的区别。一个工程师开发一次产品。他在工作时可以得到报酬。然后捕获者多年来一直复制该产品,并从每个标记中获利。

然而,由于工人和工程师都没有自己的条件来养活自己,他们唯一的生活方式就是出卖自己的劳动(智力)能力。基于这些理由,资本家根据同样的规律--根据工程劳动市场的状况,向工程师支付报酬。而在这样做的过程中,他依靠资本的垄断,能够为人们提供就业机会。所有持不同意见者都被解雇。那就是你不想要这样--你不会得到任何东西。同时,工程师的发展是资本家的财产。这意味着工程师的条件甚至比工人更差。工人只要参与产品的生产就能得到报酬,而工程师只在开发产品时得到报酬。由于开发周期比生产和利润周期短,资本家从工程师的开发中得到的收入与他的工资相比,要比资本家从工人那里得到的收入与工人的工资相比大很多很多倍。

当涉及到创造性的发展时,情况就更糟糕了,因为这些发展具有独特的性质。资本家的做法也是如此--这是你的高薪,但这一切都将是我的,你没有任何权利,你不能把它卖掉或转给其他人,你不能为竞争对手工作,等等,等等。如果你不想要,就呆在你的俄罗斯、印度、中国等地。事实上,创造性的知识分子和普通工人一样,没有选择。然而,对于资本家来说,其利益是完全不同的。独特的产品使他在市场上具有垄断地位。而根据合同条款,他试图使这种垄断永久化。如果工程师的工作可以以物质形式大规模复制,从而使社会受益,那么阿列伊尼科夫为GS所做的工作就不会使社会上的任何人受益。只有垄断性的高额超级利润的GS,自然只会为自己所用。

有无数的案例表明,革命性的专利被复杂的公司购买,以便将其埋在纸上,从而延长其利润。不燃烧的灯泡的专利就是如此,通用电气公司将其永远搁置。

对于那些喜欢为资本主义和自由企业辩护的人来说,问题是:作为自由企业和自由市场的必要条件,自由竞争怎么办?当资本已经达到巨大的比例时,他们就不需要了。你仍然可以大喊大叫,但实际上它早已不复存在。

这就是为什么对创造性工人的剥削程度一般是宇宙级的。作为比较,可以回忆一下B.盖茨的情况。如果他一开始就有自己的想法,那么今天他就会成为一名程序员,每年会有6-8万卢布的收入。如果他成为一个顶级程序员,他可能会赚到100-200。但他成功地自己实施了他的项目,并成为世界上第一批亿万富翁之一。这就是创造性发展的真正代价。

这就是为什么大量的程序员喜欢为自由社区工作并制作免费软件。

出于同样的原因,SProgrammer 也是完全正确的

所以,蒂姆博,你的整个 "论证 "甚至没有达到心理学博士的水平,而是达到了通俗人的水平。而我们甚至不能谈论 "财产 "或 "正义 "这些范畴。

PS

我想知道,你的博士学位对人类有什么好处?对你来说,很明显,但对人来说呢?

 
kombat >> :

这也是我的母亲,看着电视(度娘),开始判断。在过去的一年半里,由于猖獗的宣传,她一直在不断评判美国人。他们是如此,他们也是如此。而我们因为他们的危机而生活得很糟糕。

如果你仔细想想,我们对这种情况了解多少呢?记者的两到三篇文章?我们的判断意愿,不就像讨论国际政治的围观者吗?

 
kombat >> :

是啊...让我们记住这句谚语:不要评判,以免你们被评判 :))

但问题是......当有人偷了你的东西,你会去找警察。

捉住小偷,审判他,把他关进监狱......

是的,嗯...你可以说,"我没有判断他。

但你的个人目标是什么?

为了让盗贼受到审判和惩罚。因为没有审判就没有惩罚......。;)


在商店里,因为 "不小心 "偷了一台录像机,...

为什么? 我没有使用它,我没有造成任何损害,我也不想偷它。

恰好是...:))))))))))))))))))))))))))))))))))

也没有办法叫他罗宾汉。杰托什金也不例外。




这就是我们之间的差异所在--确保小偷受到审判和惩罚并不是我的个人目标。说到惩罚,请阅读 http://www.trutv.com/library/crime/photogallery/last_words.html。