marketeer>>: Вполне может быть, что что-то пропустил (если под "смотрением" понимается изучение ваших работ - слишком много в них всего интересного ;-) плюс обсуждения получаются довольно объемные, в осн. материале по https://forum.mql4.com/ru/17052 не видел такой статистики). Значит плотности считаются по прогнозам внутри каждой зоны. Я хотел это уточнить, т.к. в принципе можно было бы считать плотности, скажем, на фактической истории той же глубины, что использовалась для прогноза, т.е. на более широкой статистике по сравнению с отдельно взятой зоной.
那次很好，但为什么会出现颠倒的密度？;-)
好吧，它发生的方式，有点错误。这是个概念!:о)
然后就是一个关于概念的问题;-)- 我不知道为什么，如果我们最终看的是分布密度，为什么还要得到波的终止区和中心？唯一的假设是，在估计超出区域边界的情况下，那么预测被认为根本不可靠，我们会进入休眠模式。
我不太明白这个问题，但我怀疑你没有看过ZZ波的完成情况的统计。粗略地说，如果你把所有的统计数据--一个波可以在任何地方完成，"存在范围 "是相当大的。我想我写的是，我们正在讨论细化区，这是由一些预测系统预先确定的。也就是说，很简单--在找到的区域内找到最可能的价值。这很简单。
Вполне может быть, что что-то пропустил (если под "смотрением" понимается изучение ваших работ - слишком много в них всего интересного ;-) плюс обсуждения получаются довольно объемные, в осн. материале по https://forum.mql4.com/ru/17052 не видел такой статистики). Значит плотности считаются по прогнозам внутри каждой зоны. Я хотел это уточнить, т.к. в принципе можно было бы считать плотности, скажем, на фактической истории той же глубины, что использовалась для прогноза, т.е. на более широкой статистике по сравнению с отдельно взятой зоной.
它不应该出现在那里。这是一个 "资产管理 "的话题--关于将线性编程作为地段和风险优化的基础，用于基本上预测ZZ段的战略。而对区域和密度的考虑是一个非常简单的介绍，只是为了让你快速了解。:о)
继续进行实时测试。下周一至周四的预测（可能有调整）。
引用：........................................................................EURUSD
期间:.............................. ..............................................M15（在图表上分别有一个倒计时-15分钟）。
预测范围：...............................................400 数目（约4天）
系统测试。不用于交易
黑色横线--可能实现的过程（不注意）。
日 - 约100个样本
系统测试。不用于交易
你有类似的东西吗？
漂亮的刺猬!
而且我喜欢占星，但我正在尝试使用非传统的占星师工具。例如，我在一家咖啡馆里，喝咖啡。决定把杯子里的硬沉淀物用于它的预期目的，这是一种非常具有可塑性的创作材料 :o)。结果是--在整个周一的15分钟内，欧元兑美元的咖啡渣上有一个肮脏的表格和非常可疑的预测，这使得预测绝对无用，因为它肯定是错误的。
这就是系统概率场的初始状态的样子。
x - 时间样本
y - 价格水平
z - 概率
我马上道歉，有整数按级别划分。这些是模型计算的特殊性和MathCAD对这些类型的图表的特殊性。至少我还没有想出如何解决这个问题（为可视化提供正常数字）。为了清楚起见，我把水平的对应关系放在了它们的数字上。
最有可能的走势是横盘，有一个概率是下跌，还有一个非常小的概率是在第40次计数（每次计数为15分钟）之后，会有一个强有力的上涨走势。
接下来，同样的，但只有一个轮廓的表示（经过处理，主要的东西没有了）。
除了估计主要的统计参数外，根本不需要看一些统计上可能的过程实现情况（现在仔细看还为时过早）。
在7-12样本区可能会有强烈的下行，至1.3232水平。但也许不是，统计学在概率方面是一门精确的科学，它可能是也可能不是。
PS。
我希望没有人会在这些水平上进行交易，对可能性的总体评估是非常温和的（出于各种原因）。
这个概率给出了什么？解释一下，也许我错过了什么。
例如，我们有更高的增长概率。我们开了一个买入头寸。图表往下看。我因此增加了我们的概率，它更有可能下降。下一次我们有一个下降的动作，并开出一个卖点，价格就会上升，从而根据历史和统计数字增加上升的概率。以此类推。毕竟，市场没有概率法则，它是大众行为的算法。而且它有自己的思想，但没有概率。IMHO。也就是说，它将更接近于对影响价格的所有可能行为的分析，但概率是在尾部的某个地方。
你好，我有一张类似的照片
这不是专业版，是NNTP v1.3（以前的版本）。
好了，事情发生了，这是个有点错误的事情。这是个概念!:о)
这是今天的短语，虽然我注意到它有点晚......
概率是多少？解释一下，也许我错过了什么。
例如，我们有更高的增长概率。我们开了一个买。图表往下看。我因此增加了我们的概率，它更有可能下降。下一次我们有一个下降的动作，并开出一个卖点，价格就会上升，从而根据历史和统计数字增加上升的概率。以此类推。市场没有概率法则，它是大众行为的算法。而且它有自己的思想，但没有概率。IMHO。也就是说，它将更接近于对影响价格的所有可能行为的分析，但概率是在尾部的某个地方。
抱歉我是个技术文盲，但我不太明白你说的是什么。我只想指出，无论你如何构建或假设，总是有概率的。这就是你我身边的世界的运作方式，它是由概率编织而成的。
而概率给了什么？也许我不明白什么。
这并不奇怪，我还没有在任何地方告诉你我使用的模型。
而且它已经有了自己的思想，但绝不是概率问题。IMHO。也就是说，它将更接近于对影响价格的所有可能行为的分析，但概率是在尾部的某个地方。
如果它为你理清了事情，我得到了一个统计学上可能实现的过程（轨迹），我一直在写它。这样的轨迹尤其表现在上面的预测中。至于对可能行为的估计，我在一定程度上是这样做的，概率起着主要作用，该模型在概念上是基于自组织随机系统的理论（虽然是略微简化的形式）。
至于心灵，虽然是一种哲学。有时你想起以前的错误，就会想："f....，我的脑子去哪儿了？" :o)