测试实时预测系统 - 页 33

新评论
 
benik >> :

同时，向这里的每个人提出一个问题--你是否观察到时间框架的增加与正确预测的百分比之间的相关性。这将是非常有趣的了解。

说实话，我有这样的情况（当然是对我个人而言），我通常在H1上进行预测，尽管我已经见证了一个月的时间，我的预测质量在H4上更好。

 
benik >>

p.s.同时我有一个问题要问大家--你是否注意到时间框架的增加和正确预测的百分比之间的相关性。如果能知道这一点，就很有意思了。

时间框架越长，预测就越准确


当然，用这种方法很难预测新闻的祸害。


 
我决定也参与进来。
 
Ko1dun 同志，你还在关注我们的话题吗，我想问你是否可以和我们分享你的指标，我非常喜欢你在第25页的预测。
 
决定也参与进来。


F423


F423

 
V.V.P.Net >> :
决定也参与进来。


>> 哦，真漂亮，你在截图中用的是什么？
 

我对下周的预测。



预测属于 "49/51 "类型，即最好等待1-2天的 "统计资料改善"，届时将出现更强的关联性。大致上，有几种选择，所有这些选择实际上都是平等的。发布的是 "51 "的那个。另外，"粗略 "地计算，即放大的迭代步骤。


我将继续关注它，但现在所有的注意力都在NS和其他一些工作上。

 
benik >> :

请多写一点。

具体来说，你发现了什么样的成瘾现象？

p.s.同时我有一个问题要问你们所有人--你们是否发现时间框架的增加和正确预测的百分比之间有任何关联。这将是非常有趣的了解。

如果只是一点点。

(1)我不直接用价格工作，这个系列通过复杂的非微妙的变换被还原为静止的。

(2)在一个非常狭窄的范围内显示出该过程的一些特性，这使得我们可以合理地应用数学。


PS：我不认为这能让你满意，但这可能是我能公开分享的全部。

 

到gpwr

只是出于好奇，你的预测是在概念上相似，还是有别的东西要出来？

 
grasn >> :

我不认为这能让你满意，但这可能是我能公开分享的全部。

是的，好奇心当然被激发了。:)因为我自己几乎也在做同样的事情。

但我不会再继续问你这个问题了。我只想说，我得出的结论与上述人士的结论相反。也就是说，时间框架越高，赢得市场的机会就越差。顺便说一下，Kamal--一个前论坛成员（你可能记得他）--也说过同样的话。情况是这样的。"时间框架越高，价格就越接近马丁格尔"。

1...262728293031323334353637383940...93
新评论