到目前为止，统计数据非常少，只有大约100次。这是因为计算时间长（已经抱怨过了:o），而且过程本身是半自动化的模式。详细的答案将在以后出现，届时我将能够正确地计划和进行实验。在概念上（我指的是理论上），我用分形分析法调查了预测区间。(如果感兴趣，A.A. Potapov "Fractals in Radiophysics and Radar" Topology of Sampling, p. 47, section "prediction interval of chaotic systems"。我有一份硬拷贝，没有电子版的 :o(
我喜欢你的预测，在我看来，预测通过消化新鲜数据而不断 "变异 "是非常正确的。
让我问你几个问题。
- 你是否已经设法将这些预测的交易自动化？
- 预测的准确性如何取决于TF（输入数据的 "规模"）、预测深度/窗口？你设法找到了黄金分割点吗？这对我来说是个绊脚石......
- 而用两个一般的话来说，什么是NS的输入？
- 你是否设法将这些预测的交易自动化？
我们只说清楚如何做，即把它放在自动状态。预测计算现在是在MahtCAD，还有一些优化问题需要解决。基于预测的交易本身（当我超级自信的时候，这并不经常发生）是以半手动模式进行的。这要归功于安德鲁（komposter）的MT-MathCAD接口技术。我想再次感谢他 :o)。
- 预测的准确性如何取决于TF（输入数据的 "规模"）、预测深度/窗口？你设法找到了黄金分割点吗？这对我来说是个绊脚石......
到目前为止，统计数据非常少，只有大约100次。这是因为计算时间长（已经抱怨过了:o），而且过程本身是半自动化的模式。详细的答案将在以后出现，届时我将能够正确地计划和进行实验。在概念上（我指的是理论上），我用分形分析法调查了预测区间。(如果感兴趣，A.A. Potapov "Fractals in Radiophysics and Radar" Topology of Sampling, p. 47, section "prediction interval of chaotic systems"。我有一份硬拷贝，没有电子版的 :o(
- 如果我可以的话，简而言之，大致上是什么作为NS的输入？
呃，就阴谋而言，这就有点复杂了。我只想说：如果你看了上面的内容--它是基于具有随机结构的自组织随机系统。也就是说，市场被呈现为一套 "适用于所有场合的迷你模型"（只是模型）。在价格形成的时候，模型之间的转换是进行的，有时完全随机，有时不那么随机，我的意思是相关的。好了，投入来了。
有几个网络。初始概率密度函数看起来是这样的（我可能会在这里使用我之前给出的图片https://forum.mql4.com/ru/6100/page31）。
你尝试过股票预测吗？ 看看会很有趣的
只是为了好玩，你可以尝试 从这里 预测哪个CFD？还是从Alpari，FXstart？
你试着计算过股票吗？ 看看会很有趣的
我还没有试过，但我认为不会有什么好结果。问题是，该系统被调整为某些系列，即货币报价。股票具有根本不同的特点和性质，几乎不可能预测它们（当然，IMHO），当然，除非你有内部人士。例如，预测安然公司的倒闭在原则上是不可能的，甚至用艾略特波这样罕见的废话也不行。:о)
marketeer писал(а) >>
在 这方面，是否有必要尝试做1天以上的预测是值得怀疑的。IMHO，这是一种资源的浪费。与其做每周的预测，不如用更多的模型做更准确的1天预测。而如果我们一直认为预测的质量应该随着时间的缩短而提高，那么我们就应该只做1小时的预测（当然，如果它能实时覆盖1小时的话）。 然后你就可以真正地驾驭市场的浪潮，试图抓住所有的趋势和修正，而不是猜测明天和以后。
你可能是对的，但只有实验才能完善对边界的理论计算。我正在为它做准备。我只想指出，1-2条的预测是没有意义的（当然，是IMHO）。这一层的嵌套是最不合理的，因为最大、最快、最混乱的动作都发生在这里。没有任何模型会准确地做出这种预测。
我还没有试过，但我认为不会有什么好结果。问题是，该系统是针对某些系列的，即货币报价。股票具有根本不同的特点和性质，几乎不可能预测它们（当然，IMHO），当然，除非你有内幕消息。例如，预测安然公司的倒闭在原则上是不可能的，甚至用艾略特波这样罕见的废话也不行。:о)
值得商榷的论断。股票价格的随机性较小，所以一般来说，它们更容易预测。但可能是随机的方法在那里不合适。而不可预知的崩溃和激增也发生在外汇中。与某只股票相比，货币受到更多因素的影响。同样的新闻发布有时会引发一些相当大的干扰（例如看6月5日14:30 - 我特别喜欢EURJPY;-) ）。也是IMHO。
你可能是对的，但只有实验才能完善对边界的理论计算。我正在为它做准备。我只想指出，1-2条的预测是没有意义的（当然，是IMHO）。这一层的嵌套是最不合理的，因为最大、最快、最混乱的动作都发生在这里。没有任何模型能准确地实现这种预测。
我同意，1-2条是无稽之谈。但规模确实取决于TF。"我在鹦鹉中的时间更长"。一打M15酒吧--这听起来像是作战计划。但你当然更清楚--你知道这个系统。
有争议的声明。股票价格的随机性较小，所以一般来说，它们更容易预测。但可能是随机的方法在那里不合适。而不可预知的崩溃和激增也发生在外汇中。与某只股票相比，货币受到更多因素的影响。同样的新闻发布有时会引发一些相当大的干扰（例如看6月5日14:30 - 我特别喜欢EURJPY;-) ）。也是IMHO。
我不怀疑这是值得商榷的。对我来说，这似乎有点简单，让我们打开例如欧元兑美元（没有日期），并找到至少一个危机（通过眼睛）。我相信，如果没有图表底部的日期，我们就不会发现索罗斯时代的 "崩溃"。报价是由这种 "灾难 "坚实地构成的。换句话说--这种扰动无处不在。
哲学的一点。我有一个非常简单的方法，而且我一直在寻找确认这一点。如果非常、非常简短的话，这种哲学可以归结为一句话："没有无法管理的过程"。没有人想要一个 "无法控制的汽车"，一个 "无法控制的洗衣机 "等等。同样，（更好的是）没有人需要 "无法管理的美元"、"无法管理的卢布"、"无法管理的股票"。不过，对于股票来说，我觉得更难，如果你不了解 "游戏规则"，最好不要参与其中。似乎很少有人能理解他们。投机资本大量存在于这些市场中，我认为比公司本身的价值要高得多。
我同意，由1-2条是无稽之谈。但规模确实取决于TF。"在鹦鹉中，我的时间要长得多"。一打M15酒吧听起来已经是作战计划了。但你当然更清楚--你知道这个系统。
当然，规模是很重要的。但到目前为止，我的目光甚至没有超过H4。
为了运动，你可以尝试 从这里 预测什么CFD？还是从Alpari，FXstart？
例如，MICEX、RTS或Sberbank等。
数据可以用任何方便的格式来准备