入口点 - 页 10 1...3456789101112 新评论 Neutron 2009.02.15 15:30 #91 Vinsent_Vega писал(а)>> 在系统理论中，有一个公设（我不记得它到底是怎么听的，但我会给出它的意思）：一个系统的性能大于其各元素性能的总和。 我想这是关于一个复杂系统的失败概率。 所以，一个系统的可靠性总是小于其最不可靠的部件的可靠性。 [删除] 2009.02.15 15:37 #92 Neutron >> : 我想这是关于一个复杂系统的失败概率。 那么，一个系统的可靠性总是小于其最不可靠的组件的可靠性。 >>不，不...不是关于可靠性...我认为那里也没有提到'性能'（我就是这样替换的）......我想这是关于系统的能量...我记得我还做了一个结论：一个人的组织（根据这个假设）总是比所有的人单独的强...... TheXpert 2009.02.15 15:39 #93 Vinsent_Vega >> : 不，不...不是关于可靠性...我认为那里也没有提到'性能'（我就是这样替换的）......我想这是关于系统的能量...我记得我做了一个结论：一个人的组织总是比他们每个人的单独行动更强大......。 这样说是没有意义的 :) 。>>）：我需要一个精确的表述来继续辩论。 [删除] 2009.02.15 15:57 #94 TheXpert >> : 这样说话是没有意义的 :) 。>> . 不幸的是，我没有读过的那本书：R.A. Fatkhutdinov的《生产组织》。我没有在互联网上找到它...我不能读其他的书，但如果我遇到这个公设，我会让你知道 :) Fate 2009.02.15 16:06 #95 Neutron >> : 我认为它是在谈论一个复杂系统的失败概率。 那么，一个系统的可靠性总是小于其最不可靠的组件的可靠性。 这是完全正确的，可靠性较低，但性能不高。 Aleksandr Pak 2009.02.15 20:06 #96 当计算机开始承载经济模型时，就出现了对盈利的期望值的繁荣））经济模型。 但随后出现的一份出版物指出，日本人已经得出结论，增加经济模型的参数会导致其行为的恶化。 而最佳的参数数量是7-8个，而不是几百或几千个。 这似乎很清楚。 但在这里我们有一个TS，什么应该被认为是它的参数？） 如果TS的每个参数都是一个指标，那么具有7或8个指标的MTS将是可行的。 但事实并非如此，有7个指标的MTS在优化器中会有非常好的结果（原因很明显）。 而在优化器之外将被证明是完全不可行的。 ==特别是--其中一个问题是所使用的指标的线性依赖性的计算。 Fate 2009.02.15 20:07 #97 Vinsent_Vega >> : 在系统理论中，有一个公设（我不记得具体怎么说了，但我会给出意思）：一个系统的性能大于其各个元素的性能之和...... 消极的方面可能在于两件事。 - 在这些元素的连接特性中（用我们的话说就是专家）。 - 在元素的数量上（太多的EA将减少而不是增加 "生产力"）。 对不起，我太抽象了...我自己有所有这些想法，只是在发展阶段... 顾问之间并不相互依赖，他们的工作成果被认为是一种专有价值。 他们的工作越多越好：所有的策略，甚至是系统的基本原理，整体性能（如果工作是连续的，当然会减少）我们需要的是他们收敛的可能性的特殊情况，然后可以表示为一个绝对值或相对值 [删除] 2009.02.15 20:48 #98 Korey >> : 如果TS中的每个参数都是一个指标，那么具有7或8个指标的MTS将是可行的。 但事实并非如此，有7个指标的MTS在优化器中会有非常好的结果（原因很明显）。 而在优化器之外将被证明是完全不可行的。 ==特别是--其中一个问题是计算所用指标的线性依赖性。 我同意...正如Better所说：装修可以是正确的，也可以是错误的......在我看来也是如此 - 太多的参数会导致OOS的不良结果...但你必须记住，Korey，一个指标通常有一个以上的参数。这就是为什么通常2-3个指标给出多达7-8个参数进行优化... [删除] 2009.02.15 20:58 #99 fate >> : 这个系统越多越好 典型的初学者的观点...并非如此简单... Артур 2009.02.15 21:12 #100 终于到了电脑前。:)有了平行链接，你就会得到一个排水口。你需要创建一个串行链接。用更简单的话来说。净化水的最好方法是什么？ 是同时通过3个过滤器，还是一个接一个地串联起来。哪个是更好的产品？ 1...3456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
在系统理论中，有一个公设（我不记得它到底是怎么听的，但我会给出它的意思）：一个系统的性能大于其各元素性能的总和。
我想这是关于一个复杂系统的失败概率。
所以，一个系统的可靠性总是小于其最不可靠的部件的可靠性。
我想这是关于一个复杂系统的失败概率。
那么，一个系统的可靠性总是小于其最不可靠的组件的可靠性。
>>不，不...不是关于可靠性...我认为那里也没有提到'性能'（我就是这样替换的）......我想这是关于系统的能量...我记得我还做了一个结论：一个人的组织（根据这个假设）总是比所有的人单独的强......
不，不...不是关于可靠性...我认为那里也没有提到'性能'（我就是这样替换的）......我想这是关于系统的能量...我记得我做了一个结论：一个人的组织总是比他们每个人的单独行动更强大......。
这样说是没有意义的 :) 。>>）：我需要一个精确的表述来继续辩论。
这样说话是没有意义的 :) 。>> .
不幸的是，我没有读过的那本书：R.A. Fatkhutdinov的《生产组织》。我没有在互联网上找到它...我不能读其他的书，但如果我遇到这个公设，我会让你知道 :)
我认为它是在谈论一个复杂系统的失败概率。
那么，一个系统的可靠性总是小于其最不可靠的组件的可靠性。
这是完全正确的，可靠性较低，但性能不高。
但随后出现的一份出版物指出，日本人已经得出结论，增加经济模型的参数会导致其行为的恶化。
而最佳的参数数量是7-8个，而不是几百或几千个。
这似乎很清楚。
但在这里我们有一个TS，什么应该被认为是它的参数？）
如果TS的每个参数都是一个指标，那么具有7或8个指标的MTS将是可行的。
但事实并非如此，有7个指标的MTS在优化器中会有非常好的结果（原因很明显）。
而在优化器之外将被证明是完全不可行的。
==特别是--其中一个问题是所使用的指标的线性依赖性的计算。
在系统理论中，有一个公设（我不记得具体怎么说了，但我会给出意思）：一个系统的性能大于其各个元素的性能之和......
消极的方面可能在于两件事。
- 在这些元素的连接特性中（用我们的话说就是专家）。
- 在元素的数量上（太多的EA将减少而不是增加 "生产力"）。
对不起，我太抽象了...我自己有所有这些想法，只是在发展阶段...
顾问之间并不相互依赖，他们的工作成果被认为是一种专有价值。
他们的工作越多越好：所有的策略，甚至是系统的基本原理，整体性能（如果工作是连续的，当然会减少）我们需要的是他们收敛的可能性的特殊情况，然后可以表示为一个绝对值或相对值
如果TS中的每个参数都是一个指标，那么具有7或8个指标的MTS将是可行的。
但事实并非如此，有7个指标的MTS在优化器中会有非常好的结果（原因很明显）。
而在优化器之外将被证明是完全不可行的。
==特别是--其中一个问题是计算所用指标的线性依赖性。
我同意...正如Better所说：装修可以是正确的，也可以是错误的......在我看来也是如此 - 太多的参数会导致OOS的不良结果...但你必须记住，Korey，一个指标通常有一个以上的参数。这就是为什么通常2-3个指标给出多达7-8个参数进行优化...
这个系统越多越好
典型的初学者的观点...并非如此简单...
终于到了电脑前。:)有了平行链接，你就会得到一个排水口。你需要创建一个串行链接。用更简单的话来说。净化水的最好方法是什么？ 是同时通过3个过滤器，还是一个接一个地串联起来。哪个是更好的产品？