量子交易系统 - 页 35 1...28293031323334353637383940 新评论 Hide 2009.05.27 11:31 #341 nen >> : HideYourRichess，不幸的是，这种情况经常发生。 至少让我们保持我们的房子干净和整洁...让我们在自己的房子附近种花。然后邻居们会来......。 确切地说，是清洁和秩序。这一点在定义和概念方面尤其如此。 Vasiliy Sokolov 2009.05.27 11:48 #342 哦，我得到了一个新的想法!现在我想利用我从 "白噪声 "中得到的信息。来世的亡灵知道未来，这是一个被证实的事实。人们试图在降神会中得到他们的建议，这并不是徒劳的。人们所要做的就是焊接一个白噪声调制器，其信号可以叠加在任何模拟信号源（广播、电视）上。该设备的概念在同名电影中有所体现。原则上，获得的信息可以 "按原样 "使用，因为我们将得到谈论市场的 "声音"，在这种情况下，我们根本不需要写一个驱动和辅助lib来进行分析。你所需要的是听广播，听下周的预测，并根据这些预测进行交易。但这里也有几个问题。首先，你必须在某个地方得到一个死去的灵魂。第二，这个灵魂应该在精神上依附于媒介（即交易者），否则它在接受者中生活和广播后就不会来到你身边了！这就是所谓的灵魂。第三，也是最危险的是，这种精神控制得不好，处理不当可能是致命的，因此人们会发现自己 "在另一边"。总之，我抽了又抽，决定--这很危险但值得。 Hide 2009.05.27 12:02 #343 分享一下吧！！！。 Khristian Piligrim 2009.05.27 13:48 #344 Neutron писал(а)>> 我们的主要问题是个人对某些事件进行归纳过程中的根本困难。冲突在于每个特定结果的私人性质，以及它与一般化（平均预期）的可能特征的 "距离"。为了澄清我想说的，这里有一个例子。我的大女儿今年8岁，为了她认为被侵犯的权利，她一直在与我们父母 "斗争"。她在争议中使用的主要论据是呼吁我们--成年人和她自己--孩子之间的平等。一切似乎都是合乎逻辑的--我们都是人!但她以最出乎意料的方式说：你们这些父母可以随时看电视（从她的角度看），玩电脑，等等。我们试图解释，我们不是想开电视就开电视，我们不做自己想做的事，而是做必要的事，等等。结果是一无所获。最后，向她解释我们并不平等，我们比她有更多的权利，因为我们是成年人，这很有效。 因此，总的来说，这个话题的对话归结为以下方案。 在这个世界上，有官方的科学，也有关于事物秩序的其他观点。由于某种原因，科学承担了决定什么是正确的，什么是不正确的唯一职能。尽管它自己也经常犯错。为什么我应该相信它（准确地说是相信它！），为什么我的观点比她的观点更不重要？我也有同样的权利。让它（科学）证明我是不对的，让它证明我是错的，在那之前，请好心把我抱在怀里，按我说的做......在这样的宣传下，科学可以被等同于宗教裁判所，它所带来的一切......等。听起来像上面的图片--我，那是孩子，科学，是父母。 现在，让我们仔细看看。科学在17世纪末制定了它的范式，并从那时起一直在缓慢但肯定地建立一个世界的图景。有错误，而且是大错误。但总的来说，我们可以说这个过程是渐进的。在这段时间里，大量的知识已经被积累和系统化，这使得做出的预测比其他系统更准确（这是关键点）。它不是科学方面的具体预测（可能是错误的），而是对特定事件预测的平均、预期准确性。如果我们坚持个人的理性行为计划（在缺乏信息的条件下，以最小的成本尽快达到设定的目标--现实生活），很明显，我们应该押注于科学的知识方法，而不是其他东西。当然，在描述市场过程时拒绝使用量子形式主义，这是有可能的，也是陡然失败的（突然它是价格形成过程的适当形式），但最有可能的是，这将是一种时间的浪费，这将更正确地用于有目的的方式。因此，把科学放在宗教裁判所的位置上是不对的，它们在结构和目的上是完全不同的领域。如果科学这样说，那样说，那么最好不要与它争论，提出其他的解决方案，而是把所有的力量都投向指定的方向。总的来说，我们会赢。 没有必要通过吸引冥想和进入精神世界来扩展自己的思维。那里什么都没有，这些都是疯狂的游戏!没有必要将薛定谔方程拉长到有意义的量级--它是为了描述另一种物理现象而得出的！这就是为什么我们要把薛定谔的方程拉长。 你的激进的唯物主义并不新鲜，我一生都在面对它，虽然我自己也曾一度从事科学，同时我的世界观和道德观，以及我的生活方式，都是由宗教和神秘的原则决定的，我必须说，一个并不与另一个矛盾，而是非常有效的补充和帮助。这完全取决于个人和他们的生活经历。我知道有这样的例子，生活在某一时刻让人们崩溃，所有的 "科学范式 "都溜走了，他们用完全不同的眼睛看世界。相信吧，中子， 我尊重科学和那些从事科学工作的人，但从我自己的经验来看，我明白它的一些代表是如何使自己陷入贫困的，而他们往往是有才华的人，如果他们用不受束缚的眼睛看世界，他们在科学和个人发展方面都会取得更大的成就。世界是一个比你想象的更复杂、更多维的地方，我所说的一切在其中都有地位，无论你是否相信。我不是叫你接受我的生活概念，这不是一个人的生活，我叫你对那些没有进入你的生活经验的景象更加宽容和尊重，否则你就为自己关闭了一扇门，不仅扩大了你对世界的理解，而且与那些解决类似问题但从其他概念和原则出发的人进行基本的合作，这既不能促进科学的发展，也不能促进你个人的发展。 至于思想的延伸，你在这里是绝对错误的，即使从科学的角度来看也是如此；通过这样说，你表明你对人类思想的工作想象不足。 至于精神世界和其他测量，我认为现在有足够的信息来证实它，如果你不带偏见地接近它，你会找到答案和例子，但同样，所有的一切只能通过经验来了解。 而我想说的是，你经常把市场事件和过程与随机发生器进行比较，这是一个错误，尽管信号的外部相似，但过程是在完全不同的规律下形成的，它们的替换导致的事实是，你试图把完全不同于过程的规律和方法应用到过程中（这就是你指责这个主题的作者），但他不是试图直接这样做，他建议使用类比，你试图直接这样做，不会有好结果。 Roman 2009.05.27 18:32 #345 C-4 >> : ebay上有一个量子振荡器在出售，他们要75美元 ...... 告诉大家，没有人不知道，在俄罗斯有可能得到类似的东西吗？ Денис 2009.05.27 18:44 #346 Neutron >> : 顺便说一下，爱因斯坦的GR并不是什么真正的革命性的东西--推翻了科学到那时为止所使用的一切。它是现有理论的上层建筑，特别是GRT包括牛顿力学作为低速（与光速相比）的特例，以及一套连贯的物体、伪抽象图像，本身没有内容，或者是某个情况的一部分、片段，等等。 糟糕。如何与你沟通？这很难沟通。 你得到的自作聪明的人一个接一个。这很烦人。在学校里，当我在那里的时候，我了解到当一个物体的速度接近光速时，该物体的长度会发生变化。仅仅这一点就推翻了迄今为止确立的公理，即身体的长度不会改变。身体的长度可以改变是由爱因斯坦证明的。我同意我不知道科学的历史，但我从学校的老师那里知道这些事实。 还有一个理论，我想谈谈。它还驳斥了迄今为止的既定公理。我想人们知道，一个无形的身体有一个无限的周长。 从数学上可以证明，不存在无穷大的东西。 它只是一个理论上的数量。无形的身体没有有限的周长，这一事实被混沌理论所证明。这一理论被比尔-威廉姆斯使用。无限不存在是我的理论。我可以用数学计算来证明这一点。如果有一个智者再笑，我已经准备好了。 再来一次。我认为你必须远离市场上一些精神分裂的决定，更简单地看待市场。你必须更简单地看一下市场。 Sceptic Philozoff 2009.05.27 19:04 #347 FOReignEXchange >> :无形的身体没有有限的周长，这一事实已经被混沌理论所证明。[......]无限性不存在 是我的理论。我可以用数学计算来证明这一点。如果有一个聪明的家伙再笑，我已经准备好了。 我所强调的是，一般来说，纯粹是数学上的不同东西，但这不是我们正在谈论的。 而混沌学并没有证明任何这样的事情。它只是把实际存在的东西拿出来，试图进行概括。在物理学上还没有发现无穷大，但在数学上很容易构建这样一个周长无界的图形。但这一数学事实与混沌学其实并无太大关系。 无限大已经被谈论了很久，你远不是第一个。粗略地说，有两个无限性--实际和潜在。 第一个，实际的，是区间[0;1]上的数字连续体，比如说。无论你怎么想，它都存在，而且我们已经习惯了它。或者你的意思是说，在这个区间上是有限的实数（或至少是有理数）？虽然很有可能（甚至有点构造）的数学模型，其中实际的无限性是被禁止的。 第二种类型的无穷大，即潜在的无穷大，是一个自然数。这里所说的无限性是指不存在 "无限 "的自然数，但最大的自然数也不存在，因为我们总是可以给它加一，以获得更大的数字。 如果你要向我证明，不可能有无限，因为我们的宇宙是有限的，那么这又是另一场对话。即使宇宙确实是有限的，但这并不禁止数学引入无限的概念。数学是我们的幻想，它可能与物理学不同。 简而言之，关于是否存在无限的争论归结为一套你倾向于相信的数学公理。但这是你主观现实的属性，不是我们周围世界的属性。 Денис 2009.05.27 19:12 #348 我没有看完你的信息。再一次，我不擅长科学。你可以把我当做傻瓜。我不在意。 我们的目标是要从市场中获利。我想让你回到地面上。我们的市场与量子物理学毫无关系。这是妄想症和精神分裂症。市场有一个发生的概率。 这些概率可以计算出来。这就是全部。市场上没有其他科学的东西。我认为人们试图用物理现象来预测未来，这是一种精神分裂症。这就是我所说的。 Sceptic Philozoff 2009.05.27 19:14 #349 如果你认为每个有幻想的人都是精神分裂症患者，那是你的问题。 Денис 2009.05.27 19:22 #350 如果你没有地方花费你浪费在发明理论上的时间，那是你的问题。你们就像炼金术士。随着时间的推移，你会意识到你试图预测未来是多么的愚蠢。 为了在我们的市场上获利，你需要从某些情况下获利的系统。 例如，在非趋势市场中，最好使用点数。他们聚集了大量的利润。在趋势市场中，最好是沿着趋势进行交易。这就是全部。你不需要发明任何东西。这非常简单。你必须使用它。而不是编造一些与经济学毫无关系的量子理论。 1...28293031323334353637383940 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
HideYourRichess，不幸的是，这种情况经常发生。
至少让我们保持我们的房子干净和整洁...让我们在自己的房子附近种花。然后邻居们会来......。
确切地说，是清洁和秩序。这一点在定义和概念方面尤其如此。
我们的主要问题是个人对某些事件进行归纳过程中的根本困难。冲突在于每个特定结果的私人性质，以及它与一般化（平均预期）的可能特征的 "距离"。为了澄清我想说的，这里有一个例子。我的大女儿今年8岁，为了她认为被侵犯的权利，她一直在与我们父母 "斗争"。她在争议中使用的主要论据是呼吁我们--成年人和她自己--孩子之间的平等。一切似乎都是合乎逻辑的--我们都是人!但她以最出乎意料的方式说：你们这些父母可以随时看电视（从她的角度看），玩电脑，等等。我们试图解释，我们不是想开电视就开电视，我们不做自己想做的事，而是做必要的事，等等。结果是一无所获。最后，向她解释我们并不平等，我们比她有更多的权利，因为我们是成年人，这很有效。
因此，总的来说，这个话题的对话归结为以下方案。
在这个世界上，有官方的科学，也有关于事物秩序的其他观点。由于某种原因，科学承担了决定什么是正确的，什么是不正确的唯一职能。尽管它自己也经常犯错。为什么我应该相信它（准确地说是相信它！），为什么我的观点比她的观点更不重要？我也有同样的权利。让它（科学）证明我是不对的，让它证明我是错的，在那之前，请好心把我抱在怀里，按我说的做......在这样的宣传下，科学可以被等同于宗教裁判所，它所带来的一切......等。听起来像上面的图片--我，那是孩子，科学，是父母。
现在，让我们仔细看看。科学在17世纪末制定了它的范式，并从那时起一直在缓慢但肯定地建立一个世界的图景。有错误，而且是大错误。但总的来说，我们可以说这个过程是渐进的。在这段时间里，大量的知识已经被积累和系统化，这使得做出的预测比其他系统更准确（这是关键点）。它不是科学方面的具体预测（可能是错误的），而是对特定事件预测的平均、预期准确性。如果我们坚持个人的理性行为计划（在缺乏信息的条件下，以最小的成本尽快达到设定的目标--现实生活），很明显，我们应该押注于科学的知识方法，而不是其他东西。当然，在描述市场过程时拒绝使用量子形式主义，这是有可能的，也是陡然失败的（突然它是价格形成过程的适当形式），但最有可能的是，这将是一种时间的浪费，这将更正确地用于有目的的方式。因此，把科学放在宗教裁判所的位置上是不对的，它们在结构和目的上是完全不同的领域。如果科学这样说，那样说，那么最好不要与它争论，提出其他的解决方案，而是把所有的力量都投向指定的方向。总的来说，我们会赢。
没有必要通过吸引冥想和进入精神世界来扩展自己的思维。那里什么都没有，这些都是疯狂的游戏!没有必要将薛定谔方程拉长到有意义的量级--它是为了描述另一种物理现象而得出的！这就是为什么我们要把薛定谔的方程拉长。
你的激进的唯物主义并不新鲜，我一生都在面对它，虽然我自己也曾一度从事科学，同时我的世界观和道德观，以及我的生活方式，都是由宗教和神秘的原则决定的，我必须说，一个并不与另一个矛盾，而是非常有效的补充和帮助。这完全取决于个人和他们的生活经历。我知道有这样的例子，生活在某一时刻让人们崩溃，所有的 "科学范式 "都溜走了，他们用完全不同的眼睛看世界。相信吧，中子， 我尊重科学和那些从事科学工作的人，但从我自己的经验来看，我明白它的一些代表是如何使自己陷入贫困的，而他们往往是有才华的人，如果他们用不受束缚的眼睛看世界，他们在科学和个人发展方面都会取得更大的成就。世界是一个比你想象的更复杂、更多维的地方，我所说的一切在其中都有地位，无论你是否相信。我不是叫你接受我的生活概念，这不是一个人的生活，我叫你对那些没有进入你的生活经验的景象更加宽容和尊重，否则你就为自己关闭了一扇门，不仅扩大了你对世界的理解，而且与那些解决类似问题但从其他概念和原则出发的人进行基本的合作，这既不能促进科学的发展，也不能促进你个人的发展。
至于思想的延伸，你在这里是绝对错误的，即使从科学的角度来看也是如此；通过这样说，你表明你对人类思想的工作想象不足。
至于精神世界和其他测量，我认为现在有足够的信息来证实它，如果你不带偏见地接近它，你会找到答案和例子，但同样，所有的一切只能通过经验来了解。
而我想说的是，你经常把市场事件和过程与随机发生器进行比较，这是一个错误，尽管信号的外部相似，但过程是在完全不同的规律下形成的，它们的替换导致的事实是，你试图把完全不同于过程的规律和方法应用到过程中（这就是你指责这个主题的作者），但他不是试图直接这样做，他建议使用类比，你试图直接这样做，不会有好结果。
ebay上有一个量子振荡器在出售，他们要75美元 ......
告诉大家，没有人不知道，在俄罗斯有可能得到类似的东西吗？
顺便说一下，爱因斯坦的GR并不是什么真正的革命性的东西--推翻了科学到那时为止所使用的一切。它是现有理论的上层建筑，特别是GRT包括牛顿力学作为低速（与光速相比）的特例，以及一套连贯的物体、伪抽象图像，本身没有内容，或者是某个情况的一部分、片段，等等。
糟糕。如何与你沟通？这很难沟通。 你得到的自作聪明的人一个接一个。这很烦人。在学校里，当我在那里的时候，我了解到当一个物体的速度接近光速时，该物体的长度会发生变化。仅仅这一点就推翻了迄今为止确立的公理，即身体的长度不会改变。身体的长度可以改变是由爱因斯坦证明的。我同意我不知道科学的历史，但我从学校的老师那里知道这些事实。
还有一个理论，我想谈谈。它还驳斥了迄今为止的既定公理。我想人们知道，一个无形的身体有一个无限的周长。 从数学上可以证明，不存在无穷大的东西。 它只是一个理论上的数量。无形的身体没有有限的周长，这一事实被混沌理论所证明。这一理论被比尔-威廉姆斯使用。无限不存在是我的理论。我可以用数学计算来证明这一点。如果有一个智者再笑，我已经准备好了。
再来一次。我认为你必须远离市场上一些精神分裂的决定，更简单地看待市场。你必须更简单地看一下市场。
无形的身体没有有限的周长，这一事实已经被混沌理论所证明。[......]无限性不存在 是我的理论。我可以用数学计算来证明这一点。如果有一个聪明的家伙再笑，我已经准备好了。
我所强调的是，一般来说，纯粹是数学上的不同东西，但这不是我们正在谈论的。
而混沌学并没有证明任何这样的事情。它只是把实际存在的东西拿出来，试图进行概括。在物理学上还没有发现无穷大，但在数学上很容易构建这样一个周长无界的图形。但这一数学事实与混沌学其实并无太大关系。
无限大已经被谈论了很久，你远不是第一个。粗略地说，有两个无限性--实际和潜在。
第一个，实际的，是区间[0;1]上的数字连续体，比如说。无论你怎么想，它都存在，而且我们已经习惯了它。或者你的意思是说，在这个区间上是有限的实数（或至少是有理数）？虽然很有可能（甚至有点构造）的数学模型，其中实际的无限性是被禁止的。
第二种类型的无穷大，即潜在的无穷大，是一个自然数。这里所说的无限性是指不存在 "无限 "的自然数，但最大的自然数也不存在，因为我们总是可以给它加一，以获得更大的数字。
如果你要向我证明，不可能有无限，因为我们的宇宙是有限的，那么这又是另一场对话。即使宇宙确实是有限的，但这并不禁止数学引入无限的概念。数学是我们的幻想，它可能与物理学不同。
简而言之，关于是否存在无限的争论归结为一套你倾向于相信的数学公理。但这是你主观现实的属性，不是我们周围世界的属性。
如果你认为每个有幻想的人都是精神分裂症患者，那是你的问题。
如果你没有地方花费你浪费在发明理论上的时间，那是你的问题。你们就像炼金术士。随着时间的推移，你会意识到你试图预测未来是多么的愚蠢。
为了在我们的市场上获利，你需要从某些情况下获利的系统。
例如，在非趋势市场中，最好使用点数。他们聚集了大量的利润。在趋势市场中，最好是沿着趋势进行交易。这就是全部。你不需要发明任何东西。这非常简单。你必须使用它。而不是编造一些与经济学毫无关系的量子理论。