量子交易系统 - 页 30

 
HideYourRichess >> :

一切都已经在你之前被发明了。那是一个。二。阅读有关奥卡姆剃刀的文章。

我不能相信这样的定义,例如,时间机器作为一种设备还没有被发明),更具体地说,我们要在解释中使用已经发明的理论,为什么要阻止? 我不明白这一点。

 
kosa >> :

>> 我不能相信这样的定义,例如时间机器作为一种设备还没有被发明),更具体地说,我们要在解释中使用已经发明的理论,为什么不鼓励呢?

你想怎么用就怎么用,但没有必要向大众宣传这种蒙昧主义。只要该方法的适用性未被证明。相反,到目前为止,可以看出,一般的概念并不吻合。例如,同样的 "量子水平",如果你从统计学上看,事实证明,价格不会 "在水平上行走",不会 "吸引 "到任何特定的数字。

 
kosa >> :

我无法相信这个定义,例如,作为一种设备的时间机器还没有被发明出来)

现在他们正试图为市场发明这个...

 
HideYourRichess >> :

并非如此。有一个区别,使两个独立的科学学科,有自己的名字。也正是因为如此,在市场上,用数学统计学而不是量子理论来操作是比较正确的。

"差异被小龙虾吃掉了"(C)这里不管是我这样表述我的想法,还是你没有读懂,但我哪里建议使用具体的术语了?在哪里?我是在写比喻。我并没有建议改用量子术语。至于我所使用的 "波""概率""能量""频率 "这些术语,在我看来,与市场没有什么关系。我描述了我的方法--两个大步骤,没有 "旋转","量子数 "和其他东西首先不存在。你是否调查过系统状态、能量之间的关联性?? "如果不是,对不起,那么你写的是什么有用的东西?如果是,那就理直气壮地写出--为什么这样做没有意义。但是合理的。如果能节省时间,我将不胜感激。:о)


此外,纯粹客观地说,从概念上讲,只要读懂它--"旋转 "并不比 "头和肩 "这个词差。你只要进入它,就能得到它。:о)))


到科萨

思考这个话题...显然,你不能一下子做完,你必须分心 :o)

 
Neutron писал(а)>>

你看,grasn,当你玩命地打开由慈悲之手编织的无知的面纱时,会发生什么,从伟大的神秘中--你产生本质,它们开始围绕你,成为意义......

你对它的讽刺是徒劳的,如果你不知道或不了解某件事情,并不意味着它不可能是。不要被否认所抑制,还有很多事情可以做,以找到真相。

那个Shniperson

关于这个问题,我曾写道,这样的贸易变体是可能的。尽管就我个人而言,我对交易不感兴趣,将来也不会以任何形式或以任何奇特的方法或使用普通的MTS来做交易。关于它的笑话是不恰当的,它都是有效的。我个人没有试过用星体,但我用冥想来调整伴随课程的能量流,我实验了两个星期,在此期间没有出现过任何错误,因此也没有出现过任何失败的交易。但这让我很紧张,需要大量的精力,长时间集中精力于这个过程,非常乏味,尽管这可能是由于缺乏实践。但它可以作为一种交易替代方案,但我同样对它不感兴趣,我尝试它只是为了检查它。

 
grasn >> :

你是否调查过系统状态、能量之间的关联性?如果没有,对不起,那么你写的是什么有用的东西?如果是,那就理直气壮地写出--为什么这样做没有意义。但是合理的。如果能节省时间,我将不胜感激。:о)

首先正式确定 "系统"、"状态"、"能量 "等与市场有关的概念--之后你可以进行探索。只要不是正式的,就没有什么可调查的。而且请记住,decesh外汇与 "市场 "无关。它是一种独立的现象。

床 >>

此外,纯粹客观地说,从概念上讲,只要读懂它--"旋转 "并不比 "头和肩 "这个词差。你只要进入它,就能得到它。:о)))

这并不糟糕。完全一样。就价值而言。因为没有 "背部 "或 "头部和肩部"。
 
HideYourRichess >> :

首先正式确定与市场有关的 "系统"、"状态 "和 "能量 "的概念--然后你就可以进行调查。只要它没有正规化,就没有什么可调查的。而且请记住,decesh外汇与 "市场 "无关。它是一种独立的现象。

是的,突然变得正式,我甚至会说是格式化。当然,这是我在与有趣的对话者愉快交谈的间隙所做的事情。 关于能量--我已经写过了,你可能已经看过了,要从DSP的能量方法开始。但我祝贺你在这个主题中发表了第一个有意义的、科学严谨的 "首先将概念形式化 :o)))))) "的帖子。令人惊讶的是,在可爱的 "骂人 "和断然的断言之后,已经出现了这样一个帖子。或者说,你也应该先阐明一些问题。我以为你说过(如果我没有弄错的话),这种方法是不可能的。 也许是这样,虽然我没有看到本金的限制,只是想检查一下,但可能没有用。所以要写下原因,这真的很有趣。在那些声称的人中,甚至没有人具体说明是为了哪些系统。 因此,我们可以得出结论,得出这种结论的基础下面有一些基本的东西,而这个基本的东西适用于外汇中的所有 "系统"。但它是吗?;)))

 

只是提醒一下。讨论最初是关于量子理论对外汇交易的适用性。你的例子完全在数理统计的理解范围内,与量子有遥远的联系。如果你使用DSP--去吧,没有什么问题,只是要证明DSP方法在信号非平稳性下的适用性。如果你想用别的东西,就去吧。但让这个 "别的东西 "被正确地称为,而不是量子理论。有一种愿望是用能量的概念来操作--没有问题,但有必要具体说明这种能量到底是什么意思。这种能量是否反映了任何定价过程。这就是问题所在。所以我想把讨论中的概念正式化。


这不是对你个人的责难,而是对整个讨论的责难。

 
HideYourRichess >> :


你使用DSP--请,没有任何问题,除了证实DSP的方法在信号的非稳态条件下的适用性。

DSP在随机控制系统中只是用于非稳态信号。在随机控制系统的理论中,即使是时间也被假定为非平稳的。这里的一切都已经被泰坦巨人证明了,我的证明会显得相当可悲。


如果你想使用其他东西,就按你的意愿使用。但让这个 "别的东西 "被正确地称为,而不是量子理论。如果你想用能量的概念来操作,没问题,但你需要具体说明这种能量的确切含义。这种能量是否反映了任何定价过程。这就是问题所在。这就是为什么我们要把正在讨论的概念正式化。讨论最初是关于量子理论对外汇交易的适用性。你的例子很符合对数学统计的理解,并且与量子有很大关系。

那么你真的认为有同事会认为价格是由夸克、安德拉子、缪子等组成的吗?如果你对此有异议,那么你是完全正确的,价格并不包含这一切。这很明显。:о)但这并不是我所写的内容。我以为我说的是应用类似的方法。事实上波函数一般不考虑粒子的性质(我写它是有原因的),而是完全定义了系统的所有特征。作为比较--信号的相关理论(包括AR模型)认为信号是一组脉冲,而没有深入研究这些脉冲是由什么 "组成的"。这不是我的小说,它真的是--脉动,绝对是在....他们是由什么 "组成的"。

这就是为什么我想把所讨论的概念正式化。

是的,我完全同意,这就是我正在努力的方向。我已经在大字报上写了,特别是我感兴趣,对我来说这些量子绝对是旁观者。我想到,通过类比,系统处于某些水平的概率可能具有波的性质,可以这么说。想一想吧!!!。你真的认为我现在会为了一个价格而去试穿一个电子吗?

 

他们在ebay上卖一个量子发生器,要75美元。 有人住在美国吗?因为快递只在美国,而我真的很喜欢这个发电机!

而且我还想向量子专家请教。它们不是很贵吗?而一般来说,如何知道发电机的一般技术状况? 也许是支持的,而且多花钱买个二手的也不愿意(图片对我这个门外汉来说很难判断,也许你能帮忙)。而第二个问题,从图片上看,量子发生器正在向网络广播。如何做到让它向市场广播(原则上,广播可以在我的终端MT建立,但我不知道是否有帮助?)我附上一张量子发生器的图片。