关于两个MA的交集的定理 - 页 6 1234567 新评论 Prival 2009.01.15 12:09 #51 TheXpert писал(а)>> 它有什么问题吗 -- 或者它是故意低调的？我还没有看代码，所以才会有这样愚蠢的问题。 是由于图形的反射属性，左上角的准确值。显示有注释 Andrew Shelkovenko 2009.01.15 13:16 #52 Neutron писал(а)>> ... 我对MAHs-优化器TC的交集 做了更多的挖掘（从数学的角度）， 得出的结论是，它实际上是一个糟糕的带通滤波器，当你运行优化器时，它只是扫描商数以寻找主导谐波这就是两个马赫的这种交叉的隐蔽的光谱分析器。 就手头的任务而言，它是最好的...嗯，该怎么称呼它...一个价格系列所需参数的计算器。你可以计算这个系列的期望值、频谱、滤波等，然后把它们全部结合起来，应用于TS，但这都是间接的特征。但在测试器中运行的结果马上就会给出必要的数字。而我们可以说--在这样一个时期，市场处于23的状态，比如说。这就是全部。(是的，是的......就像笑话里说的："佩特卡，市场？23!" ...而一切都很清楚) 这是一个假说。 现在问题来了--从数学的角度看，这个假设是否正确，是否有可能[因此]给系列的每一段分配一定的数字，并得到一个函数--这个参数对条形数字的依赖性大致上说，这个函数的形式和它的属性是什么--好，连续与否，等等。 实际上，这可以通过在测试器中运行获得。然后我们应该从理论上考虑--图表如何与价格相交，什么会影响盈亏值，为了获得利润，参数应该在什么范围内。 然后尝试将这个参数与已知的计算方法联系起来--如果它可以作为其中一个谐波来计算，就会做得非常好。因此，我们不需要在测试器中运行它，而是可以直接从系列中计算出来。 TheXpert 2009.01.15 15:39 #53 Prival >> : 是由于图形的反射属性，左上角的准确值。输出时有注释 无论如何，我喜欢它在现实生活中的表现，它很好，显示正确，我只是在图片中看到一个奇特的片断。 还有一件事我想说，一个对子也可以用2、3......来表示。中间，你没有考虑到这一点。 我现在正朝着同样的方向挖掘，与我的相比 -- 结果非常相似。 除了我的是更基本的，更多的。但也更难、更慢，非常难。 Prival 2009.01.15 16:16 #54 TheXpert писал(а)>> 我在现实生活中欣赏过它，它很好，画得很正确，只是画面很具体。 还有一点我想说的是，一对也可以用2、3表示...中间，你没有考虑到这一点。 与我的相比，我现在正朝着同一个方向挖掘。 除了我的是更基本的，多得多。但也更复杂，更慢，慢得多。 我有大约12种不同的货币对。你是否有其他的参与？愿意分享吗？你是如何同步一切的？我只是感觉它有问题，虽然乍一看是对的。 Aleksandr Pak 2009.01.16 02:42 #55 重新制作了关于蜱虫的口误。有趣的是，总交易量越低，蓝色就越低。 白天1.7-2.5，晚上高达4.7p（甚至可能有6p），还有，你可以看到同步性在晚上被打破了 Rustamzhan Salidzhanov 2009.01.16 03:36 #56 diakin писал(а)>> 就手头的任务而言，这是最好的...那么，你怎么称呼它...是一个价格系列所需参数的计算器。你可以计算这个系列的期望值、频谱、滤波等，然后把它们结合起来，应用于TS，但这都是间接特性。但在测试器中运行的结果马上就会给出必要的数字。而我们可以说--在这样一个时期，市场处于23的状态，比如说。这就是全部。(是的，是的......就像笑话里说的："佩特卡，市场？23!" ...而一切都很清楚) 这是一个假说。 现在问题来了--从数学的角度看，这个假设是否正确，是否有可能[因此]给系列的每一段分配一定的数字，并得到一个函数--这个参数对条形数字的依赖性大致上说，这个函数的形式和它的属性是什么--好，连续与否，等等。 实际上，这可以通过在测试器中运行获得。然后我们应该从理论上考虑--图表如何与价格相交，什么会影响盈亏值，为了获得利润，参数应该在什么范围内。 然后尝试将这个参数与已知的计算方法联系起来--如果它能被计算为其中一个谐波，那就很好。所以你不需要在测试器中运行，而是可以直接从系列中计算。 我使用了一种积累的方法，把它写进一个文件，然后在下一次通过时进行比较。 我使用了两个MAs交叉点，最多有五个MAs风扇。 Prival 2009.01.16 06:47 #57 Korey писал(а)>> 重新做了关于虱子的口误。有趣的是，总交易量越低，蓝色就越低。 白天1.7-2.5，夜间高达4.7p（甚至可能有6p），另外，你可以看到夜间的同步性被打破了。 澳元和新西兰元给人以强烈的偏爱。禁用它，你会看到。因此，"真实=精确 "的汇率是Bid+（Ask-Bid）/2+正确的复利（考虑到测量误差=价差）。这将会更加有趣。如果你想使用这些术语，你应该询问将进行处理的经纪人。 遗憾的是，MT公司没有以正确的形式给出历史，而且似乎也不打算这样做。因此，表演只是看起来很真实。 TheXpert 2009.01.16 10:11 #58 Prival >> : 我似乎有12种不同的货币对。你是否有任何其他人参与？ 所有主要的都有。 愿意分享吗？ 对于公众访问，我还不想把它放上去，但对于感兴趣的个人...为什么不呢？但稍后，我得把它的速度提高。 你是如何同步一切的？ 是的。 红色的是我的，蓝色的是你的。 [删除] 2009.06.01 09:50 #59 如果我们做相反的事呢？ 不是为市场优化MAs，而是为MAs找到一个工具？ Mikhail Dovbakh 2010.03.14 20:00 #60 Korey >>: ... - Если работать на себя, а не на грант, правда будет в теореме о пересечении двух МА. 看来是真的了! ;) 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
它有什么问题吗 -- 或者它是故意低调的？我还没有看代码，所以才会有这样愚蠢的问题。
是由于图形的反射属性，左上角的准确值。显示有注释
...
我对MAHs-优化器TC的交集 做了更多的挖掘（从数学的角度）， 得出的结论是，它实际上是一个糟糕的带通滤波器，当你运行优化器时，它只是扫描商数以寻找主导谐波这就是两个马赫的这种交叉的隐蔽的光谱分析器。
就手头的任务而言，它是最好的...嗯，该怎么称呼它...一个价格系列所需参数的计算器。你可以计算这个系列的期望值、频谱、滤波等，然后把它们全部结合起来，应用于TS，但这都是间接的特征。但在测试器中运行的结果马上就会给出必要的数字。而我们可以说--在这样一个时期，市场处于23的状态，比如说。这就是全部。(是的，是的......就像笑话里说的："佩特卡，市场？23!" ...而一切都很清楚)
这是一个假说。
现在问题来了--从数学的角度看，这个假设是否正确，是否有可能[因此]给系列的每一段分配一定的数字，并得到一个函数--这个参数对条形数字的依赖性大致上说，这个函数的形式和它的属性是什么--好，连续与否，等等。
实际上，这可以通过在测试器中运行获得。然后我们应该从理论上考虑--图表如何与价格相交，什么会影响盈亏值，为了获得利润，参数应该在什么范围内。
然后尝试将这个参数与已知的计算方法联系起来--如果它可以作为其中一个谐波来计算，就会做得非常好。因此，我们不需要在测试器中运行它，而是可以直接从系列中计算出来。
是由于图形的反射属性，左上角的准确值。输出时有注释
无论如何，我喜欢它在现实生活中的表现，它很好，显示正确，我只是在图片中看到一个奇特的片断。
还有一件事我想说，一个对子也可以用2、3......来表示。中间，你没有考虑到这一点。
我现在正朝着同样的方向挖掘，与我的相比 -- 结果非常相似。
除了我的是更基本的，更多的。但也更难、更慢，非常难。
我在现实生活中欣赏过它，它很好，画得很正确，只是画面很具体。
还有一点我想说的是，一对也可以用2、3表示...中间，你没有考虑到这一点。
与我的相比，我现在正朝着同一个方向挖掘。
除了我的是更基本的，多得多。但也更复杂，更慢，慢得多。
我有大约12种不同的货币对。你是否有其他的参与？愿意分享吗？你是如何同步一切的？我只是感觉它有问题，虽然乍一看是对的。
重新制作了关于蜱虫的口误。有趣的是，总交易量越低，蓝色就越低。
白天1.7-2.5，晚上高达4.7p（甚至可能有6p），还有，你可以看到同步性在晚上被打破了
就手头的任务而言，这是最好的...那么，你怎么称呼它...是一个价格系列所需参数的计算器。你可以计算这个系列的期望值、频谱、滤波等，然后把它们结合起来，应用于TS，但这都是间接特性。但在测试器中运行的结果马上就会给出必要的数字。而我们可以说--在这样一个时期，市场处于23的状态，比如说。这就是全部。(是的，是的......就像笑话里说的："佩特卡，市场？23!" ...而一切都很清楚)
这是一个假说。
现在问题来了--从数学的角度看，这个假设是否正确，是否有可能[因此]给系列的每一段分配一定的数字，并得到一个函数--这个参数对条形数字的依赖性大致上说，这个函数的形式和它的属性是什么--好，连续与否，等等。
实际上，这可以通过在测试器中运行获得。然后我们应该从理论上考虑--图表如何与价格相交，什么会影响盈亏值，为了获得利润，参数应该在什么范围内。
然后尝试将这个参数与已知的计算方法联系起来--如果它能被计算为其中一个谐波，那就很好。所以你不需要在测试器中运行，而是可以直接从系列中计算。
我使用了一种积累的方法，把它写进一个文件，然后在下一次通过时进行比较。 我使用了两个MAs交叉点，最多有五个MAs风扇。
重新做了关于虱子的口误。有趣的是，总交易量越低，蓝色就越低。
白天1.7-2.5，夜间高达4.7p（甚至可能有6p），另外，你可以看到夜间的同步性被打破了。
澳元和新西兰元给人以强烈的偏爱。禁用它，你会看到。因此，"真实=精确 "的汇率是Bid+（Ask-Bid）/2+正确的复利（考虑到测量误差=价差）。这将会更加有趣。如果你想使用这些术语，你应该询问将进行处理的经纪人。
遗憾的是，MT公司没有以正确的形式给出历史，而且似乎也不打算这样做。因此，表演只是看起来很真实。
我似乎有12种不同的货币对。你是否有任何其他人参与？
所有主要的都有。
愿意分享吗？
对于公众访问，我还不想把它放上去，但对于感兴趣的个人...为什么不呢？但稍后，我得把它的速度提高。
你是如何同步一切的？
是的。
红色的是我的，蓝色的是你的。
如果我们做相反的事呢？
不是为市场优化MAs，而是为MAs找到一个工具？
...
- Если работать на себя, а не на грант, правда будет в теореме о пересечении двух МА.
看来是真的了!
;)