关于两个MA的交集的定理 - 页 3 1234567 新评论 Aleksandr Pak 2009.01.14 07:19 #21 TC意义上的最佳机器参数至少有两项任务。 1.消除虚假的积分-差分MA信号 2.根据市场情况分阶段进行MA 第一个问题的解决本身就是对虚假信号的排除(如过滤)。 如果没有第二个问题--由市场分阶段进行,就不能正确解决。 对TS(MA)的虚假信号流,将有可能组成一个函数,而这个函数又有助于将其减少到零。 但所有这些都是可能的,只要最初有一个最佳的MA分期。 =该圆圈在虚假和/或MA信号上被关闭。 Neutron 2009.01.14 07:35 #22 对我来说,完美的混搭是最小限度地滞后于母体,并尽可能地平稳。你不可能想到一个更好的了!最小化它的函数很简单:(x[i]-y[i])^2+(y[i]-y[i-1])^2-->0 解决这个问题,我们得到一个理想LPF的递归表达式。这将是最无延迟和最大限度的平稳。其他都是假的。 Aleksandr Pak 2009.01.14 07:57 #23 这是真的,这在数学上很清楚。 但如果这个MA已经进入开盘/收盘,我们如何进行交易。 - 你不能在灌木丛中看到森林。 =MA越接近价格,交易的不确定性就越大。 也就是说,该功能必须包括TS中的一些内容。 [删除] 2009.01.14 08:01 #24 diakin >> : 1.对于任何时间间隔,可以选择这样的参数(优化),专家顾问将在其基础上提供利润。 换句话说,没有一个区间,在这个区间里,优化不会产生结果。 2)任何时间框架都可以分为有限的几个部分,因此,在优化之后,专家顾问将在其中的每个部分都能获利。 嗯... 这些都是正确的吗? 这都是事实:) Neutron 2009.01.14 08:13 #25 Korey писал(а)>> 我的意思是,功能也必须包括TC的东西。 你是什么意思--自适应仪表盘? Aleksandr Pak 2009.01.14 08:18 #26 通过缩减、扩散、冻结水平 来适应.... Neutron 2009.01.14 08:24 #27 应该理解的是,列出的参数在某种程度上是固定的...是这样吗?否则,我们会得到一个恶性循环--由于非平稳性,我们会有FZ把我们的机器扔到决策地平线上(同一个鸡蛋,侧视图)。 Aleksandr Pak 2009.01.14 08:25 #28 我们开始质疑将TC任务分解 为子任务的正确性。1.MA的发明,2.在TS中的应用 Neutron 2009.01.14 08:32 #29 我想我慢慢地开始理解你了! 你想构造一个函数,使股权偏离直线的程度最小,同时使该直线的斜率正切值最大。同时,股权通过TC与商数相连。你需要解决上面所说的任务吗? 然后,我们需要确定最佳的(基于什么)TS。 Aleksandr Pak 2009.01.14 08:41 #30 它可能不那么全球化。 例如,两个联合的MA极值,其传播范围<3*传播范围,打破了以下TS。 但在寻找MA的问题上没有注意到它们。 1234567 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
TC意义上的最佳机器参数至少有两项任务。
1.消除虚假的积分-差分MA信号
2.根据市场情况分阶段进行MA
第一个问题的解决本身就是对虚假信号的排除(如过滤)。
如果没有第二个问题--由市场分阶段进行,就不能正确解决。
对TS(MA)的虚假信号流,将有可能组成一个函数,而这个函数又有助于将其减少到零。
但所有这些都是可能的,只要最初有一个最佳的MA分期。
=该圆圈在虚假和/或MA信号上被关闭。
对我来说,完美的混搭是最小限度地滞后于母体,并尽可能地平稳。你不可能想到一个更好的了!最小化它的函数很简单:(x[i]-y[i])^2+(y[i]-y[i-1])^2-->0
解决这个问题,我们得到一个理想LPF的递归表达式。这将是最无延迟和最大限度的平稳。其他都是假的。
但如果这个MA已经进入开盘/收盘,我们如何进行交易。
- 你不能在灌木丛中看到森林。
=MA越接近价格,交易的不确定性就越大。
也就是说,该功能必须包括TS中的一些内容。
1.对于任何时间间隔,可以选择这样的参数(优化),专家顾问将在其基础上提供利润。
换句话说,没有一个区间,在这个区间里,优化不会产生结果。
2)任何时间框架都可以分为有限的几个部分,因此,在优化之后,专家顾问将在其中的每个部分都能获利。
嗯...
这些都是正确的吗?
这都是事实:)
我的意思是,功能也必须包括TC的东西。
你是什么意思--自适应仪表盘?
我想我慢慢地开始理解你了!
你想构造一个函数,使股权偏离直线的程度最小,同时使该直线的斜率正切值最大。同时,股权通过TC与商数相连。你需要解决上面所说的任务吗?
然后,我们需要确定最佳的(基于什么)TS。
例如,两个联合的MA极值,其传播范围<3*传播范围,打破了以下TS。
但在寻找MA的问题上没有注意到它们。