通往GRAAL的道路上的边缘效应 - 页 9

 
tara:



什么是 "homokedastic"?

让我们把它看作是恒定方差,而不是异方差,在异方差中,方差有几种变体。
 
faa1947:

以下是模型(回归):欧元兑美元=0.999639862102*HP(-1)-0.0587695175407*HP_D(-1)-0.426573959137*HP_D(-2)。

HP是Hedrick-Prescott过滤器。我们将商数本身和过滤后的残留物抹去。

以下是上半年的预测。

而这里是这个预测的错误。

误差峰值为一小时标的34点,这显然是一个随机值。我们应该相信有这样一个误差的预测吗?



Aleksandr Aleksandrovich,你个人是否知道至少有一个人在他的生活中做出了至少一个预测的决定?
 
tara:

Aleksandr Aleksandrovich,你个人是否知道至少有一个人在他的生活中做出了至少一个预测的决定?
没有其他选择。任何基于 "历史会重演 "这一假设的TS都是一种预测。我们已经找到了一个模式,我们相信它将重复出现,我们将获得利润。但作出这一决定的错误是未知的。
 
faa1947:

每小时的峰值误差为34点,显然是一个随机值。我们会相信有这种误差的预测吗?



你也不能相信0.0000001点的误差......用NS很容易得到......而且样本越小--越容易得到......

这些数字不算什么--它可能是一个弯曲的......但它会发挥作用......

 
faa1947:
而且没有其他选择。任何基于 "历史会重演 "这一假设的TS都是一种预测。我们发现了一个模式,并假设它将重复出现并获得利润。但作出这一决定的错误并不为人所知。

是的......。所有的生命都是一种预测。
 
Vizard:


误差为0.0000001点,你也不能相信......用NS很容易得到...而且样本越小,越容易得到...

这些数字不算什么--它可能是一个弯曲的......但它会发挥作用......

不要慌张,男人。不要谄媚。

我们得到了这个。

 
Vizard:


误差为0.0000001点,你也不能相信......用NS很容易得到......而且样本越小--越容易得到......

这些数字不算什么--它可能是一个弯曲的......但它会发挥作用......

我们以前见过面。

我同意。我把NS称为平滑模型。要用它工作,你需要测试它的稳定性。没有这一点,这些数字就什么都不是,什么都不是。

 
tara:

别搞砸了,男人。不要谄媚。

我们会自己做。

取消

 
tara:

Mgya ...所有的生命都是一种预测。

我已经在这个论坛上多次解释过我的观点。我甚至写过一篇文章

我将尝试发表一篇关于预后的文章。我不能不写文章,因为有太多的信息需要暗示。

 
faa1947:

我们以前见过面。

我同意。我指的是NS的平滑模型。要用它工作,你需要测试它的稳定性。没有它,这些数字就什么都不是,什么都不是。


我想说更多的是作为一种搜索模式......但往往搜索归结为一种适合......

原则上,任何算法都是一种拟合......所以--在寻找模型时,样本越大越好(例如,对于相同的误差)......而你应该对它给予不小的关注...