通往GRAAL的道路上的边缘效应 - 页 12

 
Diamant:

然后是那些无意义的短语。在他们所谓的意义上毫无意义。

你刚才想说什么?

同样,对于那些在坦克里的人。有一门衡量经济数据的科学。这 被称为计量经济学 或mat统计学。上车,学习,你不会想到在你的帖子中写上 "在其想象的意义上毫无意义"。
 
faa1947:
再一次,对于那些在坦克里的人。有一门衡量经济数据的科学。这 被称为计量经济学或mat统计学。你进去了,学习了,却没有想到在你的帖子里写上 "毫无意义的所谓意义"。


:D

 
faa1947:
再一次,对于那些在坦克里的人。有一门衡量经济数据的科学。这 被称为计量经济学或mat统计学。你进入了,你学习了,而你却没有想到在你的帖子中写上 "在其所谓的意义上毫无意义"。


我建议你用一个真正的--略微可行的市场模型来开一个主题......

因为到目前为止,除了夸夸其谈和盲目的信仰,没有任何真实的东西...

 
Vizard:


我建议干脆开一个主题,为市场提供一个真实的、可行的模型......

因为到目前为止,除了夸夸其谈和盲目的信仰,没有任何真实的东西...

我肯定会这样做的。我将给出我的模型并测试我建议的模型。
 
faa1947:
我肯定会这样做的。我将给出我的模型并测试建议的模型。

很好,我很想读...
 
这将是有趣的观察。
 
我遇到了两个想法来解决这个问题--在所研究的信号的边缘添加零,在一个论文中对最后的一些数据进行镜像。 到目前为止,我已经尝试了第一个方法--结果比没有这个方法好。 我还读到了MODWT方法--离散小波变换的最大叠加。 谁能解释一下它是什么?
 
faa1947:
有一个衡量经济数据的科学。而有萨满教的地方就有萨满教。
萨满教是最古老的宗教。请遵守宽容和俄罗斯联邦的宪法。
 

Desperado:

问题:有没有人试过其他的函数近似方法或寻找极值?

还是说它是一个失败的事业?

还是仍有可能想出一些办法?

向后成功,你甚至不需要考虑这个问题。在Open(t)的一阶导数为0的地方,有一个极值。滞后只有1巴。主要问题:是局部极值还是全局极值(回撤或反转)?
 
paukas:
萨满教是最古老的宗教。请遵守宽容和俄罗斯联邦的宪法。

不关心宽容,在技术和科学讨论中完全不相关。

当人们以无知为荣,以知识代替攻击性时,我确实感到很恼火。只有经过证实的、可证明的事实和想法才有意义,至少在不是专门讨论巫师和魔法的论坛上是这样。