霍德里克-普雷斯科特过滤器 - 页 8

[[删除]]

抱歉打扰了，但我想发表我的IMHO意见。数字滤波器、神经网络 和遗传算法是数学工具，与交易无关。从价格上看各种 "衍生品"，希望能得出一些东西，这当然是可能的，但很难有希望。第一步是制定一个交易策略（交易理念），并应用数学来实现它，而不是相反。因此，最好是讨论可能的交易想法，然后在数学的帮助下实施这些想法。

[Aleksandr Pak]

是的，大多数日内TS就是这样，交易理念分开，数学分开，也就是五年级S的水平。
然而，对冲TS已经是数学，但与工程师不一样，与物理学家不一样。
然后开始了与化学家、生物学家、心理学家的数学只有一点相似的东西。

[[删除]]

sak120 >> :
抱歉打扰，但我想带来我的IMHO。数字滤波器、神经网络、遗传算法是数学工具，与交易无关。从价格上看各种 "衍生品"，希望能得出一些东西，这当然是可能的，但很难有希望。第一步是制定一个交易策略（交易理念），并应用数学来实现它，而不是相反。因此，最好是讨论可能的交易想法，然后在数学的帮助下实施这些想法。

你对神经网络、遗传算法和数字过滤器的看法是正确的。但对其他的数学工具则不然)。

[[删除]]

registred >> :

你对神经网络、遗传算法和数字过滤器的看法是正确的。但对其他的数学工具则不然)。

解读你所说的数学工具是什么意思？数学工具这个词本身就意味着它来自数学，与交易无关。

[[删除]]

交易涉及数学是一个事实。什么工具？一个简单的MA交叉点已经是一个工具了:)它对交易者的影响比神经网络 要严重得多，例如：)

[[删除]]

registred >> :

交易涉及数学是一个事实。什么工具？一个简单的MA交叉点已经是一个工具了:)它对交易者的影响比神经网络要严重得多，例如：)

MA交叉不是一个数学工具，而是一个交易理念：就像 "目前的势头比历史上的势头更强，因此趋势的概率很高"。这里用来确定移动强度的数学工具是平均值，即MA。

[Hide]

sak120 >> :
抱歉打扰了，但我想带来我的IMHO意见。数字滤波器、神经网络、遗传算法是数学工具，与交易无关。从价格上看各种 "衍生品"，希望能得出一些东西，这当然是可能的，但很难有希望。第一步是制定一个交易策略（交易理念），并应用数学来实现它，而不是相反。因此，最好是讨论可能的交易想法，然后用数学来实现这些想法。

甚至你在计算面团时使用的数字也是一种数学工具。所有的 "交易理念 "都利用了某种数学思想，只是并非所有交易理念的作者都意识到这一点。

[Aleksandr Pak]

争论谁（在哪个世纪）创造了这个 "工具"，或者TS的交易者-创造者的教育资格有多少个等级？
)))只要对 "分数 "这一主题有坚定的认识就足够了。

[Hide]

有什么好争论的呢，这很明显。你甚至可以画一个分布函数，关于人口普查的水平。而且这不会是正常的。

[crom]

...............